منذ أكثر من عشر سنوات، أوضح ساتوشي ناكاموتو في مقدمة ورقة بيضاء بيتكوين رؤيته — نحن بحاجة إلى نظام دفع إلكتروني يعتمد على الإثباتات التشفيرية بدلاً من الثقة، يسمح لأي طرفين راغبين في المعاملة بالتبادل مباشرة، دون الحاجة إلى طرف ثالث موثوق.
جملة بسيطة، لكنها تكشف جوهر حركة العملات المشفرة بأكملها. لا تعتمد على البنوك، ولا على المؤسسات الحكومية، بل تعتمد فقط على الرياضيات والتشفير لضمان صحة وأمان المعاملات. قد يبدو هذا الفكرة مجنونة في ذلك الوقت، لكن ماذا عن الآن؟
اليوم، يستخدم الملايين من الناس بيتكوين لإجراء التحويلات، وتتداول مئات المليارات من الدولارات من الأصول المشفرة. من تجربة الهواة في البداية إلى ظاهرة مالية عالمية، أصبح حلم ناكاموتو حقيقياً وغير العالم بشكل فعلي.
ما يستحق التفكير فيه هو، هل انحرفت فكرة الدفع اللامركزية عن مسارها الصحيح خلال هذه العملية؟ أم أننا نقترب أكثر من الرؤية الأصلية؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsDetective
· 01-05 03:24
嗯...قول جميل، لكن الآن لا تزال البيتكوين تُسحب من قبل كبار المستثمرين، وهذا بعيد جدًا عن النية الأصلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xDreamChaser
· 01-04 07:32
الهدف؟ لم يعد هناك إخوة منذ زمن، الآن هو ملعب للعب في العملات الرقمية
حقًا، الآن من لا يهتم بأي إثباتات تشفيرية، الجميع ينتظر العملة التي ستضاعف قيمتها مئة مرة
انحراف؟ ليس فقط انحرافًا، بل هو أمر مختلف تمامًا
يُقال بشكل جميل إنه لامركزية، لكن بصراحة، ليست سوى مركزية جديدة
لو كان ساتوشي ناكاموتو يرى الوضع الآن، لكان غاضبًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedTwice
· 01-02 15:46
الأحلام المبكرة تم استغلالها من قبل رأس المال، والآن أصبح الحديث عن اللامركزية يكاد يكون مزحة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7b078580
· 01-02 15:44
على الرغم من ذلك... تظهر البيانات أن رسوم التحويل قد خرجت عن السيطرة منذ فترة طويلة، حيث يستفيد المعدنون بشكل كبير، وقد تم غمر النية الأصلية بواسطة الغاز منذ زمن بعيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3ExplorerLin
· 01-02 15:43
افتراض: لقد أعدنا إنشاء النظام المصرفي بشكل أساسي ولكن مع مزيد من الخطوات وغلاف بلوكشين، بصراحة... لا يفوتني سخرية أن اللامركزية أصبحت تتركز بشكل متزايد في أيدي الحيتان، بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiNotNakamoto
· 01-02 15:38
آه... هل تجرؤ على قول "اللامركزية" الآن؟ المستثمرون الكبار كانوا مسيطرين منذ زمن طويل
---
ما هي النية الأصلية؟ ها، لأقولها بلطف، أليس هذا مجرد طريقة مختلفة لقطع الكراث الآن؟
---
اللامركزية الحقيقية ماتت، والآن لم يتبق سوى البنك المركزي الجديد
---
بعد أكثر من عشر سنوات، ما زلت أقرأ الورقة البيضاء، هل يمكنك التفكير في كيفية حل المشكلة بسرعة والتكلفة؟
---
استيقظ، البيتكوين الحالي لم يعد ما يريده ساتوشي ناكاموتو
---
"لا حاجة لطرف ثالث"؟ مراكز التعدين، تجمع التعدين، أموال كبيرة... كلها طرف ثالث
---
مئات المليارات من الدولارات من التدفق يبدو رائعا، لكن المستثمرين الصغار قد تم استبعادهم بالفعل
---
كيف يمكن ألا تضل الطريق، المثالية والواقع دائما شيئان مختلفان
---
نجح البيتكوين، لكن الروح ماتت، هل هذا تناقض حقيقي؟
---
لا يزال يناقش النية الأصلية، لكن الحدث مركزي... الأمر ساخر بعض الشيء
مراجعة الهدف الأصلي لبيتكوين
منذ أكثر من عشر سنوات، أوضح ساتوشي ناكاموتو في مقدمة ورقة بيضاء بيتكوين رؤيته — نحن بحاجة إلى نظام دفع إلكتروني يعتمد على الإثباتات التشفيرية بدلاً من الثقة، يسمح لأي طرفين راغبين في المعاملة بالتبادل مباشرة، دون الحاجة إلى طرف ثالث موثوق.
جملة بسيطة، لكنها تكشف جوهر حركة العملات المشفرة بأكملها. لا تعتمد على البنوك، ولا على المؤسسات الحكومية، بل تعتمد فقط على الرياضيات والتشفير لضمان صحة وأمان المعاملات. قد يبدو هذا الفكرة مجنونة في ذلك الوقت، لكن ماذا عن الآن؟
اليوم، يستخدم الملايين من الناس بيتكوين لإجراء التحويلات، وتتداول مئات المليارات من الدولارات من الأصول المشفرة. من تجربة الهواة في البداية إلى ظاهرة مالية عالمية، أصبح حلم ناكاموتو حقيقياً وغير العالم بشكل فعلي.
ما يستحق التفكير فيه هو، هل انحرفت فكرة الدفع اللامركزية عن مسارها الصحيح خلال هذه العملية؟ أم أننا نقترب أكثر من الرؤية الأصلية؟