🛡️ في بيئة التشفير لعام 2025، يحدث تحول مثير للاهتمام — حيث سجلت خسائر الصيد الاحتيالي أدنى مستوى لها على الإطلاق.



الكلمات تتحدث: تسببت حالات الصيد الاحتيالي على مدار العام في خسائر تقدر بحوالي 83.85 مليون دولار، مقارنة بـ 494 مليون دولار في 2024، بانخفاض قدره 83%. كما انخفض عدد الضحايا من 333 شخصًا في العام الماضي إلى 106 أشخاص، بانخفاض 68%. هل يبدو أن هجمات الصيد الاحتيالي أصبحت من الماضي؟ لا تتسرع في الفرح.

لكن هناك تفاصيل لا يمكن تجاهلها تكمن وراء ذلك. نشاط الهجمات مرتبط بشكل وثيق بإيقاع السوق — خلال الربع الثالث، خلال انتعاش إيثريوم، ارتفعت الخسائر الفصلية إلى 31 مليون دولار، وهو ما يمثل تقريبًا ثلث الخسائر السنوية. بعبارة أخرى، عندما يكون السوق نشطًا، يكون نشاط القراصنة أيضًا نشطًا.

الأمر الأكثر جدارة بالانتباه هو تطور أساليب الهجوم. لا تزال فخاخ تفويض Permit2 التقليدية هي السائدة، لكن ثغرة آلية التفويض الجديدة EIP-7702 تم استغلالها بسرعة في أغسطس، حيث سرق اثنان فقط من الحوادث 2.54 مليون دولار. المهاجمون يتحولون من "مبالغ كبيرة وتكرار منخفض" إلى "مبالغ صغيرة وتكرار مرتفع" — حيث انخفض متوسط الخسارة إلى 790 دولار، لكن عدد المعاملات في تزايد.

ماذا يعني ذلك للمستخدمين؟ طلبات التوقيع الضارة تظهر في كل مكان، حتى لو كانت المخاطر في كل عملية فردية صغيرة، فإن التأثير التراكمي لا يمكن تجاهله. بيئة الحماية من الهجمات تتطور بسرعة، ويجب أن تتطور استراتيجيات الحماية أيضًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SilentObservervip
· 01-05 11:33
هذه البيانات تقول بشكل جميل، لكنها في الواقع لا تزال محفوفة بالمخاطر... عندما ترتفع السوق، يبدأ القراصنة في الانضمام، طريقة اللعب هذه من التداول عالي التكرار والصغير الحجم حقًا مقرفة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_not_brokevip
· 01-04 18:07
يا إلهي، انخفاض بنسبة 83% يبدو رائعًا، لكن المنتقدين تحولوا إلى التداولات الصغيرة عالية التكرار وهذا فعلاً مقزز... 790 دولارًا لكل عملية، سأُقتَل حتمًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
IntrovertMetaversevip
· 01-03 15:54
الأرقام جميلة ولكن هل هي حقيقية؟ عندما يشتعل السوق، يزداد نشاط القراصنة، هذه المنطق مخيف قليلاً هذه الحيلة الصغيرة عالية التكرار لا يمكن التصدي لها، يجب مراقبة المحفظة باستمرار انتظر، المتوسط فقط 790 دولار؟ إذن يجب أن أوقع على عشرات التوقيعات يومياً لتعويض الخسارة... ثغرة EIP-7702، هل 254 مليون دولار من خلال اثنتين فقط؟ هذه التقنية تتطور بسرعة كبيرة، والحماية لا تواكبها على الإطلاق لا تتحدث عن الانخفاض، المهم أن الأساليب أصبحت أكثر خفاءً، أريد فقط أن أعرف كيف يمكن تجنب الوقوع في الفخ تماماً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMisfitvip
· 01-03 15:53
انخفاض بنسبة 83% يبدو رائعًا للوهلة الأولى، لكن الهاكرز تحولوا إلى التعامل مع المبالغ الصغيرة عالية التردد... علينا أن نكون حذرين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1vip
· 01-03 15:52
انخفاض بنسبة 83% يبدو رائعًا، لكن أسلوب اللعب عالي التكرار والصغير الحجم هو المزعج حقًا، مرة أو مرتين لا تشعر، ولكن في المرة القادمة ستقع في الفخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainGrillervip
· 01-03 15:39
انخفاض بنسبة 83% يبدو ممتعًا، لكن استراتيجية التداول الصغيرة والمتكررة أكثر إزعاجًا، وكأنها تقطيع لحم رقيق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت