#美联储降息 فجأة، قام المستثمر الأسطوري روجرز بإفراغ جميع الأسهم الأمريكية، ولم يترك أي عمالقة تقنية. هذا المستثمر المخضرم الذي أسس الصندوق الكمومي مع سوروس لا يزال يراهن بلا رحمة في الثمانينيات من عمره - ما الذي يحدث خلفه؟
منطقه في الواقع واضح جدا. لقد ارتفع الدين العالمي إلى 338 تريليون دولار، والولايات المتحدة تضيف 4.4 مليار دولار من الديون يوميا. وما هو أكثر مبالغة هو أن نفقات الفائدة السنوية على سندات الخزانة الأمريكية تجاوزت ميزانية الدفاع. بنك اليابان أكثر إيلاما، والسندات الحكومية في يديه مكدسة. حكم روجرز: "في عام 2026، أزمة مالية غير مسبوقة قادمة. "
الأمر لا يتعلق فقط بالديون. وأشار أيضا إلى أن سوق الأسهم الحالي هو نفسه تماما كما كان قبل فقاعة الدوت كوم في عام 1999 - حيث أن طفرة الذكاء الاصطناعي دفعت تقييمات هائلة في كل مكان. زوكربيرغ يربح الأرباح، وبيزوس أيضا يستغل، وحتى أولئك الأباطرة الرياديين الذين يدافعون عن ثورة الذكاء الاصطناعي يحصدون بهدوء. تم تفجير قيمة مشروع الذكاء الاصطناعي الذي كتب الكود بشكل كبير، ولاحقا تبين أنه كان يشغل يدويا من قبل مبرمجين، وليس يتم توليده تلقائيا بواسطة الذكاء الاصطناعي على الإطلاق.
في مواجهة هذه الجولة من الأزمة، كان رد روجرز بسيطا وخشوفا - نقدا وفضة. لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه في جو هابطي حول العالم، لم ينسحب من سوق الأسهم الصينية. منذ زيارته الأولى للصين عام 1984 وحتى الآن، ظل يحدق في الصين لمدة 40 عاما. ما رآه لم يكن أرقاما سطحية، بل عادات ادخار الشعب الصيني، وتفانيهم في التعليم، وثقتهم المجتهدة. وبالاقتران مع التحديثات الصناعية القوية والاستثمار في البنية التحتية مؤخرا، قد يكون استقرار الأسس الاقتصادية بأكملها هو الملاذ الآمن للاضطرابات المالية في 2026 في نظره.
هذا يذكرنا بالسؤال: ماذا يجب أن يفعل المستثمرون العاديون في وقت تتقلص فيه الأصول العالمية، وأسواق العملات الرقمية والأصول التقليدية في لعبة شرسة؟ هل يجب أن يتبعها فراغ الأسهم الأمريكية، أم يجب أن يتم توضيحه مسبقا للأسواق التي لديها إمكانات نمو؟ شهية كل شخص للمخاطرة تختلف عن الأخرى، لكن هناك شيء واحد مؤكد – فهي ليست أبدا جيدة مثل أن تكون استباقيا. كيف تختار؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PumpingCroissant
· 01-06 02:53
روجرز هذه المرة قام بعمل قوي حقًا، لكن أعتقد... من المبكر جدًا الحديث عن أزمة عام 2026
الأخ بالفعل لم يدم في الصين أربعين عامًا بدون سبب، نظرته حقًا فريدة
هذه المرة كانت محاولة للمراهنة على الوضع العام، لكن المخاطرة كبيرة أيضًا للمستثمرين العاديين الذين يتبعون الاتجاه ويقومون بتصفية الأسهم الأمريكية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumLurker
· 01-03 21:45
روجرز هذه المرة جاد في عملياته... نحن الأشخاص العاديون لا زلنا نكافح بشأن هل سينخفض السعر أم لا، وهم قد استثمروا بالفعل في 2026 منذ زمن بعيد
زاكربيرج وبيزوس يفرغان من مخزونهم بهدوء، هذا التفصيل هو الأكثر إيلامًا، شعور وكأنه ليلة فقاعة الإنترنت يملأ الجو
أنا أؤمن بمنطق سوق الأسهم الصينية، 40 سنة من المراقبة ليست لعبة، هذه الاستقرار أكثر موثوقية بكثير من سوق الأسهم الأمريكية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ILCollector
· 01-03 21:36
روجرس هذا الأخ يرى الأمر بوضوح حقًا... لكن لا يزال مبكرًا على عام 2026، الطريقة الأساسية هي كيف نقطع هذه الموجة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
IfIWereOnChain
· 01-03 21:35
روجرز هذه اللعبة فعلاً قاسية... لكن على الرغم من ذلك، فإن نبوءة الأزمة لعام 2026 تتكرر كل عام، فهل ستكون هذه المرة مختلفة حقًا؟ الأهم من ذلك هو إصراره على الصين، أربعون عامًا، هذه الصبر لا يضاهيه أحد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rug_connoisseur
· 01-03 21:31
روجرز حقًا قام بعمل مذهل، وهو في الثمانين من عمره ولا يخشى المخاطرة بكل شيء في 2026، أنا معجب
زاركربيرج وبيزوس يسرقان ويخرجون الأموال بشكل خفي، الذكاء الاصطناعي أصبح مجرد ذكاء اصطناعي غبي، وما زال هناك حمقى يتلقون الأعباء هههه
السوق الصينية لم يهرب منها، حقًا نظرته حادة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter
· 01-03 21:14
روجرز، هذه العملية التي قام بها لتصفية الأسهم الأمريكية، تبدو وكأنها تنذر الأسواق المالية العالمية بالخطر
استراتيجية الشراء عند انخفاض الذهب والفضة، رأيناها من قبل في عام 2008، فالشيخ يحب هذه الطريقة
لكن على أي حال، هو متمسك بأسهم الصين بشكل عنيد... حقًا لديه نظرة ثاقبة بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· 01-03 21:12
خطوة روجرز كانت حقًا قوية، لكن بصراحة، لقد سمعت الكثير من التنبؤات بأزمة عام 2026... كل عام هناك من يصرخ بنهاية العالم، ومع ذلك السوق يواصل الصعود. لكن ما يثير الاهتمام هو تركيزه على الصين لمدة أربعين عامًا، على الأقل من حيث المنطق فهو متماسك.
#美联储降息 فجأة، قام المستثمر الأسطوري روجرز بإفراغ جميع الأسهم الأمريكية، ولم يترك أي عمالقة تقنية. هذا المستثمر المخضرم الذي أسس الصندوق الكمومي مع سوروس لا يزال يراهن بلا رحمة في الثمانينيات من عمره - ما الذي يحدث خلفه؟
منطقه في الواقع واضح جدا. لقد ارتفع الدين العالمي إلى 338 تريليون دولار، والولايات المتحدة تضيف 4.4 مليار دولار من الديون يوميا. وما هو أكثر مبالغة هو أن نفقات الفائدة السنوية على سندات الخزانة الأمريكية تجاوزت ميزانية الدفاع. بنك اليابان أكثر إيلاما، والسندات الحكومية في يديه مكدسة. حكم روجرز: "في عام 2026، أزمة مالية غير مسبوقة قادمة. "
الأمر لا يتعلق فقط بالديون. وأشار أيضا إلى أن سوق الأسهم الحالي هو نفسه تماما كما كان قبل فقاعة الدوت كوم في عام 1999 - حيث أن طفرة الذكاء الاصطناعي دفعت تقييمات هائلة في كل مكان. زوكربيرغ يربح الأرباح، وبيزوس أيضا يستغل، وحتى أولئك الأباطرة الرياديين الذين يدافعون عن ثورة الذكاء الاصطناعي يحصدون بهدوء. تم تفجير قيمة مشروع الذكاء الاصطناعي الذي كتب الكود بشكل كبير، ولاحقا تبين أنه كان يشغل يدويا من قبل مبرمجين، وليس يتم توليده تلقائيا بواسطة الذكاء الاصطناعي على الإطلاق.
في مواجهة هذه الجولة من الأزمة، كان رد روجرز بسيطا وخشوفا - نقدا وفضة. لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه في جو هابطي حول العالم، لم ينسحب من سوق الأسهم الصينية. منذ زيارته الأولى للصين عام 1984 وحتى الآن، ظل يحدق في الصين لمدة 40 عاما. ما رآه لم يكن أرقاما سطحية، بل عادات ادخار الشعب الصيني، وتفانيهم في التعليم، وثقتهم المجتهدة. وبالاقتران مع التحديثات الصناعية القوية والاستثمار في البنية التحتية مؤخرا، قد يكون استقرار الأسس الاقتصادية بأكملها هو الملاذ الآمن للاضطرابات المالية في 2026 في نظره.
هذا يذكرنا بالسؤال: ماذا يجب أن يفعل المستثمرون العاديون في وقت تتقلص فيه الأصول العالمية، وأسواق العملات الرقمية والأصول التقليدية في لعبة شرسة؟ هل يجب أن يتبعها فراغ الأسهم الأمريكية، أم يجب أن يتم توضيحه مسبقا للأسواق التي لديها إمكانات نمو؟ شهية كل شخص للمخاطرة تختلف عن الأخرى، لكن هناك شيء واحد مؤكد – فهي ليست أبدا جيدة مثل أن تكون استباقيا. كيف تختار؟