2026-01-04 00:20:55

أي مشاريع الألعاب في الويب3 ستسيطر على المشهد في عام 2026؟ المجال يشتعل مع وجود عدة منافسين قويين يشكلون المستقبل. لقد كانت IMX تدفع بالبنية التحتية الثابتة، و SAND تواصل بناء نظامها البيئي للميتافيرس، و NAKA توسع منصتها للألعاب، و MANA تظل لاعبًا رئيسيًا في العوالم الافتراضية، و LAND تمثل الطلب المتزايد على العقارات الرقمية. مع تحول الألعاب إلى اللامركزية أكثر، تتنافس هذه المشاريع بقوة على حصة السوق. ما رأيك — أي منها سيحقق اختراقًا ويصبح القوة الأكبر العام المقبل؟

IMX7.66%

NAKA‎-9.45%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WhaleMinion

· 01-07 00:10

بصراحة، IMX لديها فرصة كبيرة، البنية التحتية القوية هي الطريق الصحيح

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWaster

· 01-05 20:02

نعم، إذا كنا نتحدث عن هيمنة 2026، فأنا فقط قلق من رسوم الجسر التي ستستنزف مواقعي قبل أن ترتفع أي من هذه العملات حقًا. نعم، IMX تبدو قوية، لكن هل رأيت تلك الارتفاعات في رسوم الغاز مؤخرًا؟ كانت آخر عملية لي تكلفني أكثر من قيمة حقيبتي الأصلية لول

شاهد النسخة الأصليةرد0

Anon32942

· 01-04 10:39

نعم، بنية تحتية IMX قوية حقًا، لكن مستوى النشاط في نظام Sand البيئي يبدو هادئًا بعض الشيء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Tokenomics911

· 01-04 00:49

متفائل بـ SAND، لكن بصراحة هذه العملات الآن أصبحت ضعيفة بعض الشيء، يجب الانتظار لرؤية نمو المستخدمين الفعلي في العام القادم

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenTaxonomist

· 01-04 00:34

دعني أُحضِر جدول البيانات الخاص بي rq... من الناحية الإحصائية، تصنيفك هنا معيب أساسًا. IMX و SAND ليسا بالضبط في نفس الفئة التطورية إذا غصت حقًا في آليات الرموز المميزة. البيانات تشير إلى خلاف ذلك فيما يخص إطار "اللاعب الرئيسي" لـ MANA بصراحة. بصراحة، زاوية العقارات الرقمية أصبحت طريقًا مسدودًا تطوريًا

شاهد النسخة الأصليةرد0