هذه البيئة البيئية لـ GameFi ممتعة بعض الشيء. الكازينوهات التقليدية كلها عمليات صندوق أسود، لكن منصة الترفيه على السلسلة المبنية على العقود الذكية مختلفة تمامًا — كل تدفق للأموال موضح على السلسلة، وكل الحقوق تُوزع تلقائيًا بواسطة الكود، ولا أحد يمكنه التلاعب بشكل سري.
الهيكل القابل للت modular والقابل للتوسع يجعل النظام بأكمله مرنًا جدًا. أدوار المشاركين، وتوزيع الأرباح، كل ذلك واضح تمامًا، وهذا هو الشكل الذي يجب أن تكون عليه منصة الألعاب اللامركزية.
لم تعد مجرد "لعبة" بمعنى التقليدي، بل تشبه آلية توزيع ثروة دقيقة. تدفق الأموال، وحساب الأرباح يعتمد بالكامل على الكود. هذه المنطق لا تزال ذات فائدة كبيرة لمسار GameFi بأكمله.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingersPaper
· 01-06 11:44
يبدو الأمر مثاليًا جدًا، لكن هل الشفافية على السلسلة تعني حقًا عدم وجود أي خلف الكواليس؟ أعني، من سيقوم بإغلاق ثغرات العقود الذكية؟
حتى لو كانت الشفرة مكتوبة بدقة، لا يمكنها مقاومة المطور الذي يغير المعلمات بشكل خفي، نفس الأمر ينطبق على حصاد الثوم.
آلية توزيع الثروة، بصراحة، تعتمد على من يملك العملات أكثر، فهي ليست مختلفة كثيرًا عن الكازينو، أليس كذلك هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictim
· 01-05 08:12
يبدو أن الكود يتحدث بشكل جيد، لكن هل يمكن الوثوق به حقًا؟ أم أنه مجرد أسلوب جديد لسرقة المستثمرين مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinHunter
· 01-05 02:38
الكود يتحدث؟ أخي، الكود يمكن أن يحتوي على أخطاء أيضًا، فقط أريد أن أسأل — من المسؤول إذا حدث شيء؟
انتظر، يجب أن أهدأ وأحلل الأمر... الشفافية ≠ الأمان، هذه المنطق لا أثق به قليلًا، أشعر أنه مجرد إعادة تغليف لشيء قديم. الكازينوهات التقليدية تعتبر صندوقًا أسود، فهل الترفيه على السلسلة هو صندوق أبيض؟ استيقظ، ما زلت أراهن.
حتى لو كانت هذه البنية مرنة، هل يمكن أن نخلق الأرباح من لا شيء؟ تدفق الأموال أصبح شفافًا لكن المستخدم لا زال سيخسر، أليس كذلك... أوه، لقد تذكرت ذلك مرة أخرى، أشعر ببعض الإزعاج.
لكن، بالمقابل، تصميم الوحدات المعيارية فعلاً ممتع، على الأقل يمكنني قبول فكرة أن الحقوق مكتوبة بشكل ثابت في الكود. لكن هل يمكن أن توضح لي أولًا ما هو العائد الحقيقي؟ لا تكتفِ فقط ببيع المفهوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-05 02:36
يبدو أنه مجرد مقامرة بزي مختلف، فقط أن السجلات العامة متاحة للجميع
هل ستكذب الشفرة؟ ذلك يعتمد على من كتب الشفرة، هاها
هذه هي الآلة الحقيقية للثروة، أنا أحبها
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· 01-05 02:36
الكود يتحدث بصوت جميل، لكن كم عدد الذين يحققون أرباحًا حقيقية؟
انتظر، لماذا لا يقطع أحد "آلية التوزيع الدقيقة" هذه؟
بالنسبة لموضوع الشفافية، هل يستطيع الأشخاص العاديون فهم بيانات السلسلة؟
ماذا لو كانت هناك أخطاء في العقود الذكية، هل يمكن للكود أن يكذب؟
أليس هذا لا يزال مقامرة، فقط باسم مختلف يُطلق عليه لعبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsShaman
· 01-05 02:28
ببساطة، هو نقل الكازينو إلى البلوكشين، والشفافية فعلاً ممتازة
هل يمكن للكود أن يخدع؟ هذه هي آلية الثقة الحقيقية
لكن، هل اللاعبون حقًا يقرأون العقود؟ في الغالب، يأتون للأرباح، أليس كذلك؟
هذه الفكرة التصميمية فعلاً تلهم GameFi، يجب أن ندرسها
توزيع الأرباح شفاف، ويجب أن تكون المخاطر أيضًا شفافة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BuyHighSellLow
· 01-05 02:26
الكود يتحدث بصراحة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يحققون أرباحًا حقيقية؟
هذه البيئة البيئية لـ GameFi ممتعة بعض الشيء. الكازينوهات التقليدية كلها عمليات صندوق أسود، لكن منصة الترفيه على السلسلة المبنية على العقود الذكية مختلفة تمامًا — كل تدفق للأموال موضح على السلسلة، وكل الحقوق تُوزع تلقائيًا بواسطة الكود، ولا أحد يمكنه التلاعب بشكل سري.
الهيكل القابل للت modular والقابل للتوسع يجعل النظام بأكمله مرنًا جدًا. أدوار المشاركين، وتوزيع الأرباح، كل ذلك واضح تمامًا، وهذا هو الشكل الذي يجب أن تكون عليه منصة الألعاب اللامركزية.
لم تعد مجرد "لعبة" بمعنى التقليدي، بل تشبه آلية توزيع ثروة دقيقة. تدفق الأموال، وحساب الأرباح يعتمد بالكامل على الكود. هذه المنطق لا تزال ذات فائدة كبيرة لمسار GameFi بأكمله.