2026-01-05 02:28:20

أثارت الأخبار الأخيرة حول تقدم الجهات التنظيمية الأمريكية لخطط تداول الأسهم المرمزة نقاشات حادة في السوق. ما الذي يكمن وراء هذه السياسة؟

على السطح، هو ابتكار مالي، لكن المنطق العميق يستحق التجربة. النظام المالي التقليدي يريد فرض إطار مركزي من القواعد على سوق العملات الرقمية تحت ستار "الترميز". تصادم العالمين يحدث.

من PEPE إلى SHIB، يتم تحديد سيولة وتقييم هذه المشاريع الشعبية بالكامل من قبل السوق، ولا أحد يحتكر سلطة التسعير. لكن ماذا يحدث بمجرد تشديد السياسات وزيادة متطلبات الامتثال؟ الكثير من السيولة يمكن امتصاصها، مثل خوض حرب عدم تماثل المعلومات.

المفتاح في هذه اللعبة هو من يملك قوة التسعير. وول ستريت لديها رأس مال وقنوات وصوت تنظيمي. إذا سيطرت هذه المؤسسات في النهاية على التوجه السياسي للأسهم المرمزة، فمن المؤكد أن مساحة الخيارات للمستثمرين الأفراد ستضيق.

لكن لا تكن متشائما جدا. سيتم إعادة النظر في قيمة الأصول اللامركزية الحقيقية والوصاية الذاتية خلال العملية. المفتاح هو فهم التغيرات في قواعد اللعبة وتعديل استراتيجيتك مع الوقت - ليس الانتظار بشكل سلبي، بل الاستجابة بشكل استباقي.

PEPE‎-6.62%

SHIB‎-1.07%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

faded_wojak.eth

· 01-07 19:47

هل عدتم لقطع رؤوس الثوم مرة أخرى؟ إن عملية التوكنيزيشن في وول ستريت ليست إلا تغيير في الاسم دون تغيير الجوهر القديمون يلبسون عباءة التوكن ويعتقدون أنهم يسيطرون على الوضع، أرى الأمر مشكوك فيه اللامركزية الحقيقية هي الطريق الصحيح، لا تنخدعوا بهم الامتثال، الامتثال، الامتثال، لقد سئمنا من سماع هذه الكلمة سحب السيولة في ذلك اليوم سيكون نهاية التجزئة انتظر، هذه المنطق فيه بعض الانحراف... إذا كانت وول ستريت تستطيع حقًا توكنيزة الأسهم، أليس نحن من سنربح في النهاية؟ باختصار، من يملك القبضة الأقوى هو من يقرر، القواعد دائمًا يكتبها الأقوى لا زلت أؤمن بالإدارة الذاتية، لا تهتم بكيفية تصرفهم حق التسعير دائمًا غير عادل، نحن جميعًا نعرف ذلك جيدًا بعد هذه العملية، قد تتوقف العملات الصغيرة حقًا عن العمل

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaMuskRat

· 01-07 14:51

يعودون لخداعنا مرة أخرى، أساليب وول ستريت حقًا مذهلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugPullAlertBot

· 01-06 09:40

مرة أخرى يلعبون لعبة حصاد الربيع، يغيرون الواجهة وما زالوا نفس الأسلوب

شاهد النسخة الأصليةرد0

FreeMinter

· 01-05 02:58

وول ستريت فقط تريد تغيير قواعد لعبتنا، ههه --- بصراحة، هم يريدون استعادة السيطرة، ويجب على المستثمرين الصغار أن يواجهوا موجة جديدة من الخسائر --- الآن، تحت ذريعة الامتثال، قاموا بسحب السيولة بالكامل، ونحن فقط ننتظر أن يتم تنظيفنا --- بدلاً من انتظار فرض السياسات، من الأفضل أن نغير استراتيجيتنا ونبدأ في إدارة أصولنا بأنفسنا، على الأقل سنتمكن من الاحتفاظ برموزنا --- قد تكون أيام PEPE قد انتهت حقًا، إلا إذا... حاولنا نقلها إلى مكان لامركزي حقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

gas_fee_trauma

· 01-05 02:57

وول ستريت تتلاعب بعمق، وتستخدم حيلة الابتكار لجني الأرباح مرة أخرى --- لذا فإن سوق العملات الرقمية في النهاية لا يزال يعتمد على الحفظ الذاتي --- انتظر فقط لرؤية الانقسام بين التجزئة والمؤسسات، لا يهم من يفوز، لن أندهش --- التمويل اللامركزي؟ ها، ليس أكثر من محاولة لوضع قيود علينا --- السحب السيولة هو الحقيقي السوق الهابطة، وكل ما قبل ذلك مجرد تمهيد --- على أي حال، سأظل أحتفظ بمحفظتي الذاتية، بغض النظر عن ما يفعلونه --- هذه المنطق مشابه لتنظيم الإنترنت المالي في ذلك الوقت، وفي النهاية استفادت المؤسسات الكبرى --- السؤال هو كيف يمكن للتجزئة أن تتفوق على متداولي وول ستريت --- من يملك حق التسعير هو من يملك السيطرة، الأمر بسيط جدًا --- هل يجب أن نبدأ في شراء الأصول اللامركزية الحقيقية الآن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiVeteran

· 01-05 02:57

ذلك الفريق في وول ستريت، قد بدأ بالفعل في مراقبة حقولنا مرة أخرى، لعبة السيطرة على التسعير، إنها نفس الحيلة القديمة الاستقلال الحقيقي في الحوكمة هو الطريق الصحيح، يجب أن ندرك ذلك بصراحة، فقط من خلال اللامركزية يمكننا البقاء على قيد الحياة عندما تأتي الرقابة، يمكن أن تكون أكثر وعيًا، على المستثمرين الأفراد أن ينقذوا أنفسهم إذا لم تتحرك هذه الموجة، فسيتم حصادها بالتأكيد

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainArchaeologist

· 01-05 02:55

يبدو أن وول ستريت تريد مرة أخرى أن تقتنص الفرصة، فقط بتغيير اسمها --- لماذا يسيطر عليهم PEPE وSHIB؟ الأمر ببساطة طمع --- يُقال عنها ابتكارًا بشكل جميل، لكن في الواقع هي محاولة لدفعنا إلى قفصهم --- هل لا يزال للمستثمرين الأفراد فرصة بعد إصدار السياسة النهائية؟ --- التحكم في التقييم هو الطريق الصحيح، لا تنخدعوا بقشرة الرموز المميزة --- لعبة تحديد السعر دائمًا ما تكون بين الأسماك الكبيرة والأسماك الصغيرة --- لكن، بالمناسبة، هل يجب أن تعود الأصول اللامركزية حقًا للانتعاش؟ --- هذه العملية الواضحة هي أسلوب "إنقاذ" وول ستريت، هل ستنجح أم لا، الأمر متروك للمجهول --- تعديل الاستراتيجية في الوقت المناسب، هذا سهل القول، كيف نعدل بالتحديد؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeWhisperer

· 01-05 02:55

يبدو أن وول ستريت تريد مرة أخرى أن تلعب لعبة "الرمزية"، مضحك جدًا، في النهاية ستقوم بجني الأرباح من التجار الأفراد يبدو أنه ابتكار لكنه في الواقع ترويض، إنها نفس الحيلة القديمة دعونا نتخلى عن الأوهام، حقوق التسعير موجودة بالفعل هناك، نحن فقط نكون الضحايا انتظر، هل الفرصة الحقيقية تكمن في الأشياء اللامركزية حقًا؟ هذا هو المكان الذي يستحق أن نراهن عليه

شاهد النسخة الأصليةرد0

ArbitrageBot

· 01-05 02:33

أولئك الأشخاص في وول ستريت فقط يريدون تحويل ملعبنا إلى قواعدهم، إنها خطة تقطيع البصل النموذجية انتظر، أليس هذا مجرد خدعة مركزية مغطاة بقشرة مختلفة؟ الأصول اللامركزية الحقيقية هي الطريق الصحيح، والبقية كلها وهمية

شاهد النسخة الأصليةرد0

RegenRestorer

· 01-05 02:29

يبدو أن وول ستريت تريد تجربة حيل جديدة، فكن حذرًا من أن يتم استغلالك يبدو الأمر وكأنه مجرد تغيير في الشكل، التوكنية مجرد ستار فقط كم من الوقت يمكن أن يعيش PEPE حقًا غير معروف هذه الموجة حقًا معركة معلومات، دائماً ما يكون الحشائش هي الحشائش لكن الأصول اللامركزية أصبحت أكثر قيمة، وهذا مثير للاهتمام بدلاً من الانتظار ليتم استغلالك، من الأفضل أن تتحكم في محفظتك بنفسك كيفما تتغير القواعد، عليك أن تتجنبها، السيطرة على الأمر هي الأهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد