في تداولات العملات الرقمية، يمكن بالفعل ملاحظة مثل هذه الظاهرة. بعض المتداولين يديرون مراكز بيع على الرغم من أنهم يفتحون مراكز شراء مع المتابعين، ثم يتأخرون في تسوية مراكز البيع الخاصة بهم — وهذا الأمر يستحق التفكير فيه.
السؤال هو: هل السبب هو عدم الرغبة في تسوية المراكز الخاسرة، أم أن الأمر ببساطة غير ممكن؟ هل من الممكن حقًا إتمام تسوية المراكز عن طريق التحوط بين حسابين؟
حتى مع السيولة الجيدة في سوق العملات الرئيسية مثل BTC و ETH، فإن التعاون بين حسابين لتحقيق هدف التحوط يجب ألا يكون صعبًا جدًا. لكن لماذا يترك البعض مراكز البيع دون تحرك؟ ما هو رأيكم في منطق التداول هذا؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TaxEvader
· 01-08 07:32
هذه هي الحالة النموذجية لأكل دم الخبز، يخسرون حتى الموت ويجب أن يتظاهروا بالثقة الكاملة ويقودوا المبتدئين للهجوم
لا يمكن تصفية الأمر على أنه مجرد خدعة، فقط يفكرون ماذا لو ارتد السوق
أعتقد أن معظم الحالات تكون طمعًا، وعدم الرغبة في الاعتراف بالخسارة
انتظر، أليس هذا الأسلوب هو نوع من التلاعب؟ أنت تبيع على الهبوط، وتدفع بالمستثمرين الصاعدين، وعند لحظة استلام المستثمرين، يكون قد حُسم الأمر بالسيطرة عليهم
السيولة الكافية، ما هذا الهراء، المهم أن خصمك غير متكافئ، والمتداول لا يريد أن يوقف التداول
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTherapist
· 01-08 07:02
هذه ليست سوى عملية عكسية صريحة، خسر المتداول في مراكز البيع ولا يريد الاعتراف، ثم يوجه المتابعين للشراء، رائع
嗯... إذا كانت السيولة كافية، فمن المفترض أن يتم التسوية، والأرجح أنه يريد المقامرة بالانتعاش
لا تتحدث عن التحوط، في الواقع هو فقط يريد أن يربح قليلاً ثم يذهب، والبقاء في الانتظار هو اعتراف بالهزيمة
أريد فقط أن أعرف ماذا حدث بعد ذلك مع هؤلاء المتداولين؟ هل خسروا الكثير أم استعادوا عافيتهم؟
هل هذا حقيقي؟ من بين أصدقائي الذين يتوقعون ارتفاع السوق، هناك من يفعل ذلك حقًا... خسائر فادحة
بدلاً من التفكير في ذلك، من الأفضل أن تفكر في كيفية الابتعاد عن هؤلاء الأشخاص
البيع على المكشوف لا يحقق أرباحًا، والشراء بكميات أكبر، هو سيناريو كلاسيكي لقصّ القَصّ
ربما يكون الرافعة المالية عالية جدًا بحيث لا يمكن التسوية، أو ربما هو مجرد تأثير نفسي
لقد رأيت هذا الأسلوب مرات عديدة، وفي النهاية لم تكن النتيجة جيدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainWorker
· 01-07 06:50
هذه ليست سوى معركة بين اليمين واليسار، حيث يفتح الشخص مركز بيع ويشجع الآخرين على الشراء، وفي النهاية يوقع الجميع في الفخ هاها
هل لا تستطيع التوازن؟ أعتقد أنه من الصعب الاعتراف بالخسارة، كان ينبغي أن يوقف الخسارة منذ وقت طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuskSurfer
· 01-05 12:52
هذه ليست سوى مقامرة صريحة، فقط من يخاطر بدمه يمكنه أن ينهض مرة أخرى.
هذه هي الحالة النموذجية لليد اليسرى التي تضرب اليمنى، وباختصار هي خطة لسرقة الحشائش
هل لا يمكن تسويتها؟ هذا كلام فارغ، إذا كانت العملات الرئيسية ذات سيولة جيدة، كيف لا يمكن تسويتها
أعتقد أنهم فقط يراهنون على انعكاس السوق، ويصرون على البيع على المكشوف
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter_9000
· 01-05 12:50
هذه ليست سوى حيلة تقليدية لقطع الأعشاب، حيث يتم ربط حسابات متعددة لرفع السعر، بينما يقومون هم بالتخفيض بشكل جنوني في الأسفل
لقد سئمت من هذه الطريقة منذ زمن، فسيولة جيدة تجعل من الأسهل إخفاء النوايا الحقيقية
بكل بساطة، هم لا يريدون أن يبيعوا خسائرهم، ويتركون المستثمرين المبتدئين الذين وقعوا في الفخ ليقوموا بوقف خسائرهم نيابة عنهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen't
· 01-05 12:28
هاها، هذه معركة نموذجية بين اليسار واليمين، بينما تقطع الكثافة، أنت أيضا مقطوع
بصراحة، عقلية القمار انهارت، ولا يهم ما إذا كان الطلب القصير عادلا أم لا، على أي حال، فإن الأوامر الطويلة للمتابعين قد منحتهم بالفعل وسادة
لا فائدة إذا كانت السيولة جيدة بما فيه الكفاية، المفتاح هو أن الضمير ليس جيدا بما فيه الكفاية هاها
هذا الروتين سيء، وأريد أن أعرف كم عدد الأوراق الفارغة التي لا يزال لديهم في أيديهم
بدلا من التركيز على التحوط، من الأفضل مراقبة تحركات هؤلاء المتداولين، والعكس هو الواقع الحقيقي
أراهن بخمسة يوان، وسيكرر السوق الصاعد القادم الحيل القديمة، ودائرة العملة هكذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· 01-05 12:28
هذه ليست سوى حيلة تقليدية لقص رؤوس الثوم، حيث يخسر المتداولون في المراكز القصيرة ولا يرغبون في قطع الخسائر، ويضطرون إلى الاعتماد على من يفتح مراكز طويلة لالتقاط الفائض.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainOracle
· 01-05 12:27
هذه هي النموذج الكلاسيكي ليد اليد اليسرى مع اليمنى، باختصار هو أسلوب سرقة الأرباح من المزارعين
---
هل تترك البيع على المكشوف بالخسارة غير مسوي؟ هذا يعني أنك تريد المقامرة بالانتعاش، على أي حال هو يستخدم أموال المتابعين للعب لنفسه
---
ما فائدة السيولة الجيدة، المشكلة أنهم لا يفكرون حقًا في التحوط، فقط يريدون الاحتيال
---
هذه الحيلة رائعة جدًا، يحملون البيع على المكشوف ليجعلوا المتداولين الصغار يلتقطون الارتفاع، ممتع جدًا
---
لا يمكن تسويته؟ هل أنت مجنون، هل يمكن لـ BTC أن يتوازن بهذه السيولة؟ من الواضح أنهم لا يريدون التسوية
---
هذه العملية ببساطة تعتبر مقامرة علنية، المشكلة أنهم دائمًا يستطيعون العثور على من يلتقط الخسارة
---
بصراحة، بعد مشاهدة مثل هذه الأمور كثيرًا، أي شخص يتابع الارتفاع أعتبره بلا عقل
---
لماذا لا تسوي البيع على المكشوف؟ لأنه لم يتم سرقته بعد، انتظر حتى ينفجر المتداولون الصعوديين ثم يتحدث
في تداولات العملات الرقمية، يمكن بالفعل ملاحظة مثل هذه الظاهرة. بعض المتداولين يديرون مراكز بيع على الرغم من أنهم يفتحون مراكز شراء مع المتابعين، ثم يتأخرون في تسوية مراكز البيع الخاصة بهم — وهذا الأمر يستحق التفكير فيه.
السؤال هو: هل السبب هو عدم الرغبة في تسوية المراكز الخاسرة، أم أن الأمر ببساطة غير ممكن؟ هل من الممكن حقًا إتمام تسوية المراكز عن طريق التحوط بين حسابين؟
حتى مع السيولة الجيدة في سوق العملات الرئيسية مثل BTC و ETH، فإن التعاون بين حسابين لتحقيق هدف التحوط يجب ألا يكون صعبًا جدًا. لكن لماذا يترك البعض مراكز البيع دون تحرك؟ ما هو رأيكم في منطق التداول هذا؟