Grok Code Fast 1 يهيمن على تصنيفات OpenRouter—معالجة 712 مليار رمز واحتلال 34.3% من إجمالي حجم الاستخدام. لقد أصبح الخيار المفضل للمطورين الذين يواجهون تحديات الإنتاج الحقيقي، بينما يتخلف المنافسون بشكل كبير. الأرقام تروي القصة: عندما يتعلق الأمر بالعمل الحرج، يراهن المطورون على Grok.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OldLeekMaster
· 01-08 18:30
grok هذه الأرقام فعلاً غير معقولة، 712b توكنز تم إصدارها مباشرة، بنسبة استحواذ 34.3%... النماذج الأخرى لا تزال بحاجة إلى الاستلقاء والاستسلام
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProveMyZK
· 01-06 05:41
grok هذه البيانات حقًا مذهلة، لقد استوعبت 712 مليار توكن... الشركات الأخرى لم تنافس حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardian
· 01-05 20:57
grok حقًا رائع، بيانات 712b tokens ليست مجرد كلام، اختيارها في بيئة الإنتاج لا شك فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
LoneValidator
· 01-05 20:57
grok هذه البيانات فعلاً مذهلة... 712 مليار توكن، ما المفهوم وراء ذلك، يتفوق على الآخرين مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
metaverse_hermit
· 01-05 20:52
لا عجب أن يكون غروك، هذه البيانات فعلاً قوية. لقد استوعبت 712 مليار رمز، لا عجب أن العديد من المطورين يستخدمونه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AmateurDAOWatcher
· 01-05 20:42
ngl grok هذه البيانات قوية قليلاً، 712 مليار توكن تطيح مباشرة بغيرها... لكن هل يمكن لهذا التصنيف حقًا أن يوضح المشكلة، أعتقد أن استخدام الكثير لا يعني أنه الأفضل، أليس كذلك؟
Grok Code Fast 1 يهيمن على تصنيفات OpenRouter—معالجة 712 مليار رمز واحتلال 34.3% من إجمالي حجم الاستخدام. لقد أصبح الخيار المفضل للمطورين الذين يواجهون تحديات الإنتاج الحقيقي، بينما يتخلف المنافسون بشكل كبير. الأرقام تروي القصة: عندما يتعلق الأمر بالعمل الحرج، يراهن المطورون على Grok.