لماذا يختلف Alignerz: البناء للمؤمنين الحقيقيين، وليس فقط للمضاربين
نظر الفريق عن كثب إلى ما حدث بشكل خاطئ في المشاريع السابقة—تلك التي أعطت الأولوية للاستخراج السريع، والتخصيصات المجانية بدون عوائق، ولعب قوائم الانتظار على المجتمع المستدام. لم تكن تلك العيوب التصميمية حوادث؛ كانت منهجية.
لذا فإن Alignerz يبني شيئًا مختلفًا تمامًا. إطار عمل يكافئ الحائزين الحقيقيين ويصفي السلوكيات التي قتلت الأنظمة البيئية السابقة. ليس من خلال حراسة البوابات لمجرد الحراسة، بل من خلال آليات مصممة لمواءمة الحوافز حيث ينبغي أن تكون: مع الأشخاص الذين يبنون ويحافظون على القيمة، وليس للهروب بسرعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HodlTheDoor
· 01-08 20:24
ببساطة، الأمر هو أن نريد أن نمنع أولئك الذين يسرعون في الدخول والخروج من الوصول، هذا فكرة جيدة لكن هل يمكن تحقيقها فعلاً؟ التاريخ يخبرنا أن وجود الآلية فقط لا فائدة منه، في النهاية الأمر يعتمد على طبيعة الإنسان
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXiao
· 01-08 11:21
هذه نفس الحجة مرة أخرى، كم من الوقت يمكن للمؤمنين الحقيقيين أن يثابروا؟...
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_huntress
· 01-07 22:05
nah هذه الحجة سمعتها مرات كثيرة، والقليل من المشاريع التي تستطيع البقاء على قيد الحياة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rekt_Recovery
· 01-05 20:51
صراحة؟ تصفية المضاربين هي الخطوة التي يتحدث عنها الجميع ولكن لا ينفذها أحد فعلاً. مررت بالعديد من عمليات السحب لدرجة أنني لا أصدق في عبارة "هذه المرة مختلفة" لكن... جزء توافق الحوافز فعلاً يختلف بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSherpa
· 01-05 20:50
دعني أشرح ذلك—إذا فحصت البيانات من الدورات السابقة، كانت أنماط الاستخراج المنهجي قابلة للتوقع في الواقع. هل تصفية alignerz للمتسابقين السريعين؟ هذا هو تطبيق أساسيات الحوكمة بشكل صحيح، من الناحية التاريخية. دائمًا ما تفضل ديناميكيات قوة التصويت المالكين الذين يظهرون فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· 01-05 20:46
مشروع آخر يحمل شعار "نحن مختلفون" ... لنرى كم من الوقت يمكنه الاستمرار
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMinion
· 01-05 20:36
الحديث صحيح، لكن القدرة على الاستمرار هي المهارة الحقيقية... دعونا نرى كم من الوقت يمكننا الصمود هذه المرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
fork_in_the_road
· 01-05 20:29
مرة أخرى، نغمة "المؤمنون الحقيقيون مقابل سرقة الغنم"، كم من الوقت ستستمر هذه المرة؟
لماذا يختلف Alignerz: البناء للمؤمنين الحقيقيين، وليس فقط للمضاربين
نظر الفريق عن كثب إلى ما حدث بشكل خاطئ في المشاريع السابقة—تلك التي أعطت الأولوية للاستخراج السريع، والتخصيصات المجانية بدون عوائق، ولعب قوائم الانتظار على المجتمع المستدام. لم تكن تلك العيوب التصميمية حوادث؛ كانت منهجية.
لذا فإن Alignerz يبني شيئًا مختلفًا تمامًا. إطار عمل يكافئ الحائزين الحقيقيين ويصفي السلوكيات التي قتلت الأنظمة البيئية السابقة. ليس من خلال حراسة البوابات لمجرد الحراسة، بل من خلال آليات مصممة لمواءمة الحوافز حيث ينبغي أن تكون: مع الأشخاص الذين يبنون ويحافظون على القيمة، وليس للهروب بسرعة.