2026-01-05 21:20:39

البنية التحتية لـ Web3 قد تم بناؤها بشكل جيد بالفعل، لكن لا زلت أشعر أن هناك شيئًا ما ينقص. مؤخرًا، لاحظت مشروعًا ناشئًا، وأشعر أنه يملأ هذا الفراغ بشكل مناسب.

عند تفكيك مجموعة التقنيات الحالية والنظر إليها عن كثب، فإن المشكلة واضحة جدًا — هناك فجوة واضحة:

طبقة البلوكشين مسؤولة عن تسجيل البيانات بشكل موثوق، وطبقة البروتوكول تنفذ منطق العقود، وطبقة التطبيق توفر واجهة التفاعل. لكن بين هذه الثلاث طبقات، من هو الذي يفهم حقًا من هو المستخدم؟ يبدو أن التطبيقات اللامركزية الحالية لم تحل هذه المشكلة بشكل جيد بعد.

وهذا أيضًا سبب ظهور ظاهرة أن العديد من المشاريع التقنية جيدة، لكن تجربة المستخدم دائمًا ما تكون أقل من المتوقع. هناك حاجة لشيء يقف في هذا الفراغ، ويجمع بين فهم احتياجات المستخدمين والقدرات التقنية بشكل أكثر ذكاءً.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TokenVelocity

· 01-08 19:15

قولك صحيح جدًا، الحزمة السوداء التي يفهمها المستخدم بين الثلاثة مستويات هي بالفعل مشكلة، الآن معظم التطبيقات اللامركزية تنقل منطق الويب2 إلى السلسلة بشكل قسري، وتجربة المستخدم ضعيفة جدًا كيف يحل هذا المشروع الجديد؟ هل هناك خطة محددة؟ أعتقد أنه يجب أن يكون هناك طبقة وسيطة يمكنها حقًا عبور الفجوة بين التقنية واحتياجات المستخدمين حتى الآن، الجميع يركز على السرعة والتكلفة، ويتجاهلون في النهاية ما يريده المستخدمون حقًا --- أشعر أن الأمر يشبه تلك الحالة التي يتم فيها تشخيص المشكلة بوضوح، لكن الحل الحقيقي يعتمد على التنفيذ --- المفتاح هو وجود محول ذكي يترجم بيانات سلوك المستخدم إلى فهم حقيقي للسلسلة، من ينجح في تطوير هذا أولاً هو الفائز --- بصراحة، النقطة الأكثر إحراجًا في نظام Web3 البيئي كله هي هنا، حيث أن سقف التقنية موجود، لكن وعي المستخدمين لم يتطور بعد --- أنا أوافق على مشكلة الفجوة، لكن هل يمكن للمشاريع الجديدة حقًا سدها، أم أنها مجرد وعود على شرائح PPT؟ --- هذا هو السبب في أن تلك المشاريع التي تركز على تجربة المستخدم تنجح في البقاء لفترة أطول، فحتى لو كانت التقنية متقدمة جدًا، فهي لا تفيد إذا كانت غير سهلة الاستخدام

شاهد النسخة الأصليةرد0

TommyTeacher1

· 01-06 03:18

صراحة، لقد سئمت من مشكلة الانقطاع منذ زمن. مجموعة من المشاريع ذات تقنية عالية جدًا، لكن لا أحد يستخدمها، حقًا أمر محبط. يا إلهي، أخيرًا أحدهم قالها بوضوح. تجربة المستخدم هي حقًا أكبر نقطة ألم في Web3. تقسيم الهيكل الثلاثي، فعلاً لا أحد يهتم بتجربة المستخدم، كيف يمكن أن يكون ناجحًا. يا إلهي، لماذا لم يحل أحد هذه المشكلة منذ وقت طويل. هل يمكن للمشروع الجديد أن يملأ هذا الفراغ؟ أنا متحمس قليلاً، ما هو بالتحديد؟ المشكلة ليست في التقنية، بل في الطبقة الوسيطة الملعونة. لا أحد يهتم بمشاعر المستخدم، حتى أقوى السلاسل لا تنفع. يبدو وكأنه هرم، الطبقة الوسطى هي ثقب أسود، كل الرسائل تختفي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseVagabond

· 01-05 21:45

قولك صحيح، هو هذا الشعور، التقنية متراكمة بشكل كبير لكنها لا تزال باردة جدًا اسمع، تجربة المستخدم هي حقًا أكبر نقطة ألم في Web3، كل مشروع يتنافس على تحسين العقود، لكن تجربة المستخدم لا تزال في عام 2015 أي مشروع جديد تتحدث عنه، أية واحدة؟ أنا فضولي لمعرفة هل يمكن حقًا سد هذه الفجوة الفجوة بين احتياجات المستخدمين والقدرات التقنية تفصلها جدار غير مرئي، والآن فعلاً لا أحد يقف في الوسط ويتحدث بشكل جيد

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHermit

· 01-05 21:43

بصراحة، هذا الانفصال فعلاً أصاب الهدف، فهناك العديد من المشاريع التي تركز فقط على تجميع المؤشرات التقنية تجربة التطبيقات اللامركزية (DApp) سيئة هنا، لا أحد يفهم حقًا ما يريده المستخدمون هل المشروع الجديد موثوق أم أنه مجرد مشروع آخر يروج لمفهوم معين الطبقة الوسيطة التي يمكنها ترجمة احتياجات الناس إلى منطق على السلسلة هي المفتاح، الآن الأمور أصبحت فوضى

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChainDetective

· 01-05 21:43

انتظر لحظة، قمت بتتبع أنماط المعاملات على هذا المشروع "ملء الفجوة" وتجمع المحافظ يشير إلى تموضع السوق الكلاسيكي... تم اكتشاف نشاط مشبوه قبل إصدار الإعلان حتى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainMelonWatcher

· 01-05 21:42

آه هذا... فعلاً هناك بعض المنطق فيما قاله، لكنني لا أزال أعتقد أن معظم المشاريع الآن لا ترغب في حل هذه المشكلة ببساطة، هو نقص في طبقة تجربة المستخدم، يتم تراكم ثلاث طبقات ثم ينتهي الأمر، سواء كان المستخدم سعيدًا أم لا هل هذا المشروع الجديد فعلاً موثوق به، أم أنه مجرد دورة أخرى من الاستغلال فضولي لمعرفة هل فكر هذا الأخ في الأمر، ربما المشكلة ليست في نقص الأشياء، بل في نقص الأشخاص الذين يفهمون المستخدمين حقًا تكديس التقنية بشكل مثالي، وتجربة المستخدم ضعيفة، هذا الظاهرة أنا أتعامل معها... كانت جميع مشاريع DeFi في البداية هكذا

شاهد النسخة الأصليةرد0

rugpull_ptsd

· 01-05 21:42

说得对啊，这个断层我也感受过...技术栈再牛逼没人用还是白搭 --- ثلاثة طبقات فعلاً كأنها خطوط متوازية، لا أحد يلتفت للآخر. لا عجب أن العديد من المشاريع تموت عند تجربة المستخدم --- انتظر، ما هو المشروع الجديد الذي تتحدث عنه، هل هو موثوق... لقد خفت من الانقسام --- هذا هو السبب في أن Uniswap قادر على البقاء على قيد الحياة لفترة طويلة، الآخرون حقًا يفكرون فيما يفكر فيه المستخدمون --- لقد كانت المشكلة عميقة جدًا، لكن هل من السهل حقًا أن يظهر شيء يملأ هذه الفجوة --- أعتقد أن الأمر الرئيسي هو دمج التفكير المنتج والتفكير التقني، الآن كل طرف يلعب لوحده --- لكن بصراحة، حتى أفضل الطبقات الوسيطة إذا لم تكن مدعومة بتطبيق قاتل، فهي مجرد أسد من ورق

شاهد النسخة الأصليةرد0

Liquidated_Larry

· 01-05 21:30

قول ممتاز، أخيرًا هناك من يكشف عن هذه النقطة. قلت دائمًا لماذا تبدو العديد من المشاريع تقنية رائعة، لكن تجربة المستخدم لا تزال سيئة جدًا، والسبب هو أن هذا الفراغ لم يُملأ بعد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

gas_fee_therapist

· 01-05 21:23

قولك صحيح، لكن أعتقد أن هذا "المكان الفارغ" كان يجب أن يُملأ منذ زمن... تراكم التقنيات مهما كان رائعًا، فإن تجربة المستخدم السيئة تظل بلا فائدة بصراحة، معظم المشاريع الجديدة المزعومة هي مجرد إعادة تغليف من زاوية مختلفة، لكن الجوهر لم يتم فهمه بعد

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد