الترقية المنهجية لم تكن أبداً أمراً يحدث بين عشية وضحاها. ما يبدو ثورياً في الظاهر، هو في الواقع لا يزال يدور في إطار قديم. صناعة التشفير هي مثال نموذجي على ذلك — فهي من ناحية تسعى لإعادة هيكلة النظام المالي، ولكن في النهاية، لا تزال البيئة بأكملها تعمل على أساس نظام الدولار.

المنطق هنا في الواقع قوي جداً. اعتاد العالم منذ زمن طويل على تسعير، وتسوية، وتخزين القيمة بالدولار. هذه العادة، بمجرد أن تتكون، ليست شيئاً يمكن تغييره بين ليلة وضحاها بمجرد اعتماد تقنية جديدة. الجميع يستخدم الدولار في الحسابات، والسيولة فيه قوية جداً، والائتمان أكثر استقراراً، فمن يرغب في المخاطرة وتجربة أشياء جديدة؟

هناك أمثلة مماثلة في التاريخ أيضاً. لقد تفوقت الاقتصاد الأمريكي على بريطانيا منذ زمن بعيد، ومع ذلك، استمر الجنيه الإسترليني في الظهور في النظام المالي الدولي لسنوات عديدة قبل أن يخرج تدريجياً من الساحة. هذا ليس لأن البريطانيين عنيدون جداً، بل هو نتيجة لعجلة النظام نفسه.

التحولات الحقيقية في النظام المالي، دائماً ما تكون على مدى عشرات أو حتى مئات السنين. قد تتقلب قوة الدول بشكل كبير، ولكن بمجرد أن يتشكل النظام المالي الأساسي، فإنه يشبه السفينة العملاقة، وتكون دورة التغيير أطول بكثير مما نتخيل.