2026-01-05 21:48:55

تقييمات الجولة التأسيسية ونسب نجاح الشركات unicorn—هناك افتراض شائع بأن التقييمات الأعلى في المرحلة التأسيسية ترتبط بفرص أفضل للوصول إلى حالة unicorn. لكن هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام.

عند تحليل تقييمات الربع الأعلى في المرحلة التأسيسية، هناك بالفعل فرق ملموس في احتمالية الوصول إلى unicorn. ومع ذلك، فإن المفاجأة الحقيقية تكمن في تفصيل البيانات: عندما تقوم بفلترة جولات التأسيس التي حققت عوائد 50x مقارنة بتقييمها التأسيسي، فإن النسبة تظل ثابتة بشكل ملحوظ عند حوالي 8% عبر كل فئة تقييم ربعية.

ماذا يخبرنا هذا؟ أن التقييم الابتدائي وحده ليس مؤشرًا موثوقًا للنتائج الاستثنائية. سواء كنت قد جمعت تمويلًا بأسعار تقييم عالية أو منخفضة في الجولة التأسيسية، فإن فرصتك لتحقيق مضاعف 50x تظل تقريبًا ثابتة. وتبدو العوائد الخارجة عن المألوف مدفوعة بالتنفيذ، توقيت السوق، وتوافق المنتج مع السوق — وليس بالسعر الذي حدده مستثمر السلسلة أ.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FOMOrektGuy

· 01-08 10:57

لذلك، فإن قيمة التقييم العالية أو المنخفضة لا فائدة منها على الإطلاق، الأهم هو ما إذا كان الفريق قادرًا على التنفيذ... هذه البيانات تفضح الحقيقة بقوة

شاهد النسخة الأصليةرد0

NftMetaversePainter

· 01-07 17:15

في الواقع، أنا معجب بالأناقة الخوارزمية هنا... تلك الثباتية بنسبة 8% عبر جميع الأرباع؟ إنها في الأساس دالة تجزئة لنتائج المشاريع الاستثمارية. تصبح التقييمات تقريبًا غير ذات أهمية—مجرد ضوضاء في الإشارة. التنفيذ وتوقيت السوق هما الأساس الحقيقيان للبلوكشين لنجاح الشركات الناشئة، بصراحة. كل شيء آخر هو مجرد حساب جمالي يتنكر في هيئة العناية الواجبة

شاهد النسخة الأصليةرد0

PrivateKeyParanoia

· 01-07 13:18

لقد قضيت وقتًا طويلاً في التركيز على التنفيذ، هل يمكن أن تغير قيمة التقييم العالية والمنخفضة حقًا الاحتمالات؟ كم يجب أن تكون هذه البيانات حقيقية لتكون مقنعة، أشعر وكأنني أبرر من جديد تلك المشاريع التي تم تقييمها بشكل مبالغ فيه وتمويلها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForumMiningMaster

· 01-06 08:19

يا إلهي، هذه البيانات تفضح الأمر، القيمة المرتفعة لا يمكنها إنقاذ المشروع الفاشل على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

fren.eth

· 01-05 22:18

ها، هذه البيانات أظهرت مدى خطأ نماذج تقييم رأس المال المخاطر، أضحك على نفسي --- لذا، في النهاية الأمر يعتمد على الفريق والمنتج، قيمة التقييم العالية أو المنخفضة لا فائدة منها على الإطلاق --- هل نسبة 8% مستقرة هكذا؟ أشعر أن ذلك يدل على أن الحظ يلعب دورًا كبيرًا أيضًا --- هذا هو السبب في أنني أؤمن أكثر بالمشاريع المبكرة منخفضة التقييم، لا حاجة لأن أكون مقيدًا بقيمة تقييم مرتفعة --- القدرة على التنفيذ > التقييم، كان من المفترض أن أرى الأمر بهذه الطريقة منذ زمن، لكن للأسف معظم الناس لا زالوا يركزون على مفهوم التقييم

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiLeftOnRead

· 01-05 22:16

ها، هذه البيانات أظهرت الحقيقة، تقييم البذرة ليس عاملًا سحريًا على الإطلاق --- لقد قلت منذ زمن، أن احتمالية اكتساب شركة يونيكورن من خلال الشراء عند الانخفاض أو التمويل الزائد تقريبًا متساوية، الأمر يعتمد حقًا على قوة الفريق والحظ --- 50 ضعفًا هو 8% فقط؟ هذا يدل على أن التقييم لا يمكن التنبؤ به على الإطلاق، والتردد حول ما إذا كانت تمويلاتك غالية أم لا هو أمر ساذج جدًا --- مرة أخرى، ورقة بحثية تقول "البدء ليس مهمًا فقط النتيجة النهائية"، لكنها حقًا مؤلمة --- الوقت السوقي > التقييم > كل شيء، هذا المنطق صحيح، لكن الواقع أن معظم الناس يمكنهم فقط التحكم في عنصر التقييم

شاهد النسخة الأصليةرد0

EternalMiner

· 01-05 22:15

بصراحة، تقييم جولة التمويل الأولي كنت قد أدركت الأمر منذ زمن، هو مقامرة على الناس وليس على الأرقام هل عائد 50 ضعف ثابت عند 8%؟ هذه البيانات قوية جدًا، أشعر أن لعبة تقييم الشركات الكبرى قد كُسرت تمامًا القدرة على التنفيذ > التقييم، هذا هو الحقيقة، الكثيرون يخلطون الأمور تبًا، منذ زمن وأنا أريد أن أستنكر هؤلاء المستشارين الماليين، يتحدثون طوال الوقت عن أن التقييم المرتفع يمكن أن يخرج شركة يونيكورن، هذا هراء هل يمكن أن ينخفض السعر بنسبة 50 ضعف عند التمويل بالتخفيض؟ إذاً تلك المشاريع التي اشتريتها بأسعار خيالية في جولة التمويل الأولي أصبحت فعلاً مشاريع مظلومة

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xSunnyDay

· 01-05 22:11

يا إلهي، هذه البيانات حقًا مذهلة... كنت أعتقد دائمًا أن التقييم العالي يعني احتمالية ارتفاع عالية، لكن النتيجة أن رقم 8% يسيطر على جميع المستويات؟ ماذا يعني هذا بحق الجحيم، التقييم في الأساس مجرد ستار؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoResearcher

· 01-05 22:03

من حيث الأداء البياناتي، فإن استقرار 8% هذا قد كشف بالفعل عن العديد من فرضيات التمويل الزائفة، ومن الجدير بالذكر أن التقييم نفسه ليس إشارة، إنما التنفيذ هو الأمر المهم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد