التغيرات الأخيرة في الوضع في فنزويلا جعلت الكثيرين يعيدون النظر في تأثير الجغرافيا السياسية على الأصول الرقمية الرقمية. على عكس أداء الأصول المالية الأخرى، خالف البيتكوين الاتجاه هذه المرة. ما الذي يحدث وراء هذا؟

لنبدأ بالاعتبارات الاستراتيجية للولايات المتحدة. للولايات المتحدة تاريخ طويل من التدخل في شؤون أمريكا اللاتينية، لكن الهدف العميق من هذه العملية هو إعادة هيكلة سلاسل التوريد العالمية. بعد الوباء، تروج الدول لتوطين سلاسل التوريد وتوطينها، وترغب الولايات المتحدة في إدخال موارد رئيسية إلى مجال نفوذها. كان "المثلث المعادي لأمريكا" الذي شكلته فنزويلا وكوبا ونيكاراغوا دائما مصدر إزعاج للولايات المتحدة. أثمن ما لدى فنزويلا هو موارد النفط، ومن خلال السيطرة على هذه الثروة، يمكن للولايات المتحدة ليس فقط تعزيز قدراتها في تكرير النفط، بل أيضا تقييد نفوذ أوبك + بشكل أكبر.

ومن المثير للاهتمام أن هذا الصراع الجيوسياسي يميل إلى دفع أسعار النفط إلى الأسفل. لماذا؟ إذا كان من المتوقع أن يرتفع جانب العرض، فسيكون هناك المزيد من النفط في السوق، وسيكون السعر تحت ضغط طبيعي. منذ بداية عام 2025، انعكست العلاقة بين النفط الخام والبيتكوين - حيث تغيرت من العلاقة الإيجابية إلى السلبية، وانخفض أحدث معامل ارتباط إلى -0.34. انخفاض أسعار النفط يعني انخفاض تكاليف الإنتاج وتقليل الضغط على أرباح الشركات، مما يزيد بشكل غير مباشر من جاذبية الأصول الخطرة. والأهم من ذلك، أن المتداولين يراهنون على أن الاحتياطي الفيدرالي سيبدأ في خفض أسعار الفائدة لاحقا، ويتوقع السوق تأجيل أول تخفيض سعر فائدة حتى منتصف 2026. وهذا جيد للأصول ذات الرافعة المالية العالية مثل البيتكوين.

هناك مفارقة أعمق يجب فهمها هنا. تعتبر نظريات الاستثمار التقليدية البيتكوين أصلا عالي المخاطر، لكنه في مواجهة التوترات الجيوسياسية، يتصرف كالذهب – حيث يستخدمه الناس كأداة ملاذ آمن. لماذا؟ ونظرا لأن الإجراءات السياسية الأحادية تقوض نقاء الدولار كعملة تسوية، تبدأ بعض الصناديق في البحث عن أصول لا تعتمد على القرارات السياسية لدولة واحدة. أصبحت طبيعة البيتكوين اللامركزية ميزة تنافسية له في الوقت الحالي.