يحدث تحول كبير في مجال وكلاء الذكاء الاصطناعي. قامت منصة واحدة بإعادة هيكلة برنامج البناء الخاص بها إلى ثلاثة مسارات مميزة، معترفة بأن النهج الذي يناسب الجميع لن يكون فعالًا للمطورين ذوي الاحتياجات المختلفة.



مسار بيغاسوس مصمم للمطورين في المراحل المبكرة الذين يسعون للتحرك بسرعة. إليك ما يقدمه: نشر سريع بدون الحاجة إلى تخصيص فريق أو متطلبات جمع التمويل. يرسل المطورون وكلاءهم مباشرة إلى السوق، وتقرر المجتمع ما إذا كان المشروع سينجح أم لا. إنه نظام قائم على الجدارة الصافية — لا حواجز، ولا حوكمة معقدة. هذا النهج يجذب المطورين الأفراد والفرق الصغيرة الذين يرغبون في اختبار الأفكار بسرعة دون الانشغال بمشتتات جمع التمويل أو تخفيف الأسهم. سواء أصبح هذا المسار هو الطريق المفضل يعتمد على كيفية استجابة السوق في الممارسة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SandwichDetectorvip
· 01-08 00:29
يا إلهي، مسار Pegasus هو الحقيقي، لا حاجة لتمويلات وهمية، فقط اترك السوق ليحكمه المستخدمون --- ببساطة، هو شعور باللامركزية، لكن في النهاية من يبقى هو المنتج نفسه --- انتظر، ما هو بالضبط الثلاثة مسارات؟ أعتقد أن الحديث كان فقط عن Pegasus... --- العدالة المطلقة تبدو رائعة، لكن في الواقع، المحتوى هو الملك يا أخي --- مطورون مستقلون يفرحون، أخيرًا لم يعودوا يُقتطع منهم من قبل المستثمرين --- هذه الإصلاحات جاءت بعد أن سئمنا من عروض التمويل، هل بدأ القطاع يصبح أكثر عقلانية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ServantOfSatoshivip
· 01-07 12:59
هذه الطريقة في بيغاسوس تبدو جيدة، لكن هل ستتمكن حقًا من الصمود حتى يوم اختبار السوق...
شاهد النسخة الأصليةرد0
EntryPositionAnalystvip
· 01-07 03:39
واو، أخيرًا فهم شخص ما الأمر، ليس كل البنائين يرغبون في جولة تمويل هذا Pegasus حقًا يلمس النقطة الحساسة، يتم إطلاقه مباشرة ليقول السوق كلمته، لتجنب ملء نماذج التمويل حتى الغثيان لكن "القدرة التنافسية الصافية"؟ تبدو رائعة لكن كم عدد المشاريع التي ستنجو حقًا؟ الشحن بسرعة ≠ البقاء على قيد الحياة بسرعة، وفي النهاية ستكون هناك مجموعة من المشاريع الميتة مستلقية على السلسلة العمل بمفردك هو بالفعل فرصة، أخيرًا يمكنك أن تتوقف عن مقابلة المستثمرين والتظاهر بأنك ذئب كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_ptsdvip
· 01-05 22:57
هذه الحيلة التي تسمى بيغاسوس أنا رأيتها من قبل، المجتمع يقرر المصير؟ يبدو جيدًا لكن في الواقع هو مجرد حظ وتسويق
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyMinerUnclevip
· 01-05 22:57
واو، مسار Pegasus هذا يبدو رائعًا جدًا، مباشرةً يتخلص من كل تلك المتاعب المتعلقة بالتمويل يعتمد فقط على المنتج، المجتمع يقرر المصير؟ شيء جيد أخيرًا أتيحت الفرصة للأشخاص الذين يعملون بشكل مستقل، بدون الحاجة إلى تخفيف الأسهم لإقناع المستثمرين السؤال هو، هل السوق حقًا سيكون بهذه العدالة... هل هو حقيقي، هل يمكن البقاء بدون دعم التمويل؟ أشعر أن الفريق المقتدر هو الفائز دائمًا الإطلاق السريع فعلاً رائع، لكن كيف نعيش بعد ذلك هو التحدي الحقيقي العدالة في الفرص تبدو جميلة، لكن في الواقع... الأمر يعتمد على من يدفع بقوة أكبر هذه المرة أخيرًا لن أضطر لمواجهة قضايا الحوكمة، رائع
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTalkervip
· 01-05 22:52
في الواقع، مسار بيغاسوس هو مجرد داروينية مع خطوات إضافية ههه. أحب زاوية عدم جمع التبرعات لكن لنكن صادقين—تصويت المجتمع = مسابقة شعبية بنسبة 80% من الوقت
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-05 22:37
إعداد مسار بيغاسوس رائع، الإدراج المباشر لتمكين المجتمع من الحكم، دون الحاجة إلى إجراءات التمويل المعقدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizardvip
· 01-05 22:35
مسار بيغاسوس يبدو جيدًا، لكن الأمر يعتمد على التنفيذ الحقيقي، فالتخطيط النظري سهل جدًا لكنني أحب فكرة الحكم الذاتي اللامركزي، أخيرًا فهم أحدهم حقًا ما يريده المطورون المنفذون الفرديون أخيرًا يمكنهم أن يأخذوا نفسًا عميقًا، بدون أن يُعذبوا بنظام التمويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-05 22:27
بيغاسوس هذه المجموعة تبدو جيدة، لكن كم مشروع يمكنه البقاء على قيد الحياة حقًا... قرارات المجتمع هي لعبة المقامرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت