تغيرت قصة البيتكوين في هذه السنوات. من سلعة للمضاربة البحتة، إلى أن أصبحت تدريجياً جزءًا من الاستراتيجية الوطنية، وإعادة تشكيل الإطار السردي بأكمله.
**تحول السياسات: من الاعتراف الوطني إلى الاعتراف من قبل القوى الكبرى**
في مارس 2025، قامت حكومة ترامب رسميًا بإنشاء "احتياطي البيتكوين الاستراتيجي الوطني". هذه الخطوة لها معنى كبير — فهي تنقل BTC من فئة الأصول التي تنمو بشكل بريء، إلى ساحة المنافسة المالية على مستوى الدولة. هذا ليس مجرد تغيير في وثيقة، بل هو قرار استراتيجي من قبل القوى الكبرى في إعادة تشكيل المشهد المالي العالمي.
**تأثير الدومينو**
هل يمكن للدول الأخرى أن تظل مكتوفة الأيدي بعد خطوة الولايات المتحدة؟ نظرية الألعاب واضحة — من لا يواكب، سيتخلف عن الركب في المنافسة المالية المحتملة. البرازيل وقيرغيزستان قد بدأتا بالفعل. طالما أن حد عرض البيتكوين موجود، فإن الطلب على الشراء الإضافي على مستوى الدولة سيستمر، ليكون قاعدة دعم طويلة الأمد للسعر.
**توجه الشركات: من حالة استثنائية إلى نمط معتاد**
عندما أدخلت MicroStrategy البيتكوين في تقاريرها المالية، كان ذلك خبرًا. لكن بحلول نوفمبر 2025، أصبح هناك أكثر من 100 شركة مدرجة تمتلك أصولًا مشفرة، منها 50 شركة تمتلك أكثر من مليون وحدة. ماذا تفعل هذه الشركات؟ تستخدم قنوات التمويل منخفضة التكلفة لشراء المزيد باستمرار، وتعتبر الأصول المشفرة جزءًا من التشكيلة الأساسية للأصول. هذا "نمط المضاربة" يتجه نحو التأسيس المؤسسي.
**مشكلة الدورة**
في التاريخ، شهدنا قممًا في 2013، 2017، و2021. وفقًا لنمط الدورة الربعية، من المفترض أن ندخل في فترة ركود في 2026. لكن المشكلة الآن، هل لا تزال هذه القاعدة فعالة؟ حجم الطلب الجديد (الدول، الشركات المدرجة، المؤسسات) قد كسر بالفعل أنماط الدورة السابقة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainArchaeologist
· 01-08 22:49
حقًا، دخلت عمليات شراء على مستوى الدولة، وتغيرت قواعد اللعبة تمامًا. ربما تكون الدورة التي تعتمد على المضاربة من قبل المستثمرين الأفراد قد أصبحت بالفعل قديمة.
لكن إذا تم كسر دورة الأربع سنوات حقًا، فسيكون ذلك نتيجة لاستمرار الطلب بشكل متواصل، وماذا لو غيرت السياسات يومًا ما؟
الشركات مثل MicroStrategy التي تمتلك الآن هذا الكم الكبير من العملات، كيف ستخرج عندما يحين الوقت؟ الربح من خلال التحوط المؤسسي يبدو ممتعًا، لكن المخاطر مخفية أيضًا بعمق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fish
· 01-08 06:14
الحديث عن دورة الأربع سنوات، أعتقد أنه أمر غامض... اللاعبون على المستوى الوطني قويون جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewDAOdreamer
· 01-08 03:00
الشراء الاستراتيجي على المستوى الوطني هو المنطق الحقيقي، ويجب أن تتراجع قصص المستثمرين الأفراد السابقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidator
· 01-05 23:52
اللهم إن الدولة بدأت في تخزين العملات، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يترددون في ماذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptcyArtist
· 01-05 23:48
وصل الممول الوطني، هل انتهت فعالية نظرية الدورة حقًا الآن؟ أبدو متشككًا، حيث أن الحد الأقصى للإمدادات ثابت، ولا يمكن لأي دولة أن تملأ الفجوة حتى مع الشراء بكميات كبيرة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DarkPoolWatcher
· 01-05 23:47
إيه، القاعدة الوطنية حقًا مختلفة، ربما تم كسر الدورة هذه المرة
الحد الأقصى للإمدادات مكتوب بشكل ثابت، تتبع الدول واحدة تلو الأخرى، يبدو أن هذا هو محرك دائم
هل تقوم 100 شركة مدرجة بالشراء من القاع؟ يجب أن نرى كيف ستنتهي عملية التحوط المؤسسي
الشتاء البارد في 2026 قد يصبح حقًا نكتة، فقد تغير جانب الطلب تمامًا
لكن، بالمناسبة، التحول السريع في السياسات، هل هو فخ للرأي العام مرة أخرى؟
مشاهدتي للاعتراف الوطني تثير بعض القلق، بل تجعلني أكثر عرضة للانخداع
هذه السردية بالفعل تغيرت، لكن كلما كانت أسرع، كانت أكثر خطورة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropJunkie
· 01-05 23:45
ظهور المشتري الوطني، قد تكون نظرية الدورة قد أصبحت قديمة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-05 23:39
واو، الاحتياطي الوطني هذه المرة مختلف حقًا... من سلعة مضاربة إلى أصول استراتيجية، طريقة اللعب تغيرت تمامًا
الآن ربما يتم كسر نظرية الدورة، الحد الأقصى للإمدادات ثابت، والمشترون يزدادون أكثر فأكثر...
انتظر، هل الشركات المدرجة الـ100 فعلاً تستفيد من التحوط أم أنها تراهن على مصير البلاد؟
لكن نظرية الدورة الأربع سنوات أصبحت الآن تبدو ساذجة قليلاً، فمع توسع الرؤية يتغير البيئة
عندما تتحرك أمريكا، يتبع العالم كله، هكذا نظرية الألعاب، من يجرؤ على عدم المتابعة؟
بالنظر إلى نظام احتياطي الذهب، هذا بالتأكيد ليس حركة صغيرة...
لكن، مرة أخرى، التحوط المؤسسي يعني أيضًا أن المخاطر أصبحت مؤسسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MelonField
· 01-05 23:34
وصل المشتري الوطني إلى الساحة، حان وقت إعادة كتابة نظرية الدورة
تغيرت قصة البيتكوين في هذه السنوات. من سلعة للمضاربة البحتة، إلى أن أصبحت تدريجياً جزءًا من الاستراتيجية الوطنية، وإعادة تشكيل الإطار السردي بأكمله.
**تحول السياسات: من الاعتراف الوطني إلى الاعتراف من قبل القوى الكبرى**
في مارس 2025، قامت حكومة ترامب رسميًا بإنشاء "احتياطي البيتكوين الاستراتيجي الوطني". هذه الخطوة لها معنى كبير — فهي تنقل BTC من فئة الأصول التي تنمو بشكل بريء، إلى ساحة المنافسة المالية على مستوى الدولة. هذا ليس مجرد تغيير في وثيقة، بل هو قرار استراتيجي من قبل القوى الكبرى في إعادة تشكيل المشهد المالي العالمي.
**تأثير الدومينو**
هل يمكن للدول الأخرى أن تظل مكتوفة الأيدي بعد خطوة الولايات المتحدة؟ نظرية الألعاب واضحة — من لا يواكب، سيتخلف عن الركب في المنافسة المالية المحتملة. البرازيل وقيرغيزستان قد بدأتا بالفعل. طالما أن حد عرض البيتكوين موجود، فإن الطلب على الشراء الإضافي على مستوى الدولة سيستمر، ليكون قاعدة دعم طويلة الأمد للسعر.
**توجه الشركات: من حالة استثنائية إلى نمط معتاد**
عندما أدخلت MicroStrategy البيتكوين في تقاريرها المالية، كان ذلك خبرًا. لكن بحلول نوفمبر 2025، أصبح هناك أكثر من 100 شركة مدرجة تمتلك أصولًا مشفرة، منها 50 شركة تمتلك أكثر من مليون وحدة. ماذا تفعل هذه الشركات؟ تستخدم قنوات التمويل منخفضة التكلفة لشراء المزيد باستمرار، وتعتبر الأصول المشفرة جزءًا من التشكيلة الأساسية للأصول. هذا "نمط المضاربة" يتجه نحو التأسيس المؤسسي.
**مشكلة الدورة**
في التاريخ، شهدنا قممًا في 2013، 2017، و2021. وفقًا لنمط الدورة الربعية، من المفترض أن ندخل في فترة ركود في 2026. لكن المشكلة الآن، هل لا تزال هذه القاعدة فعالة؟ حجم الطلب الجديد (الدول، الشركات المدرجة، المؤسسات) قد كسر بالفعل أنماط الدورة السابقة.