الأوامر الإدارية مُعطلة: على أي أساس تبيع وزارة العدل بيتكوين ساموراي

تثير عملية “مخالفة” من وزارة العدل الأمريكية جدلاً واسعًا في الصناعة. على الرغم من أن الأمر التنفيذي رقم 14233 لترامب ينص بوضوح على أن البيتكوين المصادرة يجب أن تُخزن في احتياطي البيتكوين الاستراتيجي الأمريكي، إلا أن وزارة العدل ومكتب إنفاذ القانون يبدو أنهما باعا في 3 نوفمبر 2025 عبر Coinbase Prime حوالي 57.55 بيتكوين تم مصادرتها من مطور Samourai Wallet، بقيمة تتراوح بين 630 و635 مليون دولار. هذا لا يخالف فقط الأمر التنفيذي، بل يُعد أيضًا أول تصرف من SDNY (مكتب المدعي العام للمنطقة الجنوبية لنيويورك) يتجاهل التوجيهات الفدرالية في قضية Samourai.

الفجوة الكبيرة بين القوانين والواقع

ما ينص عليه الأمر التنفيذي

الأمر التنفيذي رقم 14233 لترامب هو وثيقة سياسة مهمة، وهدفها الأساسي هو إنشاء احتياطي استراتيجي للبيتكوين في الولايات المتحدة. ينص الأمر بوضوح على أن البيتكوين المصادرة أو التي تمتلكها الحكومة يجب أن تُخزن في هذا الاحتياطي، وليس من حقها بيعه بشكل عشوائي. خلفية هذه السياسة هي أن الولايات المتحدة تعيد تقييم الأصول المشفرة، وتحاول معاملة البيتكوين كأصل استراتيجي وطني.

الإجراءات الفعلية لوزارة العدل

لكن، هناك فجوة واضحة بين القوانين والواقع. وفقًا للسجلات القضائية وتقارير Bitcoin Magazine، قامت قوات إنفاذ القانون الأمريكية (USMS) بناءً على تعليمات وزارة العدل، في 3 نوفمبر 2025، ببيع البيتكوين الذي تم مصادرته من مطور Samourai Wallet، Keonne Rodriguez وWilliam Lonergan Hill، مباشرة عبر Coinbase Prime.

تفاصيل الصفقة كالتالي:

• كمية البيتكوين المباعة: 57.55 بيتكوين
• قيمة الصفقة: حوالي 630-635 مليون دولار
• تاريخ البيع: 3 نوفمبر 2025
• قناة البيع: Coinbase Prime (منصة إدارة أصول مؤسسية)
• الأشخاص المعنيون: Keonne Rodriguez، William Lonergan Hill

وهذه ليست المرة الأولى

الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذا ليس أول مرة تتجاهل فيها SDNY التوجيهات الفدرالية في قضية Samourai. من الاعتقال إلى المحاكمة، أظهرت SDNY تجاهلاً متكررًا للسياسات الفدرالية. يعكس هذا النمط مشكلة أعمق: هل هناك نزاعات على السلطة أو عدم تنسيق في التنفيذ بين مختلف الجهات الحكومية؟

تأملات حول المشكلة العميقة

فوضى الهيكل السلطوي

تكشف هذه الحادثة عن مشكلة في إدارة السلطة داخل الحكومة الأمريكية. الأمر التنفيذي يمثل نية الرئيس السياسية، لكن وزارة العدل، كجهة تنفيذ مستقلة، يبدو أنها أحيانًا تتجاوز هذه التوجيهات. يثير ذلك سؤالًا: إلى أي مدى تكون قوة الأمر التنفيذي ملزمة؟

من وجهة نظري، قد يعكس ذلك أحد أمرين: إما أن وزارة العدل تفسر الأمر التنفيذي بشكل خاطئ، أو أن لديها صلاحية لاتخاذ قرارات مستقلة في ظروف معينة. لكن، بغض النظر عن السبب، فإن بيع الأصول المصادرة بشكل علني دون الالتزام بتخزينها في الاحتياطي الاستراتيجي وفقًا للأمر التنفيذي هو أمر يثير الشك.

الصراع السياسي على الأصول المشفرة

كما أن هذه الحادثة تعكس الموقع المعقد للأصول المشفرة في السياسة الأمريكية. محاولة إدارة ترامب للسيطرة على البيتكوين عبر الاحتياطي الاستراتيجي، قد تشير إلى موقف سلبي من قبل وزارة العدل، أو تعكس اختلاف وجهات النظر بين الجهات التقليدية في إنفاذ القانون والتقنيات المشفرة.

تأثيرات على السوق والمشاريع الخاصة بالخصوصية

على مستوى السوق

من ناحية البيتكوين، السعر الحالي عند 93861.72 دولار، بارتفاع 2.58% خلال 24 ساعة. رغم أن كمية البيتكوين المباعة ليست كبيرة (مقارنةً بقيمة السوق العالمية للبيتكوين التي تبلغ 1.87 تريليون دولار)، إلا أن دلالتها السياسية أكبر بكثير من قيمتها الاقتصادية. العمليات غير الشفافة للسلطة الحكومية قد تضعف ثقة المستثمرين في استقرار السياسات.

التأثيرات طويلة المدى على مشاريع الخصوصية

كمحفظة Samourai كأداة للخصوصية، فإن مصير مطوريها أصبح حدثًا رمزيًا في مسار الخصوصية. وفقًا لمعلومات ذات صلة، فإن مسار الخصوصية يتحول ليصبح أحد الروايات المركزية في عام 2026، من قمع التنظيمات إلى ضرورة الامتثال. لكن، استمرار وزارة العدل في التضييق على مطوري Samourai، وبيع الأصول بشكل مخالف، يعكس أن موقف الحكومة تجاه تقنيات الخصوصية لا يزال متضاربًا.

المستقبل المتوقع

قد تؤدي هذه الحادثة إلى تطورات في عدة اتجاهات:

أولًا، على المستوى القانوني، قد يطعن مطورو Samourai أو داعموهم على تصرفات وزارة العدل، مما قد يؤدي إلى دعاوى قضائية جديدة أو مراجعة إدارية.

ثانيًا، على مستوى السياسات، قد يدفع هذا الاختلال في السلطة الحكومة إلى فرض رقابة أكثر صرامة على تنفيذ الأوامر التنفيذية.

ثالثًا، على مستوى السوق، إذا أصبحت العمليات غير الشفافة للسلطة الحكومية نمطًا معتادًا، فقد يؤثر ذلك على ثقة المؤسسات الاستثمارية في سياسات الأصول المشفرة في الولايات المتحدة.

الخلاصة

انتهاك وزارة العدل للأمر التنفيذي وبيعها لبيتكوين مطوري Samourai ليس مجرد تصرف غير قانوني، بل هو مشكلة في شفافية إدارة السلطة. إذا كانت سياسة الاحتياطي الاستراتيجي لترامب لا تلتزم بها حتى وزارة العدل، فثمة شك في فعالية هذه السياسة. تذكرنا هذه الحادثة بأنه في مجال الأصول المشفرة، أهمية توحيد السياسات وتنفيذها لا تقل عن أهمية التشريعات ذاتها. على المستثمرين والفاعلين في القطاع أن يراقبوا ليس فقط السياسات، بل أيضًا مدى التزام الجهات المختلفة بتنفيذها. بالنسبة لمشاريع الخصوصية، تؤكد هذه الحادثة أن مستقبل تقنيات الخصوصية لا يزال غير مؤكد، لكنها تخلق أيضًا مساحة لخلق روايات جديدة لهذا القطاع.