هل فكرت يومًا في أن تلك الأسعار على السلسلة التي تتسبب في انفجار حسابك، وخسارتك للمراهنة، وتراجع قيمة NFT الخاصة بك، لماذا تعتبر موثوقة؟
الكثيرون يطمئنون بمجرد أن يلتقطوا مفهوم "اللامركزية". لكن هناك حقيقة محرجة هنا — إذا كانت البيانات التي تغذي العقود الذكية مشوبة بالمياه، فحتى الكود المثالي هو مجرد آلة فعالة لقطع الأعشاب.
لذا، السؤال هو: من يضمن أن الأرقام على السلسلة حقيقية؟
## "الحيل الصغيرة" للوكالات التنبئية
الآن، العديد من طرق عمل الوكالات التنبئية بسيطة جدًا. فهي تشتري سعرًا من مصدر بيانات معين، لا أحد يعرف مصدره، ولا يضمن دقته، وتلقيه مباشرة على السلسلة. على أي حال، إذا حدث خطأ، لا أحد يلاحق الأمر.
لكن بعض المشاريع بدأت تتغير. على سبيل المثال، ما يفعلونه هو اعتبار التحقق من البيانات على السلسلة مهنة حقيقية.
## "ثلاثة حواجز" قبل إدخال البيانات إلى السلسلة
أولًا، جمع البيانات من مصادر متعددة. سعر عملة معينة لا يُؤخذ من بورصة واحدة فقط، بل يُجمع من البورصات الرئيسية، ومصادر الأخبار، وحوض السيولة على السلسلة، ثم يُقارن. إذا كانت الفروقات كبيرة، يُعلَم على الفور بأنه مشبوه.
ثانيًا، الكشف عن الشذوذ باستخدام الذكاء الاصطناعي. يتم تشغيل نماذج التعلم الآلي، وتقوم بمسح سلوك الأسعار غير الطبيعي. هل ارتفعت قيمة بورصة صغيرة فجأة؟ هل تقلبات عملة معينة تتجاوز النطاق الطبيعي؟ يتم وضع علامة تلقائيًا، ثم يُعاد التحقق. هذا ليس أسلوب المراجعة اليدوية غير الفعالة، بل فحص تلقائي في الوقت الحقيقي.
ثالثًا، تصويت العقد الموزعة. يقوم عقد التحقق في جميع أنحاء العالم برهن رموزهم المميزة، ويقومون بالتصويت على البيانات التي تم تنظيفها. ليس قرارًا من عقد واحد، بل يتطلب موافقة أكثر من نصف العقد ليتم إدخالها على السلسلة. الفائدة من ذلك هي أنه إذا حاول عقد واحد الغش، فإن العقد الأخرى ستكشف ذلك علنًا، ويجب عليه أن يعوض.
هذه العملية تشبه فحص الأغذية المستوردة — ليست مجرد وضع ملصق وبيعه، بل فحوصات PCR، وفحوصات المبيدات، والتحقيق في التهريب، وكل دفعة لا تتهاون.
## تصميم "الضرب المزدوج" بين السلسلة وخارجها
المثير للاهتمام أن هذا النظام ليس على السلسلة فقط. هناك خط إنتاج خارجي يستخدم الذكاء الاصطناعي لتحويل البيانات غير المنظمة (العقود، الأخبار، وسائل التواصل الاجتماعي، وحتى الفيديو) إلى تنسيق منظم يمكن قراءته على السلسلة. الفائدة هنا أن المعلومات في العالم الحقيقي يمكن أن تتغير بسرعة وتنعكس بشكل أسرع على السلسلة.
أما الجزء على السلسلة فهو مسؤول عن التوافق النهائي والتسجيل. هذان المستويان يعملان معًا لضمان تكامل البيانات، دون أن يرهق عقد التحقق على السلسلة.
## لماذا هذا الأمر مهم
قد تتساءل، مجرد التحقق من البيانات، لماذا كل هذا التعقيد؟
لأنه الآن، في عالم DeFi، حجم العقود وصل إلى مليارات الدولارات. بيانات زائفة قد تؤدي إلى تصفية بملايين الدولارات. في سوق المشتقات، حتى تأخير بسيط في تغذية الأسعار بضع ثوانٍ يمكن أن يُستغل من قبل المتربصين لسرقة أموالهم.
أما سوق NFT، فالسعر الأدنى المزيف يمكن أن ينهار ثقة المشروع بأكمله. لذلك، أصبحت دقة البيانات من "الشيء الجميل أن يكون" إلى "الشيء الضروري أن يكون".
## في الختام
شفافية السلسلة هي نقطة بيع Web3، لكن الشفافية تعتمد على أن تكون البيانات حقيقية. وإلا، فـ"المحتال في بيت الزجاج" — واضح جدًا، لكن كل ما يراه هو المزيف.
المشاريع التي تبني بنية التحقق من البيانات خلف الكواليس، رغم أنها ليست بمظهر البورصات، إلا أن عملها قد يكون أكثر أهمية من أي شيء آخر. بدونهم، لا يوجد أساس لعالم السلسلة بأكمله.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnchainDetective
· 01-08 09:58
وفقًا لبيانات السلسلة، لقد توقعت منذ فترة طويلة منطق التحقق متعدد المصادر لنظام التنبؤ، فهي مشكلة واضحة تتعلق بارتباط الأموال
نظام التصويت على العقدة مثير للاهتمام، بعد التحليل والتقييم، لكن لا بد من رؤية مدى التنفيذ الفعلي
الجزء الخاص بمعالجة الذكاء الاصطناعي خارج السلسلة هو الأهم، هل يمكن تتبع مصادر البيانات المزيفة
حجم DeFi بقيمة مليار دولار يمكن أن يؤدي سعره المزيف إلى تصفية مئات الملايين، وربما يكون هذا هو الأسلوب الأكثر شيوعًا لغسل العملات
أشك حقًا في سلوك المحافظ المشبوهة وراء بعض أنظمة التنبؤ
شاهد النسخة الأصليةرد0
4am_degen
· 01-08 03:34
بصراحة، جميع الأوراكل هي صناديق سوداء، من يعرف من أين تأتي البيانات
الكلام جميل، لكن المشكلة هي كم مشروعًا يتحقق بجدية؟ معظمها لا يزال يتبع نفس الأساليب
لو كان هذا الشيء يمكن أن ينجح فعلاً، لكان أمرًا رائعًا، لكن حتى الآن هو مجرد خيال مثالي
تزوير البيانات أصبح قاعدة ضمن الصناعة منذ زمن، ولا أحد يهتم حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabond
· 01-08 01:43
بصراحة، يجب أن يتم تنظيم مسألة العقود الذكية بشكل جيد منذ فترة طويلة، وإلا فإن الأمر سيكون مجرد نفايات تدخل نفايات تخرج
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xDreamChaser
· 01-06 14:48
العملات الموجهة هذه، بصراحة، هي مسألة ثقة، فكلما زادت عمليات التحقق، لا يمكنها أن تمنع الأشخاص الذين يرغبون في الغش
لا غبار على ذلك، فبمجرد دخول البيانات من خارج السلسلة، يكون قد تم العبث بها بالفعل
هذه هي البنية التحتية الحقيقية، فهي أكثر موثوقية بكثير من تلك المشاريع التي تكثر من الكلام الفارغ
البيانات المزيفة تكسب ملياراً، وعندما تكون صادقة، لا أحد يهتم، إنها قدر Web3
التحقق من مصادر متعددة هو الحل، لكن هل تصويت العقد حقاً يمكنه قمع الطبيعة البشرية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmHopper
· 01-06 01:49
إذا كانت البورصة يمكنها حقًا تنفيذ عملية التحقق هذه بشكل جيد، فسيكون ذلك رائعًا، ولكن من ناحية أخرى، هل يمكن الوثوق بها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoinBasedThinking
· 01-06 01:46
ببساطة، كانت أوامر التنبؤ سابقًا عبارة عن صندوق أسود، والآن نريد أن نجعله شفافًا، لكن كيف يمكنني أن أعرف ما إذا كانت عملية العمل نفسها قد تم التلاعب بها من قبل أحد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroEnjoyer
· 01-06 01:43
بصراحة، كان من المفترض أن يتم تنظيم سوق العقود الذكية بشكل صارم منذ فترة طويلة
أشعر أن معظمها الآن مجرد أوراق غير صلبة
لا أحد يهتم بصحة البيانات أو خطئها، طالما يمكنهم جني الأموال
هذه الطريقة للتحقق من المصادر المتعددة تبدو جيدة جدًا
لكن الأهم هو ما إذا كانت ستتمكن من التنفيذ الفعلي في المستقبل
وإلا ستكون مجرد مشروع على عرض تقديمي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHermit
· 01-06 01:41
بصراحة، فإن العقود الذكية هي صندوق أسود، ونحن جميعًا نراهن على عدم وجود تلاعب فيها
على أي حال، أنا لا أصدق نظام "ثلاثة حواجز"، يمكن التلاعب به سواء كان خارج السلسلة أو داخلها
هذه النظام مهما كانت معقدة لا يمكنها تغيير الجوهر، فمصدر البيانات فاسد
تصويت العقد؟ ها، يمكن للمستثمرين الكبار أن يتحدوا للتحكم في الكلمة
حتى لو كانت الطبقة الأساسية قوية، لا يمكنها منع الطمع في الأعلى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasSavingMaster
· 01-06 01:39
قول صحيح، إذا كانت أوامر التنبؤ لا تزال تتبع نفس الأسلوب السابق، فعلينا أن نكون حذرين حقًا
الصرخة فقط حول اللامركزية لا تكفي، يجب أن نراقب مصادر البيانات بدقة
هذه النظام الثلاثي للتحقق له بعض الفائدة، فهو أكثر موثوقية من أن يقرر عقدة واحدة فقط
انتظر، من هو المسؤول الحقيقي عن مراقبة هذه العقد التحقق؟
البيانات على السلسلة شفافة ولكنها مزيفة، وهذا بالفعل هو عملية احتيال متقنة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterX
· 01-06 01:34
قول صحيح، العقود الذكية هي ثغرة كبيرة
حقًا يعتبرون اللامركزية شعارًا، ومصدر البيانات نفسه فاسد تمامًا
هذه عملية التحقق موثوقة، لكن الخوف أن تكون نقطة هجوم أخرى
تبادل البيانات من مصادر متعددة استغرق وقتًا، وفي النهاية الأمر يعتمد على بعض العقد الكبرى
انتظر، التصويت الموزع يحتاج إلى إيداع؟ إذن هو طريقة أخرى لسرقة المستثمرين
سمعت عن غش العقد وخسارته للمال كثيرًا، ولكن ماذا لو حدث ذلك في اللحظة الحاسمة؟
لكن بالمقابل، بدون هذه الأنظمة، سيكون الوضع أسوأ بكثير
قيمة خاطئة بمليار، فقط تخيل كم ستكون الخسائر
هل فكرت يومًا في أن تلك الأسعار على السلسلة التي تتسبب في انفجار حسابك، وخسارتك للمراهنة، وتراجع قيمة NFT الخاصة بك، لماذا تعتبر موثوقة؟
الكثيرون يطمئنون بمجرد أن يلتقطوا مفهوم "اللامركزية". لكن هناك حقيقة محرجة هنا — إذا كانت البيانات التي تغذي العقود الذكية مشوبة بالمياه، فحتى الكود المثالي هو مجرد آلة فعالة لقطع الأعشاب.
لذا، السؤال هو: من يضمن أن الأرقام على السلسلة حقيقية؟
## "الحيل الصغيرة" للوكالات التنبئية
الآن، العديد من طرق عمل الوكالات التنبئية بسيطة جدًا. فهي تشتري سعرًا من مصدر بيانات معين، لا أحد يعرف مصدره، ولا يضمن دقته، وتلقيه مباشرة على السلسلة. على أي حال، إذا حدث خطأ، لا أحد يلاحق الأمر.
لكن بعض المشاريع بدأت تتغير. على سبيل المثال، ما يفعلونه هو اعتبار التحقق من البيانات على السلسلة مهنة حقيقية.
## "ثلاثة حواجز" قبل إدخال البيانات إلى السلسلة
أولًا، جمع البيانات من مصادر متعددة. سعر عملة معينة لا يُؤخذ من بورصة واحدة فقط، بل يُجمع من البورصات الرئيسية، ومصادر الأخبار، وحوض السيولة على السلسلة، ثم يُقارن. إذا كانت الفروقات كبيرة، يُعلَم على الفور بأنه مشبوه.
ثانيًا، الكشف عن الشذوذ باستخدام الذكاء الاصطناعي. يتم تشغيل نماذج التعلم الآلي، وتقوم بمسح سلوك الأسعار غير الطبيعي. هل ارتفعت قيمة بورصة صغيرة فجأة؟ هل تقلبات عملة معينة تتجاوز النطاق الطبيعي؟ يتم وضع علامة تلقائيًا، ثم يُعاد التحقق. هذا ليس أسلوب المراجعة اليدوية غير الفعالة، بل فحص تلقائي في الوقت الحقيقي.
ثالثًا، تصويت العقد الموزعة. يقوم عقد التحقق في جميع أنحاء العالم برهن رموزهم المميزة، ويقومون بالتصويت على البيانات التي تم تنظيفها. ليس قرارًا من عقد واحد، بل يتطلب موافقة أكثر من نصف العقد ليتم إدخالها على السلسلة. الفائدة من ذلك هي أنه إذا حاول عقد واحد الغش، فإن العقد الأخرى ستكشف ذلك علنًا، ويجب عليه أن يعوض.
هذه العملية تشبه فحص الأغذية المستوردة — ليست مجرد وضع ملصق وبيعه، بل فحوصات PCR، وفحوصات المبيدات، والتحقيق في التهريب، وكل دفعة لا تتهاون.
## تصميم "الضرب المزدوج" بين السلسلة وخارجها
المثير للاهتمام أن هذا النظام ليس على السلسلة فقط. هناك خط إنتاج خارجي يستخدم الذكاء الاصطناعي لتحويل البيانات غير المنظمة (العقود، الأخبار، وسائل التواصل الاجتماعي، وحتى الفيديو) إلى تنسيق منظم يمكن قراءته على السلسلة. الفائدة هنا أن المعلومات في العالم الحقيقي يمكن أن تتغير بسرعة وتنعكس بشكل أسرع على السلسلة.
أما الجزء على السلسلة فهو مسؤول عن التوافق النهائي والتسجيل. هذان المستويان يعملان معًا لضمان تكامل البيانات، دون أن يرهق عقد التحقق على السلسلة.
## لماذا هذا الأمر مهم
قد تتساءل، مجرد التحقق من البيانات، لماذا كل هذا التعقيد؟
لأنه الآن، في عالم DeFi، حجم العقود وصل إلى مليارات الدولارات. بيانات زائفة قد تؤدي إلى تصفية بملايين الدولارات. في سوق المشتقات، حتى تأخير بسيط في تغذية الأسعار بضع ثوانٍ يمكن أن يُستغل من قبل المتربصين لسرقة أموالهم.
أما سوق NFT، فالسعر الأدنى المزيف يمكن أن ينهار ثقة المشروع بأكمله. لذلك، أصبحت دقة البيانات من "الشيء الجميل أن يكون" إلى "الشيء الضروري أن يكون".
## في الختام
شفافية السلسلة هي نقطة بيع Web3، لكن الشفافية تعتمد على أن تكون البيانات حقيقية. وإلا، فـ"المحتال في بيت الزجاج" — واضح جدًا، لكن كل ما يراه هو المزيف.
المشاريع التي تبني بنية التحقق من البيانات خلف الكواليس، رغم أنها ليست بمظهر البورصات، إلا أن عملها قد يكون أكثر أهمية من أي شيء آخر. بدونهم، لا يوجد أساس لعالم السلسلة بأكمله.