2026-01-06 01:24:56

المصادقة البيومترية من خلال بصمات الأصابع أو مسح العينين أصبحت سائدة، لكنها تأتي مع مخاطر حقيقية. يعرض المستخدمون بيانات حساسة، وبمجرد تعرضها للاختراق، لا يمكن تغييرها مثل كلمة المرور. المحتالون وتسريبات البيانات يحولون هذه المعرفات الفيزيائية إلى ثغرات دائمة.

تقنية إثبات المعرفة الصفرية تقدم مسارًا مختلفًا للمستقبل. تتيح للمستخدمين إثبات هويتهم دون الكشف عن البيانات البيومترية الفعلية—مع إبقاء بصمات الأصابع، وأنماط القزحية، وغيرها من المعلومات الحساسة مغلقة، مع تمكين التحقق الآمن في الوقت نفسه. يحمي النظام خصوصية المستخدم في جوهره.

يتطلب بناء حلول تركز على الخصوصية إعادة التفكير في هياكل الحوافز. ليس كل بروتوكول يحتاج إلى رمز مرفق؛ أحيانًا يكون أقوى نموذج أمني هو الأبسط. ركز على الحماية أولاً، والاقتصاد الرمزي ثانيًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ConsensusBot

· 01-09 01:21

الكشف عن البيانات الحيوية يعني فعلاً النهاية، الأمر ليس بسيطًا مثل تغيير كلمة المرور، هذا الكلام يوجع القلب إثبات المعرفة الصفرية شيء فعلاً رائع، لكن المشاريع التي يمكن تطبيقها على أرض الواقع قليلة جدًا... ليس كل سلسلة بلوكشين يجب أن تصدر عملة، أحيانًا التصميم الأمني الجيد هو الميزة الأبرز بحد ذاته

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasOptimizer

· 01-08 17:55

تم التعرف الحيوي مرة واحدة ولم يمكن إعادة المحاولة، هذا الأمر حقًا لا يمكن تحمله... إثبات المعرفة الصفرية يبدو أنه حل موثوق، وباب حماية الخصوصية --- نظرة أخرى على سردية الاعتماد على الرموز المميزة لإنقاذ المشروع، بصراحة هو تقليل التعقيد، وإزالة التعقيد يجعل الأمر أكثر أمانًا، هذا الأمر يبدو غير بديهي بعض الشيء --- تسرب بصمة الإصبع = فقدان الثقة بشكل دائم، بينما يمكن تغيير كلمة المرور، هذا الاختلاف فعلاً مؤلم جدًا، على الويب 3 أن يستيقظ --- إثبات المعرفة الصفرية يمكن أن يعمل بدون رموز مميزة، ماذا يعني ذلك؟ العديد من المشاريع في الواقع مجرد واجهة لتمويلات مخادعة بغطاء الخصوصية --- إذن المشكلة هي، كم سيكون تكلفة تعديل أنظمة التعرف الحيوي التي تستخدمها العديد من المشاريع الآن... --- كان من المفترض أن يقترح أحدهم فكرة عدم الكشف عن البيانات الفعلية منذ زمن، لو تم طرحها مبكرًا، كم من الناس كان يمكن أن يتجنب الاختراقات الجماعية؟ --- هذه هي الحماية الحقيقية للمستخدمين، وليس تلك التي تروج يوميًا للخصوصية وتقوم في نفس الوقت بجمع بيانات التعدين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenCreatorOP

· 01-06 01:55

إثبات المعرفة الصفرية فعلاً شيء رائع، بمجرد تسريب التعريف البيومتري، لا أمل حقًا لكن بصراحة، معظم المشاريع تفضل تراكم الرموز، والأمان يأتي في المرتبة التالية... الخصوصية أولوية، تبدو ممتعة، لكن كم عدد المشاريع التي تنفذها فعلاً؟ كلمة المرور يمكن تغييرها، بصمة الإصبع لا يمكن تغييرها، هذه النقطة مؤلمة جدًا لا تجهد نفسك بحلول معقدة، الحلول البسيطة والآمنة هي الأفضل

شاهد النسخة الأصليةرد0

unrekt.eth

· 01-06 01:51

بصمة التعريف الحيوي بمجرد تسريبها لا يمكن الرجوع عنها حقًا، وهذا هو الجزء الأكثر رعبًا. إثبات المعرفة الصفرية هو بالفعل فكرة رائعة. لكن بصراحة، القليل جدًا من المشاريع التي يمكنها حقًا إعطاء الأولوية للخصوصية، ومعظمها لا يفكر إلا في كيفية إصدار العملات وجني الأرباح. بيانات التعريف الحيوي مثل حمض DNA الخاص بك، تسريبها مرة واحدة يعني أنك ستُراقب مدى الحياة، هل يمكن إعادة تعيين كلمة المرور؟ من المؤكد أن هذا الأمر يجب أن يُولي اهتمامًا كبيرًا. مرة أخرى، هذه النظرية، لكن الأهم هو من يمكنه التنفيذ فعليًا وعدم بيع البيانات؟ إثبات المعرفة الصفرية يبدو مثاليًا، لكن كم عدد المشاريع التي حققت ذلك بالفعل؟ معظمها لا يتعدى كونه حديثًا فارغًا. بروتوكول يضع الخصوصية في المقام الأول بدون عملة رقمية؟ ربما لا يمكن حتى جمع التمويل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PretendingSerious

· 01-06 01:51

التحقيق في التعرف على الهوية الحيوية مرة واحدة يعني انتهاء الأمر، ويجب أن نولي هذا الأمر اهتمامًا جديًا. إثبات المعرفة الصفرية يبدو جيدًا، لكن هل يمكن استخدامه على نطاق واسع حقًا، أشعر أنه لا يزال بعيدًا بعض الشيء. --- مرة أخرى، هناك الكثير من الآراء التي تقول إن البروتوكولات لا تتضمن عملة... ربما يكون ذلك مثاليًا بعض الشيء، في الواقع، من سيستثمر في شيء بدون حافز؟ --- تسريب بصمة الإصبع يعني الانتهاء الدائم، التفكير في الأمر يثير الرعب. كان من المفترض أن يكون هناك من يدرس حلولًا تركز على الخصوصية منذ زمن. --- ZKP يبدو رائعًا، لكن لا أعرف كيف ستكون كفاءته في السيناريوهات الواقعية، هل سيصبح مرة أخرى حلاً غير مجدي؟ --- هل أقوى نموذج أمني هو الأبسط؟ هذا الكلام صحيح، لكن للأسف، الصناعة لا تصدق هذه القصة أبدًا. --- التمييز الحيوي هو سيف ذو حدين، الآن أخيرًا هناك من يناقش بجدية قضايا الخصوصية، وهذا جيد. --- الحلول الأمنية التي لا تتطلب عملة تبدو كحلم بعيد... لكن إذا استطاعوا تحقيق ذلك، سيكون أمرًا رائعًا، فقط أخشى أن يكون مشروعًا على ورق فقط. --- كلمة المرور يمكن تغييرها، لكن لا يمكن تغيير التعرف الحيوي، أوافق على هذا المنطق، لذلك يجب أن نغير طريقة التفكير بشكل جذري.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FOMOSapien

· 01-06 01:40

بصمة التعريف الحيوي إذا تم تسريبها فهي تصبح عديمة الفائدة، كان من المفترض أن نوليها اهتمامًا أكبر منذ زمن، الإثبات بدون معرفة هو بالفعل فكرة جيدة ليس كل شيء يجب أن يصدر عملة، هذه الحقيقة حقًا أصابت الهدف إذا سرقت بصمتك، لا يمكنك ببساطة استبدالها ببصمة جديدة، أما كلمة المرور إذا تم تسريبها يمكنك تغييرها، هذا هو الفرق الجوهري الأولوية للخصوصية > اقتصاد الرموز، بسيط وقوي، أنا أحب هذا النهج الفكري لقد أصبح التعريف الحيوي شائعًا منذ فترة طويلة، ومع ذلك فإن المخاطر الأمنية نادرًا ما تُناقش بجدية... هذه المقالة أوضحت الأمر بشكل كامل إثبات المعرفة الصفرية، أعتقد أن العديد من المشاريع جعلته يبدو مبهرجًا، القليل منها هو فعلاً عملي لم يكن خطأ، مقارنة بآليات الرموز المعقدة، فإن النظام الآمن هو الملك بصمتك مثل بطاقة هويتك، إذا فقدتها، فالأمر شبه مستحيل إنقاذها

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-e87b21ee

· 01-06 01:39

الاختراق البيومتري يعني النهاية الدائمة، هذا هو المشكلة الحقيقية. إثبات المعرفة الصفرية فعلاً فكرته غريبة، لكن هل يمكن تطبيقها على أرض الواقع؟ بصراحة، تلك المشاريع لا تفكر إلا في كيفية إصدار العملات، من يهتم حقًا بالخصوصية؟ سرقة قزحية العين أخطر بكثير من تسريب كلمة المرور، الشيء الذي لا يمكن إعادة تعيينه هو الأكثر رعبًا. هذا هو الشيء الذي يجب أن تفعله Web3، لا تضيّع وقتك في العملات الوهمية الفارغة. هل يمكن لبروتوكول بدون رموز أن يعيش؟ لنناقش البقاء أولاً، يا أخي، ثم نناقش الخصوصية. إثبات المعرفة الصفرية يبدو جيدًا، لكن هل السوق لديه القدرة على الشراء... أشك في ذلك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleSurfer

· 01-06 01:38

بمجرد تسريب التعريف الحيوي، يكون الأمر فعلاً game over، يمكن تغيير كلمة المرور، هل يمكن تغيير بصمة الإصبع... فكرة إثبات المعرفة الصفرية فعلاً رائعة، فهي تمكن من التحقق دون الكشف عن البيانات الأصلية، هناك شيء مميز لكن بصراحة، كم من المشاريع الآن يمكنها حقًا وضع الخصوصية في المقام الأول، معظمها لا يفكر إلا في كيفية الاستفادة من العملات الرقمية هذا هو الطريق الصحيح، ليس كل شيء يجب أن يكون مرتبطًا بنموذج رمزي

شاهد النسخة الأصليةرد0