أقوى وعود في عالم Web3 تتلخص في كلمتين: لا يمكن تعديله و التخزين الدائم. هكذا تقول تسويق Walrus — طالما لديك المفتاح الخاص، وطالما دفعت الرسوم، لا أحد يمكنه التلاعب ببياناتك.



يبدو الأمر مثاليًا. لكن الواقع ليس بهذه البساطة.

البروتوكول نفسه لامركزي، لكن الأجهزة التي تشغله متصلة بمصدر طاقة حقيقي في العالم الحقيقي. هذه التفاصيل سهلة التغافل عنها.

**العُقدة وراءها شخص حقيقي**

عقدة التخزين في Walrus ليست شبحًا، بل وراءها أفراد أحياء أو شركة مسجلة باسم دولة معينة. للوصول إلى الإنترنت، يحتاجون إلى عنوان IP، وللحصول على الأرباح، يجب أن يتركوا أثرًا على السلسلة. بمجرد أن تعتبر دولة ما أن الملف الذي تخزنه "غير قانوني"، من الناحية النظرية لا يمكن حذفها بنقرة واحدة. لكن ماذا لو جاءت السلطات بمذكرة استدعاء؟ وإذا واجه مشغل العقدة خطر السجن، هل سيصمد أم يقطع القرص الصلب مباشرة؟

هذه المشكلة تعكس التحدي الحقيقي لتخزين Web3.

**الدفاع التقني هنا**

لكن تصميم بنية Walrus ي解决 هذه المشكلة بشكل ذكي.

مقارنة بـ IPFS، هناك فرق كبير. عقدة تستخدم IPFS قد تخزن ملفًا محظورًا بالكامل — دليل قاطع، ولا مجال للجدل.

أما Walrus، فمختلف. بفضل تصميم ترميز الحذف ثنائي الأبعاد، كل عقدة تخزن فقط مجموعة من الشرائح غير المفهومة (Slivers). العقدة الفردية لا تعرف أصلًا ما الذي تخزنه، ناهيك عن استعادة الملف الأصلي.

وهذا يمنح مشغل العقدة أقوى درع قانوني — "أنا حقًا لا أعرف ما هذا."
WAL6.38%
FIL0.87%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeNightmarevip
· منذ 4 س
ها، الإنسان هو أكبر نقطة ضعف حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumLurkervip
· منذ 19 س
قول صحيح، مشغلو العقدة فعلاً إذا تم التحقيق معهم، لا أحد يمكنه حماية أحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoTherapistvip
· 01-06 13:49
صراحةً، زاوية "الإنكار المعقول من خلال تقسيم البيانات" هي مجرد مسرحية نفسية... مع ذلك، لا تزال عمليات العقد تعرف من يدفع لهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellLowExpertvip
· 01-06 13:47
يا إلهي، هذا هو اللامركزية الحقيقية، العقد لا تعرف أساسًا ما تخزن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayoffMinervip
· 01-06 13:41
هذه هي حقًا براءة الجهل الحقيقي، حيث قام مشغلو العقد بالاستلقاء مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkYouPayMevip
· 01-06 13:23
يا إلهي، مرة أخرى حيلة قانونية "لا أعرف ما أحتفظ به" وهذه المرة مع Walrus
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollectorvip
· 01-06 13:21
هل يمكن لمشغلي العقد أن يتظاهروا بالغباء ليتمكنوا من الإفلات؟ هذه المنطق حقًا لا يُضاهى
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت