هناك ظاهرة تستحق التفكير بشكل خاص — عندما يقيم الجميع مشاريع البنية التحتية، عادةً ما يركزون فقط على الحاضر. أصبح السؤال الأكبر هو: "هل هناك حاجة الآن؟" لكن غالبًا ما يكون التصميم الأكثر قوة هو الذي يسبق حتى أن تنادي بـ"ضرورة وجوده"، حيث يضع الطريق مسبقًا.

بالنسبة للتخزين، يبدو من النظرة الأولى أنه شيء عادي جدًا. "مجرد تخزين بيانات، ما المشكلة؟" هذا الكلام لا غبار عليه، لكن المشكلة تظهر عندما يعمل تطبيق ما لمدة سنة ونصف، فالمشكلة الحقيقية ليست في السرعة، بل في تلك البيانات التاريخية.

تبدأ في التردد، وتخشى أن تغيّر منطقًا أساسيًا قد يضر بنظام الثقة الموجود، وأي تعديل قد يؤدي إلى فشل. في هذه اللحظة، تتضح الصورة — مدى جودة التصميم يُقاس بمدى قدرتك على التعامل بشكل أنيق مع هذا التراث التاريخي الذي لا يمكن محوه.

مثل نموذج الكائنات Walrus، هو في جوهره يحمي من هذا السيناريو مسبقًا. الكائنات لا تُستبدل، بل تتطور هناك؛ والتاريخ لا يُغطى، بل يتراكم باستمرار. تطبيق متوسط الحجم يحدث فيه تحديثات حالة 3-6 مرات يوميًا، وعلى مدار سنة يصبح الحجم 30-40 جيجابايت، وهذه البيانات لا يمكنك حذفها، ويجب أن تكون جريئًا في استخدامها.

أعتقد أن أدوات مثل Walrus ليست مجرد إضافات تزيينية، بل على العكس، فهي بروتوكول يصعب الدخول إليه بعد أن تدرك قيمته، حيث يصبح من الصعب جدًا أن تبدأ من مستوى منخفض.