2026-01-08 18:27:42

توسعة نطاق تطبيقات Web3 تجلب معها عنق زجاجة رئيسي: كيف يمكن تخزين كميات هائلة من البيانات بكفاءة وأمان؟ كواولروس، بروتوكول التخزين الموزع في نظام Sui البيئي، يوفر حلاً منهجيًا.

آليته الأساسية هي ترميز البيانات وتوزيعها بشكل متفرق على عدة عقد، مما يعزز التوفر ويقوي القدرة على التحمل للأخطاء — حتى لو تعطلت بعض العقد، فإن سلامة البيانات تظل محفوظة. والأهم من ذلك، أن كواولروس يمكن دمجه بسلاسة مع العقود الذكية، مما يجعل إدارة البيانات قابلة للبرمجة والتلقائية.

من الناحية التطبيقية، يستخدم مشروع NFT هذا لتخزين البيانات الوصفية والأصول الفنية، والألعاب على السلسلة تستخدمه لمعالجة موارد اللعبة وبيانات اللاعبين، وفريق البحث في الذكاء الاصطناعي يستخدمه لإدارة مجموعات البيانات التدريبية. كل هذه السيناريوهات تتطلب بنية تحتية للتخزين ذات سعة كبيرة، زمن استجابة منخفض، وموثوقية عالية.

يلعب رمز WAL دورًا رئيسيًا على المستوى الاقتصادي — حيث يدفع المستخدمون رسوم التخزين عبر الرموز، ويحقق مشغلو العقد أرباحًا من خلال الرهن والتحقق، ويشارك أعضاء المجتمع في قرارات الحوكمة. هذا التصميم الاقتصادي متعدد الأبعاد يمنح شبكة التخزين دافعًا للاستدامة والتوسع.

WAL‎-1.01%

SUI‎-1.67%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BrokenRugs

· 01-10 10:18

تعتبر مجموعة التخزين الموزعة Walrus فعلاً من الحلول التي تلامس نقاط الألم في Web3، لكن الأمر الحقيقي الذي يحدد البقاء هو من يستطيع خفض التكاليف إلى أدنى حد الذاكرة الموزعة تبدو جميلة، لكن لماذا أشعر أن كل مشروع يحاول خداع الآخرين... إذا تعطلت العقدة، فالبيانات لا تزال موجودة، وهذا شيء أوافق عليه، لكن هل يمكن لرمز WAL أن يدعم النموذج الاقتصادي بأكمله هو السؤال، فلننتظر ونرى لو قلت لي أن بيانات NFT الوصفية تُخزن على IPFS وArweave، فذلك يكفي منذ زمن، لكنهم يصرون على ابتكار أشياء جديدة السعة الكبيرة، انخفاض التأخير، والموثوقية العالية، لكني أخشى أن يكون الواقع مختلفًا تمامًا عن الدعاية نحن قد رأينا الكثير من استراتيجيات التعدين بالرهان، والأهم هو كم ستستمر في الصمود

شاهد النسخة الأصليةرد0

OffchainWinner

· 01-08 18:56

التخزين الموزع كان من المفترض أن يتم العمل عليه بجد منذ فترة، فكل الحلول السابقة كانت ضعيفة جدًا منطق Walrus فعلاً واضح ومنظم، فقط لا نعرف إذا كان سيعمل بشكل جيد على أرض الواقع أم لا تكامل العقود الذكية شيء رائع، يوفر الكثير من الجهد في بناء طبقات وسيطة تصميم رمز WAL جيد إلى حد ما، لكن يعتمد الأمر على تكلفة تشغيل العقدة، وإلا سيكون مجرد طريقة قديمة لسرقة المستثمرين حتى لو كانت التوقعات جيدة عندما يكون عدد المستخدمين قليل، فإن الاختبار الحقيقي هو عند التشغيل البارد

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiDoctor

· 01-08 18:53

سجلات الفحوصات تظهر أن المشاكل الشائعة في بروتوكولات التخزين من هذا النوع هي أن نموذج تكاليف التخزين غير واضح، كم من الوقت يمكن أن تستمر حوافز العقد؟ يُنصح بمراجعة منحنى إصدار الرموز المميز بشكل دوري

شاهد النسخة الأصليةرد0

OfflineValidator

· 01-08 18:34

يبدو أن مجموعة Walrus فعلاً حلت المشكلة، حيث أن الجمع بين التخزين الموزع وآلية التحمل للأخطاء كان جيدًا جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-08 18:29

هل هو تخزين موزع مرة أخرى؟ يبدو أن كل سلسلة عامة تتفاخر بحل التخزين الخاص بها، هل تعتبر Walrus هذه المرة موثوقة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0