هل لاحظت أن المشاكل التي نواجهها الآن على السلسلة ليست مجرد مشاكل تقنية بحتة، بل أصبحت أقرب إلى المشاكل الواقعية.
قبل فترة، التقيت بمطور تطبيقات DApp للمحتوى، وكان النشاط اليومي حوالي 1.8 مليون، لكن هناك نقطة ضعف قاتلة — الصور، الفيديوهات، والتعليقات، كلها مخزنة على التخزين السحابي التقليدي خارج السلسلة. في يوم من الأيام، تعطلت الواجهة، ولم يمكن قراءة البيانات لمدة 6 ساعات، وترك المستخدمون الموقع مباشرة بنسبة 23%. وبدأت الأصوات في المجتمع تتساءل "هل سننطلق؟".
في الواقع، التقنية نفسها ليست المشكلة. المشكلة في أن نترك أهم الأشياء لنظام مركزي — لا يمكنك رؤية كيف يعمل، ولا يمكنك التحقق من الحسابات، ولا يمكنك السيطرة عليه. هذه هي الإصابة القاتلة.
لاحقًا، بدأ في الانتقال إلى التخزين اللامركزي. ليس لأن الحل يبدو رائعًا جدًا، بل لأنه واقعي جدًا: أنت لا تحتاج إلى الثقة في أحد، فقط تحتاج إلى القدرة على التحقق.
البيانات لم تعد "مخزنة على خوادم شركة معينة"، بل تم تقسيمها إلى أجزاء قابلة للتحقق، وتوزيعها عبر الشبكة بأكملها. حتى لو تعطلت 30% من العقد، يمكن استعادة البيانات. هذه ليست مجرد شعارات تسويقية — بل وراءها قوة حقيقية من خلال ترميز التصحيح والبنية التكرارية.
الآن، لديه حوالي 12 تيرابايت من محتوى المستخدم مخزن، ويضيف بين 600 و800 جيجابايت من البيانات شهريًا. التغير في التكاليف ليس الأكبر، بل التغير الأكبر هو في بنية الثقة.
المستخدمون لم يعودوا يسألون "هل ستنطلق؟"، بل يسألون "هل بياناتك مخزنة على حل لامركزي؟". هذا التحول في السؤال بحد ذاته يدل على أن عملية انتقال تحدث.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenAlchemist
· منذ 15 س
صراحة، هذا مجرد ترميز محو وازدواجية مغلفين في سرد ويب3... الموجه الحقيقي للمراجحة هنا هو انتقال الثقة، وليس التقنية
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlOrRegret
· منذ 23 س
إي، هذه هي مشكلة DeFi الحقيقية فعلاً
---
قل الحق، إنه انخفاض تكاليف الثقة، من الثقة بالأشخاص إلى الثقة بالكود
---
23% من المستخدمين هربوا في 6 ساعات، لا بد أن أضحك، هذا هو ثمن المركزية
---
التخزين اللامركزي يبدأ المنافسة الشرسة فعلاً، لا داعي للرهان على ضمير أي شركة
---
نظام الكود المحذوف يبدو مثيراً للإعجاب، لكن عند الاستخدام الفعلي، رسوم الغاز ستنطلق للسماء
---
تحول سؤال المستخدم من "هل ستهرب" إلى "هل لامركزت؟"، هذا التحول مرعب عند التفكير فيه
---
12 تيرابايت من البيانات موزعة عبر الشبكة، أنا بالفعل أكثر اطمئناناً، لا أحد يستطيع سحبها
---
لا تتحدث فقط عن القوة الحقيقية، المشكلة الواقعية من سيتحمل التكاليف، المستخدم أم المطور
---
هذه هي المشكلة التي يجب على Web3 أن تحلها، وليس ارتفاع أسعار عملات قمامة
---
التخزين المركزي يجب أن يموت منذ زمن، المشكلة فقط أنه مريح جداً والجميع كسول
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractWorker
· 01-09 20:11
بصراحة، في اللحظة التي هرب فيها 23% من المستخدمين، تغيرت إيمان هذا الشخص تمامًا. ليست إنقاذًا تقنيًا، بل كشف المشكلة بشكل كامل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· 01-08 19:00
حقًا، لا تثق بأحد، فقط تأكد من صحة البيانات، هذا هو معنى الويب3
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofster
· 01-08 18:59
بصراحة، هذه هي نقطة التحول الحقيقية التي لا يتحدث عنها أحد—عندما يتوقف المستخدمون عن السؤال "هل ستقوم بالاحتيال عند الخروج" ويبدأون في السؤال "أين ترميز الحذف" 😏 هذا هو الوقت الذي تعرف فيه أن اللعبة قد تغيرت
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiCaffeinator
· 01-08 18:56
صدقًا، مسألة التخزين السحابي المركزي تشبه قنبلة موقوتة
حقًا، عندما يسأل المستخدمون "هل ستنطلق؟" ويتحول السؤال إلى "هل تستخدم التخزين اللامركزي؟"، فهذا يوضح كل شيء
6 ساعات من البيانات تتسبب في خسارة 23% من المستخدمين، أليس هذا مخيفًا بما فيه الكفاية؟
التخزين اللامركزي هو المستقبل، على الأقل هو أكثر موثوقية من الاعتماد على خوادم شركة معينة
انتظر، 12 تيرابايت من البيانات تتزايد بمعدل 600-800 جيجابايت شهريًا، هل التكلفة حقًا لم ترتفع؟ أشعر أن الأمر غريب بعض الشيء
التحقق > الثقة، هذه العبارة أيقظتني
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fish
· 01-08 18:43
الجوهر هو تغير نموذج الثقة، وليس ترقية تقنية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatcher
· 01-08 18:39
بصراحة، هذا هو أكثر شيء مؤلم في Web3 الآن. التكنولوجيا رائعة، لكن البيانات لا تزال مخزنة على خوادم الآخرين، فماذا يميز ذلك عن Web2؟
المهم هو أن الأسئلة التي يطرحها المستخدمون قد تغيرت، من القلق بشأن الاحتيال إلى السؤال عن حلول التخزين، هذا التحول النفسي يدل على ماذا... بدأ الجميع فعلاً يهتمون بمسألة اللامركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· 01-08 18:31
بصراحة، التخزين السحابي المركزي هو أكبر سخرية في Web3، نصفه لامركزي والنصف الآخر لا يزال على خوادم 996
هل لاحظت أن المشاكل التي نواجهها الآن على السلسلة ليست مجرد مشاكل تقنية بحتة، بل أصبحت أقرب إلى المشاكل الواقعية.
قبل فترة، التقيت بمطور تطبيقات DApp للمحتوى، وكان النشاط اليومي حوالي 1.8 مليون، لكن هناك نقطة ضعف قاتلة — الصور، الفيديوهات، والتعليقات، كلها مخزنة على التخزين السحابي التقليدي خارج السلسلة. في يوم من الأيام، تعطلت الواجهة، ولم يمكن قراءة البيانات لمدة 6 ساعات، وترك المستخدمون الموقع مباشرة بنسبة 23%. وبدأت الأصوات في المجتمع تتساءل "هل سننطلق؟".
في الواقع، التقنية نفسها ليست المشكلة. المشكلة في أن نترك أهم الأشياء لنظام مركزي — لا يمكنك رؤية كيف يعمل، ولا يمكنك التحقق من الحسابات، ولا يمكنك السيطرة عليه. هذه هي الإصابة القاتلة.
لاحقًا، بدأ في الانتقال إلى التخزين اللامركزي. ليس لأن الحل يبدو رائعًا جدًا، بل لأنه واقعي جدًا: أنت لا تحتاج إلى الثقة في أحد، فقط تحتاج إلى القدرة على التحقق.
البيانات لم تعد "مخزنة على خوادم شركة معينة"، بل تم تقسيمها إلى أجزاء قابلة للتحقق، وتوزيعها عبر الشبكة بأكملها. حتى لو تعطلت 30% من العقد، يمكن استعادة البيانات. هذه ليست مجرد شعارات تسويقية — بل وراءها قوة حقيقية من خلال ترميز التصحيح والبنية التكرارية.
الآن، لديه حوالي 12 تيرابايت من محتوى المستخدم مخزن، ويضيف بين 600 و800 جيجابايت من البيانات شهريًا. التغير في التكاليف ليس الأكبر، بل التغير الأكبر هو في بنية الثقة.
المستخدمون لم يعودوا يسألون "هل ستنطلق؟"، بل يسألون "هل بياناتك مخزنة على حل لامركزي؟". هذا التحول في السؤال بحد ذاته يدل على أن عملية انتقال تحدث.