2026-01-08 18:32:00

الوضع الحالي والتحديات في حلول L2

في الوقت الحالي، تعمل معظم حلول التوسعة من نوع L2 بطريقة تشبه الطريق السريع الأحادي الاتجاه — حيث يجب تنفيذ جميع طلبات المعاملات بترتيب معين. على الرغم من أن هذا التصميم يبسط منطق النظام، إلا أنه يسبب عنق زجاجة واضح: تزايد الازدحام على الشبكة، ارتفاع رسوم الغاز، وانخفاض تجربة المستخدم.

ماذا لو فكرنا بطريقة مختلفة؟ بدلاً من جعل جميع المعاملات تنتظر في طابور بشكل متسلسل، يمكننا منح كل مستخدم قدرة معالجة معاملات مستقلة. إذا تمكن طرف المستخدم من التحقق من المعاملات وتنفيذها بشكل متوازي، دون الاعتماد على عملية معالجة موحدة بترتيب معين، فربما يمكن كسر الحد الأقصى لقدرة المعالجة في البلوكتشين. هذا لن يخفف الازدحام فحسب، بل قد يعيد تعريف مفهوم التوسعة من نوع Layer2.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidityOracle

· 01-09 21:12

رسوم الغاز بنظام الانتظار غير معقولة، كان من المفترض أن يتم تغييره منذ زمن

شاهد النسخة الأصليةرد0

AltcoinTherapist

· 01-09 11:46

هذه الفكرة تبدو جيدة، لكن هل يمكن تحقيق التحقق المتوازي فعلاً؟ أخشى أن تكون مجرد وعد تقني آخر

شاهد النسخة الأصليةرد0

quietly_staking

· 01-08 19:02

هل نظام الانتظار ليس مجرد تعبير آخر عن المركزية، كان ينبغي تغييره منذ زمن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AltcoinHunter

· 01-08 18:55

هذه الموجة من التحقق المتوازي تبدو مذهلة، حقًا فكرة تكسر السقف. ربما تكون هذه المشاريع التي تبنت مثل هذه الحلول في المراحل المبكرة هي الفرصة التالية لتحقيق أرباح مئة ضعف. --- نمط الانتظار كان من المفترض أن يُلغى منذ زمن، رسوم الغاز مرتفعة بشكل مبالغ فيه، تجربة المستخدم سيئة للغاية، والآن فقط بدأنا نفكر في المعالجة المتوازية؟ --- دعونا نتحلى بالهدوء ونحلل الأمر: التحقق المتوازي يمكن أن يخفف الازدحام بالفعل، لكن كيف نضمن أمان المعاملات... أعتقد أن هناك مخاطر لا تزال قائمة. --- ها هو مرة أخرى، كل مرة يقولون إنهم سيعيدون تعريف Layer2، وفي النهاية نفس الأسلوب. أين النجوم الجديدة ذات الإمكانات الحقيقية؟ --- لقد درست مشاريع ذات منطق مشابه... نعم، ربما كانت العملة التي أطلقت قبل يومين، على أي حال الفكرة متطورة جدًا، يمكنكم متابعة بعض التطورات. --- قول جميل، لكن كيف نحقق ذلك عمليًا؟ عندما ينجح مشروع فعلاً، سأقوم بالمخاطرة الكبيرة، الآن الأمور لا تزال غير مؤكدة. --- هذا هو الصوت الذي أريد سماعه! كسر قيود المعالجة التسلسلية، حل مشكلة القدرة على المعالجة بسرعة، عندما تتطور هذه الحلول حقًا، ستكون مختلفة تمامًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaMaskVictim

· 01-08 18:52

يا صاح، تلك الطريقة في التحقق المتوازي تبدو رائعة، فقط نخشى أن تكون مجرد نظريات على الورق

شاهد النسخة الأصليةرد0

ClassicDumpster

· 01-08 18:52

قول جيد، نظام الانتظار هذا فعلاً يجب تغييره، رسوم الغاز الآن أصبحت مبالغ فيها. التحقق المتوازي يبدو رائعًا، فقط أخشى أن يكون مجرد خطة PPT. L2 الآن مجرد إصلاحات وتعديلات، ولا يمكن حل المشكلة بشكل جذري. هذه الفكرة جيدة، لكن تنفيذها بالتأكيد سيستغرق وقتًا طويلاً. كان من المفترض أن يتم كسر الحواجز منذ زمن، فما الذي نؤخره؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LoneValidator

· 01-08 18:51

يجب حقًا تعديل نظام الطوابير هذا، حيث أصبحت رسوم الغاز لا تطاق بشكل متزايد يبدو التحقق المتوازي جيدًا، لكن ما هي التفاصيل التقنية؟ كيف نضمن التوافقية L2 الآن يشبه إصلاح الطرق، الجميع عالق في خط واحد، وأنا أؤيد هذه الفكرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenDreamer

· 01-08 18:50

يبدو الأمر مثاليًا جدًا، لكن هل يمكن تنفيذ هذا التحقق المتوازي فعلاً؟ أشعر أنه مجرد كلام نظري على الورق

شاهد النسخة الأصليةرد0

zkProofGremlin

· 01-08 18:34

هذه الفكرة جديدة حقًا، لكن هل يمكن تنفيذ التحقق المتوازي بهذه السهولة حقًا؟ الانتظار هو الآن الحل الأكثر استقرارًا، من يتحمل المخاطر إذا تم التغيير؟ ارتفاع رسوم الغاز هو النقطة المؤلمة الأساسية، بعد تحسين القدرة على المعالجة لا تزال تعود إلى المحفظة تذكرت خطة Arbitrum، التي زعمت أنها حلت المشكلة، والآن لا تزال الازدحام موجودًا التنفيذ المتوازي يبدو رائعًا، وإذا لم يتم حل الاعتمادية، فسيظل مجرد حديث نظري

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد