2026-01-08 19:27:30

معظم الوقت أبحث في مشاريع الرموز المختلفة، لكن مؤخرًا غير بروتوكول Walrus وجهة نظري تمامًا. إنه حل تخزين لامركزي يعمل على بيئة بلوكشين Sui، وأجد بشكل متزايد أنه في الواقع هو نوع البنية التحتية الأساسية التي تعتمد عليها مستقبل Web3، والتي تعتمد على "الأنابيب الأساسية" من نوعها.

ما جعلني أغير وجهة نظري حقًا هو أن WAL ليس مجرد أصل استثماري. عندما تزيل القشرة الخارجية وتفحص منطق تصميمه، ستكتشف أنه يحل مشكلة جوهرية: التخزين الدائم لبيانات السلسلة. على بلوكشين سريع مثل Sui، ستصبح هذه الحاجة أكثر إلحاحًا مع مرور الوقت.

الكثير من الناس لا زالوا يركزون على رموز طبقة التطبيق المحددة، لكنهم يغفلون حقيقة مهمة — بدون طبقة تخزين موثوقة، لا يمكن لأي تطبيق أن يحقق نجاحًا كبيرًا. دور Walrus في هذا المجال يشبه CDN في بدايات الإنترنت، هو بنية تحتية غير ملحوظة لكنها لا يمكن الاستغناء عنها.

قيمة WAL بالنسبة لي تتجاوز مجرد كونه أصلًا للتداول.

WAL0.72%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 24

أعجبني
24
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BearHugger

· 01-10 03:23

موافق، البنية التحتية دائماً هي الفائز النهائي بالحديث عن ذلك، كم عدد الأشخاص الذين يفهمون حقًا أهمية طبقة التخزين الآن... مشاريع مثل WAL تكون سهلة التجاهل لأنها عميقة جدًا في الأساس، لكن هذا يوضح مدى الفرصة الكبيرة ومع ذلك، هل يمكن أن تظهر بيئة Sui خلال العامين المقبلين، لا بد من الانتظار والمراقبة

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektButSmiling

· 01-10 03:17

البنية التحتية الأساسية حقًا تم التقليل من شأنها، ومعظم الناس لا يزالون يركزون على تطبيقات الطبقة العليا فقط WAL هذا الشيء فعلاً مختلف، الحاجة إلى التخزين ملحة جدًا ومع ذلك لا أحد يأخذ الأمر على محمل الجد المقارنة مع CDN كانت رائعة، من كان يتوقع في بدايات الإنترنت أن مثل هذه الأشياء "غير المرئية" ستكون ذات قيمة كبيرة بصراحة، الأشخاص الذين لا زالوا يركزون فقط على مخططات الشموع (K线) سيتعين عليهم في النهاية أن يعيدوا حساباتهم الاحتياج الصلب لطبقة التخزين، مع ظهور بيئة Sui، لا يمكن تجاوزها على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHarvester

· 01-09 19:52

الانتقال إلى نظام Sui البيئي هو الحل، البنية التحتية هي الأساس حقًا --- تم تجاهل طبقة التخزين حقًا، الكثير من الناس يركزون فقط على رموز التطبيقات --- أحسنت القول، هناك شيء آخر منخفض التقدير وهو الأساس --- مقارنة CDN رائعة، هذا هو البنية التحتية الحقيقية --- حسنًا، سأواصل جمع التوكنات، هذا النوع من الاستثمارات طويلة الأمد لا يناسبني --- كيف سعر Walrus الآن، هل هناك مكان يستحق الدخول فيه --- الأنابيب الأساسية تبدو مثيرة، لكن الأهم هل يمكن تحقيق أرباح منها --- أخيرًا رأيت شخصًا يوضح الأمر بوضوح، ليس كل توكن هو استثمار

شاهد النسخة الأصليةرد0

PseudoIntellectual

· 01-08 19:57

مسار البنية التحتية هو الذي يُغفل بسهولة، لكن هذا الشيء حقًا هو الحاجة الملحة --- بصراحة، الأشخاص الذين لا زالوا يضاربون على طبقة التطبيقات هم قليلو الخبرة الآن --- المثل الذي قاله cdN لمسته، شيء غير محسوس لكنه لا يمكن الاستغناء عنه --- شيء مثل walrus يجب أن يُحتفظ به على المدى الطويل، لا تفكر في الربح السريع --- أتفق، البنية التحتية الأساسية هي الحصن الحقيقي --- مشكلة التخزين فعلاً هي نقطة ضعف الشبكة العامة، كان من المفترض أن يتعامل معها أحد بجدية منذ زمن --- لكن، كيف أشعر أن بيئة SUI الآن هادئة قليلاً، هل يستطيع walrus أن يدعمها --- مسار آخر يُقلل من قيمته السوقية، معظم الناس لم يدركوا بعد --- أؤيد البنية التحتية، لكن يعتمد على قدرة الفريق على التنفيذ، لا تكرر أن تكون مجرد ظاهرة عابرة --- أنا أتفق مع هذا المنطق، لكن نحتاج إلى رؤية حجم النمو الحقيقي للبيئة حتى نعرف إذا كانت قيمة wal تستحق السعر

شاهد النسخة الأصليةرد0

TxFailed

· 01-08 19:57

بالصراحة، البنية التحتية دائمًا تكون لها تأثير مختلف عندما تفهم فعلاً كيفية العمل... تعلمت هذا الدرس بالطريقة الصعبة بعد ثلاث حلول تخزين فاشلة قبل هذا. والروس يشعر وكأنه الصفقة الحقيقية، وليس مجرد وعود فارغة كالعادة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ReverseTrendSister

· 01-08 19:57

واو، مقارنة CDN أعطيتها كامل النقاط، البنية التحتية فعلاً سهلة أن تُغفل --- لكن على فكرة، الأشخاص اللي يربحون فعلاً هم دائماً بائعوا الأدوات، أليس كذلك؟ --- أنا أتفق على أهمية طبقة التخزين، لكن كيف سيصبح السيولة الآن في WAL، لا تضع كل الآمال على مفهوم جيد وفي النهاية يُفقد --- كنت أدرس Walrus منذ فترة، فقط أنتظر متى ستنطلق بيئة Sui فعلاً، حالياً لا تزال باردة بعض الشيء --- الكلام جيد لكن أعتقد أن فرص رموز الطبقة التطبيقية أكبر، البنية التحتية سهلة أن تُستبدل --- وجهة نظر جديدة، يجب أن ندرس آلية التخزين لديهم جيداً، لا تكتفي بسماع القصص --- بيئة Sui لم تنطلق بعد، حتى لو كانت الطبقة الأساسية جيدة، لن تفيد كثيراً --- منطق الاستثمار في البنية التحتية صحيح، لكن السؤال هو متى ستظهر الحاجة الحقيقية على أرض الواقع --- مقارنة CDN تبدو واضحة، لكن مرحلة تطور بيئة Web3 مختلفة تماماً، والمخاطر أكبر بكثير --- شعرت ببعض التأثر، لكن سأنتظر وأراقب مدى نشاط المجتمع قبل اتخاذ قرار

شاهد النسخة الأصليةرد0

MemeKingNFT

· 01-08 19:56

إيه، WAL هذا النوع من أعمال الأنابيب السفلية، كان يجب على شخص ما أن يشرحها منذ زمن. شؤون طبقة التخزين أكثر رواجاً من طبقة التطبيقات، القليل من الناس توصلوا لهذه النقطة. --- مرة أخرى قصة شخص ما مأخوذ بإيكوسيستم Sui... لكن بصراحة، البنية التحتية فعلاً يسهل إغفالها. --- آه، التشبيه بـ CDN جيد، لكن المشكلة هي، متى ستجعل هذه الأشياء الحافظ ممتلئة؟ --- أنا أصدق الأنابيب السفلية، لكن أخاف أن تكون مرة أخرى "سلعة ضرورية" مفقودة. سأراقب. --- Walrus هذا الأمر أكثر متانة من معظم رموز طبقة التطبيقات، يجب الاعتراف بهذا. --- الناس الذين يدرسون هذا النوع من البنية التحتية كل يوم، عادة ما يكونون إما خبراء في الشراء عند القاع أو من تعرضوا للخسائر... بما أنك متفائل هكذا، إذاً كن مطمئناً. --- مشكلة التخزين فعلاً قضية كبيرة، فقط لا أعرف إذا كان WAL قادراً على الصمود حتى ذلك اليوم. --- الآن وأنت تقول هذا الكلام، هل ارتفع WAL، أم أنك "توصلت للحكمة" مرة أخرى عند أعلى نقطة؟ لا أشكك، فقط... أتساءل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ColdWalletGuardian

· 01-08 19:32

يا إلهي، مسار البنية التحتية حقًا يُقدّر بشكل منخفض جدًا، كنت سابقًا أركز فقط على طبقة التطبيقات بشكل سخيف طبقة التخزين فعلاً لا يمكن تجاوزها، تحديد WAL هو شيء حاسم جدًا لقد فهمت تشبيه CDN، لكن هل يمكن حقًا أن ينهض؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

potentially_notable

· 01-08 19:31

جنون، هذه هي قوة البنية التحتية، كان من المفترض أن أدرك ذلك منذ وقت طويل --- wal حقًا تم التقليل من شأنه، طبقة التخزين هي الأهم أعتقد --- أحسنت القول، لكن هل سيكون الدخول الآن متأخرًا جدًا... --- البنية التحتية لا تتقادم أبدًا، أوافق على هذا المنطق --- انتظر، هل يعني ذلك أن نظام Sui هو الذي سيكون طويل الأمد؟ --- CDN مقارنته قوية بعض الشيء، لكن فعلاً يبدو المنطق منطقيًا --- لا عجب أن العديد من رؤوس الأموال الكبرى تركز على قطاع البنية التحتية --- لقد سئمت من طبقة التطبيقات، حقًا يجب أن أطلع على الطبقة الأساسية --- يبدو جيدًا، لكن كيف ترى سعره الآن؟ --- أخشى أن تتعرض البنية التحتية لمزيد من الهجمات من قبل النسخ المقلدة --- أريد فقط أن أسأل، هل لا زلت فرصة لشراء wal الآن...

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenDreamer

· 01-08 19:28

الأساس التحتية فعلاً يُقدّر بأقل من قيمته، لكن هل يمكن لـWalrus أن ينجح؟ الآن الجميع يتحدث عن قصص البنية التحتية --- تشبيه cdm جيد، لكن المشكلة هل طلب التخزين فعلاً ملح؟ --- مرة أخرى، قصة "كنز لا يراه الجميع"، سمعتها كثيراً --- أنا أوافق على طبقة التخزين، لكن لماذا بالتحديد Walrus؟ --- هذه الفكرة جيدة، لكن انتظر... هل سيقوم أحد بالدفع مقابل التخزين حقاً؟ --- عند انهيار سرد البنية التحتية، سيكون الأمر سيئاً جداً، يجب أن نكون حذرين --- مشهد نظام Sui متنافس قليلاً، هل يمكن لـ WAL أن يبرز ويخترق الحصار؟ --- ليس أنت، هل تتحدث عن WAL أم تبيع WAL؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد