عندما تولى إيلون ماسك إدارة تويتر، هل حقًا وفى بوعده بحماية حرية التعبير؟ من الجدير النقاش حول ما الذي تغير حقًا في المنصة، وما إذا كانت البدائل اللامركزية قد تتعامل مع إدارة المحتوى بشكل مختلف عن عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي المركزية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TrustMeBrovip
· منذ 7 س
حرية التعبير؟ ها، ذلك الرجل هو فقط يقطع الناس، وما زال يقطع منذ عامين
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlordvip
· 01-10 10:05
حرية التعبير؟ هه، على ما يبدو هكذا فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholarvip
· 01-09 18:26
امم... بصراحة، أنا لا أصدق تمامًا حجة إيلون حول حرية التعبير، فحذف المنشورات لا يزال يحدث بنفس الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RatioHuntervip
· 01-08 20:06
嗯...حرية التعبير هذه الحجة سمعتها لمدة ثلاث سنوات وما زالت على حالها، هل يمكن حقًا لللامركزية أن تنقذ العالم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiEngineerJackvip
· 01-08 19:54
حسنًا *في الواقع* إذا نظرت إلى سجلات التدقيق، فإن إيلون فقط أعاد ترتيب بنية الرقابة نفسها—بدون أي تحقق رسمي من صحة ادعاءات "حرية التعبير". البدائل اللامركزية ليست بشكل سحري أفضل أيضًا بدون تصميم نظري للألعاب بشكل صحيح. كلا النظامين في الأساس معطوبان في رأيي الشخصي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatchervip
· 01-08 19:49
لا، كانت حرية التعبير المتفق عليها هي نفسها من حيث الرقابة، فقط تم استبدال الشخص الذي يلعب بها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonkvip
· 01-08 19:46
嗯...إلى أي مدى تصل حرية التعبير الآن؟ أليس لا تزال هناك حذف للمنشورات ومنع للكلام؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت