2026-01-08 20:22:17

خطة حوافز العملة المستقرة من بورصة رائدة مؤخراً جذبت الكثير من الاهتمام، حيث يمكن الحصول على 20% من العائد السنوي للرموز الأولى 50,000. ومع ذلك، مقارنة بها، قد تكون الفرص في سوق الإقراض على منصة Lista DAO تستحق المزيد من الدراسة - من خلال رهن الأصول الرئيسية مثل BTCB و ETH، يمكن ضغط معدل الاقتراض إلى حوالي 1%، هذه التكلفة منخفضة بالفعل بشكل غير معقول.

Lista DAO: يد الخبرة في مجال التمويل اللامركزي بيئة BNB

عندما يتعلق الأمر بـ Lista DAO، يتوقف الكثير من الناس عند فهم أنها أداة رهن السيولة. في الواقع، تطورت هذه البروتوكول بالفعل إلى منصة تمويل لامركزية شاملة تغطي وحدات متعددة مثل الإقراض، RWA، DEX، CDP وغيرها. ببساطة، تريد أن تصبح أهم البنية التحتية الأساسية في بيئة BNB، والمطلب الأساسي هو حل مشاكل نقص السيولة وانخفاض كفاءة الرهن والاقتراض في البيئة البيئية.

الحنكة في هذه البروتوكول تكمن في أنها تجمع بين نموذج CDP وآلية الرهن السيولة معاً، ثم أصدرت العملة المستقرة lisUSD. يمكن للمستخدمين رهن أصول مثل BNB و ETH لتوليد lisUSD، وكفاءة استخدام الأموال ترتفع على الفور. تتم الحوكمة البيئية الكاملة حول ثلاثة رموز أساسية: العملة المستقرة lisUSD، رموز الرهن السيولة slisBNB، ورمز الحوكمة LISTA. هذه الهندسة المعمارية تشبه إلى حد ما مزيج من MakerDAO و Lido، حيث يلعب كل منها دوره.

لماذا يمكن أن تكون تكاليف الاقتراض منخفضة جداً

يعتمد Lista Lending على نموذج معدل الفائدة AdaptiveCurveIRM، وهذا هو أساس تقنيته الذي يمكنه الحفاظ على تكاليف إقراض منخفضة. من خلال آلية التكيف، يمكن للنظام ضبط أسعار الفائدة ديناميكياً في ظروف السوق المختلفة، مما يضمن التحكم في تكاليف المقترضين ويحافظ أيضاً على استقرار سوق الإقراض والاقتراض.

العملية الكاملة لرهن BTCB واقتراض USD1

للمشاركة في هذه الفرصة، الخطوة الأولى هي تحضير BTCB (عليك التأكد من أنه بصيغة BEP-20)، والاحتفاظ به في محفظة تدعم BNB Chain، مثل MetaMask. بالمناسبة، يجب أن تترك بعض BNB في المحفظة لدفع رسوم الغاز.

بعد الإعداد، قم بتسجيل الدخول إلى الموقع الرسمي لـ Lista DAO، وقم بربط المحفظة والدخول إلى واجهة الإقراض. اختر إيداع BTCB كضمان، وسيحسب النظام بناءً على نسبة الرهن الفعلي الفورية المبلغ الذي يمكنك اقتراضه من USD1. هذه العملية فعالة بشكل أساسي في الوقت الفعلي، ولا تحتاج إلى انتظار الموافقة.

بعد استدانة USD1 بنجاح، تحتاج إلى نقله من BNB Chain إلى بورصة معينة. احصل على عنوان استلام USD1 من خلال وظيفة الإيداع في البورصة، ثم انقل الأصول عبر جسر متقاطع أو تحويل مباشر. على الرغم من أن العملية الكاملة تتضمن عدة خطوات، إلا أن منطق التشغيل بسيط جداً، وبالنسبة للمستخدمين المألوفين مع التمويل اللامركزي، فإنها لا تشكل فعلياً أي صعوبة.

LISTA‎-1.96%

ETH‎-0.38%

BNB0.52%

USD1‎-0.07%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DegenTherapist

· 01-11 15:21

1% بمعدل الاقتراض؟ هذا غريب فعلاً، يبدو أنه جيد جداً 2. إنها نفس طريقة الرهن المولدة للعملات المستقرة، MakerDAO لم تكن رخيصة بهذا الشكل 3. يجب أن تكون هناك مخاطر خلف هذه الأسعار المنخفضة، سأراقبها قليلاً قبل التحرك 4. نموذج AdaptiveCurve يبدو احترافياً، لكن هل يمكن للعائدات الفعلية أن تصل إلى نصف المروج؟ 5. Lista على سلسلة BNB هي بالفعل بنية تحتية جيدة، لكن هل السيولة كافية فعلاً؟ 6. عمليات نقل السلاسل مرة أخرى وربط المحافظ، مهما كانت العملية بسيطة، يجب أن تكون حذراً حتى لا تأكل رسوم الغاز العائدات 7. أكثر موثوقية من العائد السنوي بنسبة 20%، العائدات المنخفضة المخاطرة والمستقرة هي الملك 8. دقيقة، المقترضة USD1 يجب نقلها عبر البورصة أيضاً؟ خطوات وسيطة كثيرة 9. الهيكل فيه بالفعل ظل MakerDAO، لكن إمكانية الاستمرار تعتمد على حجم المستخدمين 10. معدل الفائدة 1% لا يمكن أن يستمر طويلاً، عندما ينخفض الاهتمام سيتم التعديل

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOdreamer

· 01-11 10:15

1. معدل اقتراض بنسبة 1%؟ كم يجب أن تكون مستقرة للحفاظ على ذلك 2. هذه الموجة من lista بها بالفعل شيء ما، أكثر موثوقية من تلك الحوافز البراقة 3. مشروع آخر يريد أن يكون بنية تحتية للنظام البيئي، هذا المسار قديم جداً هاهاها 4. انتظر، هل هذا 1% حقيقي أم مجرد فقاعة أخرى؟ 5. يدي بدأت تحك قليلاً، يجب أن أجرب عملية رهن BTCB هذه 6. النظام البيئي BNB يأتي بمتعدد مواهب آخر، الآن أصبح الأمر تنافسياً حقاً 7. غريب بالفعل غريب، لكن عليك أن ترى بوضوح أين تكمن المخاطر 8. العائد السنوي بنسبة 20% مثير للاهتمام لكنني بحاجة إلى التفكير أكثر في lisUSD 9. مزيج CDP + الرهن فعلاً تعلمت منه، هناك شيء ما مثير للاهتمام هنا 10. إذا كان يمكن حقاً الحفاظ على تكلفة 1%، فهذا سيعيد كتابة مشهد الإقراض تماماً 11. منطق التشغيل واضح بالفعل، لكن لا يزال يجب أن نكون حذرين 12. هل هذا الرمز المستقر lisUSD موثوق، هذا هو الأساس 13. نموذج سعر الفائدة التكيفي يبدو متقدماً، لكن ما هي النتائج الفعلية 14. يجب أن أحتفظ بـ BNB أكثر لدفع الغاز، يجب أن أحسب هذا الحساب بعناية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkLibertarian

· 01-11 05:01

1% معدل الفائدة على القروض؟ هذا جنوني حقًا، الشعور بأن الأمر جيد جدًا يجعلني أشعر ببعض القلق انتظر، هل هذه دورة جديدة من فخ APY العالي؟ ماذا حدث للمشاريع التي كانت تقدم 20%، 50% سابقًا يا إلهي، مزيج من CDP والرهون، نسخة من خطة MakerDAO على شبكة BNB، أعتقد أن هذه المرة قد تنفجر الأمور حقًا على أي حال، هل نموذج معدل الفائدة التكيفي هذا موثوق؟ هل قد يتغير فجأة إذا اهتز السوق وارتفعت معدلات الفائدة مباشرة اقتراض BTCB لإنشاء عملة مستقرة ثم الاستفادة من الفرق، العملية تبدو بسيطة لكن كم ستكون رسوم الغاز؟ هل يمكن للمستثمرين الصغار الربح؟ أخيرًا، أصبح هناك بنية تحتية لائقة في النظام البيئي، شبكة BNB كانت دائمًا أضعف في هذا الجانب، أتوقع أن يتجه هذا التطور للأمام هل من الممكن أن ينفصل lisUSD عن الربط، يجب أن نأخذ في الاعتبار مخاطر العملات المستقرة، لا يمكن الاعتماد فقط على العائد السنوي

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainGriller

· 01-08 20:52

1% معدل الاقتراض؟ هل هذا عمل خيري؟ يبدو أن هناك فخًا ما 2. Lido أحسنت هذه المرة، دمجت MakerDAO و Lido مباشرة 3. انتظر، هل يمكن الحفاظ على تكاليف الاقتراض هذه فعلاً، أم أنها فخ دولار آخر؟ 4. خطوات تحويل عبر السلاسل كثيرة جداً، أليس من المفروض أن تأكل رسوم الغاز نصف الأرباح؟ 5. يبدو أكثر موثوقية من العائد السنوي 20%، أخيراً نرى شيئاً حقيقياً 6. عرفت هذه الحيلة من قبل، لا تدعوا تحدث عاصفة تصفية أخرى 7. معدل الفائدة المنخفضة جذاب، لكنني أهتم أكثر بمعرفة أين تكمن المخاطر 8. Lido لديها شيء ما، أخيراً نظام BNB البيئي له شيء قوي 9. التنفيذ الفوري بدون موافقة، يبدو الأمر سلساً جداً، بالتأكيد هناك مشكلة ما 10. نموذج معدل الفائدة هذا هل يتكيف ذاتياً فعلاً، أم أنه مجرد غطاء لامتصاص السيولة

شاهد النسخة الأصليةرد0

TestnetScholar

· 01-08 20:49

1% رسوم الاقتراض؟ هذا كافي، يشعر وكأنني أحلم 2. انتظر، مزيج الضربات المتسلسلة من lista لديه بالفعل شيء ما، لكن لماذا لا أحد يتحدث عن المخاطر؟ 3. تحكيم وسلاسل متعددة مرة أخرى، ألن الرسوم تأكل نصف الأرباح؟ 4. مقارنة بـ 20% العائد السنوي للبورصة، lista بالفعل رائعة، لكن ماذا عن الاستقرار يا جماعة؟ 5. مجنون، عوائد DeFi تصبح تنافسية أكثر فأكثر، 1% حقاً تقتل تلك منتجات الادخار 6. فقط أريد أن أسأل كم من الوقت يمكن لهذا نموذج الفائدة أن يدعم، يشعر بأنه جميل جداً وغير آمن قليلاً 7. حاولت المرة السابقة، مزيج سيولة الرهان + الاقتراض حقاً يحسن الكفاءة، لكن رسوم gas مزعجة حقاً 8. هندسة lista حقاً تعلمت جوهر البروتوكول الأعلى، يشعر وكأن لديها قوة كامنة 9. هل جرب أي شخص فعلاً؟ أنا قلق بعض الشيء بشأن مستوى التعقيد في الإجراء 10. من أداة الرهان تطورت إلى منصة متعددة الوظائف، هذا الفكر التطويري واضح حقاً وجميل 11. 1% و 20% المقارنة لا مشكلة، لكن التعريض للمخاطر مختلف تماماً، لا تخدع بالأرقام 12. أخيراً، بيئة BNB بها سوق اقتراض لائق، كان يجب أن يفعل شخص هذا مبكراً

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerNgmi

· 01-08 20:40

1%的借贷率？هذه لن تكون مجرد ليلة قبل الانهيار مرة أخرى... هذه المرة حقًا بدأت أضعف، لماذا أشعر أن كل مشروع في بيئة BNB يحرق الأموال ويقدم الدعم يبدو جيدًا، لكن دائمًا أشعر أن هناك شيء غير صحيح كان MakerDAO أيضًا هكذا من قبل، كيف أصبح الأمر الآن، هل أنتم على علم؟ cdp+الرهان؟ حسنًا، سأدرس الأمر أولاً ثم أقرر هذه النسبة حقًا غير معقولة، المشكلة هي كيف هو السيولة أريد فقط أن أسأل إذا كان هناك أحد قد تعرض لعملية rug، ثم يقرر الدخول مرة أخرى كيف تضمن عملة lisUSD المستقرة عدم الانفصال عن الربط؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NeverPresent

· 01-08 20:37

1. تكلفة الاقتراض بنسبة 1% غير معقولة حقاً، هل هذا يُقضي على بروتوكولات الإقراض الأخرى؟ 2. لحظة، هل AdaptiveCurveIRM شيء جديد؟ لم أسمع عنه من قبل 3. يالله، يجب أن أحول الأموال عبر السلاسل مرة أخرى، رسوم الغاز ستأخذ منصتي جزءاً آخر 4. إذن ما مدى كبر فرصة المراجحة في النهاية، يبدو أنه عند الحساب الدقيق ليس جذاباً كما تخيلت 5. دمج MakerDAO و Lido يبدو مثيراً للاهتمام حقاً 6. تبدو منطق هذه العملية بسيطة، لكنني لا أزال قلقاً بعض الشيء من الوقوع في فخ 7. تكلفة الاقتراض بنسبة 1%، هل هناك رسوم مخفية لم أرها؟ 8. لماذا فجأة جميع المشاريع تتنافس على الإقراض، هل هذا اتجاه جديد؟ 9. هل استقرار lisUSD موثوق حقاً، أخاف من أن يكون البروتوكول التالي الذي ينهار 10. بالنسبة لنظام BNB البيئي، هذه حقاً خطوة كبيرة، إنها البنية الأساسية الأساسية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-6bc33122

· 01-08 20:29

1% معدل اقتراض؟ يجب أن أجربها، يبدو أنني لم أقع في هذه الفخ من قبل 2. هذه الموجة من Lista حقا أحطمت الوضع، لم أكن أهتم بوحدة الإقراض الخاصة بها من قبل 3. معدل منخفض يبدو جميلا لكن يجب أن تنظر بحذر إلى معدل الضمان، لا تنتهي بك الحال إلى التصفية لاحقا 4. يشعر وكأنه جميل جدا، عادة ما تكون هناك فخاخ وراء هذه الفرص 5. مقابل Maker لكن بتكاليف أقل؟ يجب على البنية التحتية لسلسلة BNB أن تبذل جهودا أيضا 6. المشكلة هي ما إذا كانت السيولة عميقة بما فيه الكفاية، هل من الجيد سحب الـ USD الذي تم اقتراضه1 7. 20% من الصرف الآلي لا يمكن مقارنتها بهذا على الإطلاق، أحدهما تخزين العملات والآخر إقراض 8. التأثير الفعلي بدون موافقة بالفعل مريح، فقط بحاجة إلى منع المخاطر 9. هل يستخدمها أي شخص حقا، أخشى أن تكون هذه فخ APY عالي آخر

شاهد النسخة الأصليةرد0