2026-01-08 20:25:23

في بيئة البلوكشين الحالية، هناك فعليًا عدد قليل من الحلول الموجهة حقًا للمؤسسات المالية. الحالة الشائعة هي: بعض الشبكات تركز على اللامركزية بشكل مطلق، والبعض الآخر يصر على شفافية البيانات، لكن كلاهما يعاني من مشكلة مشتركة — عدم القدرة على التوفيق بين الخصوصية والتنظيم. غالبًا ما يُنظر إلى الخصوصية والامتثال على أنهما طرفان متضادان، لكن ماذا لو تمكنّا من دمجهما معًا؟

تفكر مؤسسة Dusk بهذه الطريقة. فهي تسعى لحل مشكلة واقعية جدًا: إذا كنت تدير صندوقًا، وترغب في وضع السندات أو حصص الصناديق على السلسلة. الاختيارات أمامك محرجة جدًا — إذا استخدمت سلسلة عامة، تكون البيانات شفافة تمامًا، وتكشف معلومات المؤسسات بشكل كامل، مما يعرضك لمخاطر كبيرة؛ وإذا توجهت إلى سلسلة خصوصية، فبالرغم من حماية البيانات، لا يمكن للجهات التنظيمية التحقق من الامتثال. هذا الوضع يجعل من عملية إيداع المؤسسات على السلسلة "مثلث المستحيل".

فكرة Dusk هي: لماذا لا يمكن الجمع بين الاثنين؟ من خلال بنية تحتية قابلة للتدقيق للخصوصية، يمكن للمستخدمين العاديين عدم رؤية البيانات الحساسة للأصول على السلسلة، ولكن الجهات التنظيمية بعد الحصول على إذن يمكنها التحقق من الامتثال. لم تعد الخصوصية والامتثال أعداء، بل يمكن أن يتعايشا.

المشروع نفسه قام بعدة خطوات مهمة. الشبكة الرئيسية أصبحت تعمل بالفعل، وصندوق البيئة استثمر مئات الملايين من DUSK لدعم مختلف التطبيقات المالية على السلسلة، من التوريق إلى القروض المتوافقة، وحتى بروتوكولات تداول الأصول، مع خطة متكاملة. منطق رمز DUSK واضح أيضًا: رسوم المعاملات، عوائد الإيداع، وتكاليف تنفيذ العقود الذكية — ليست رموزًا تدور في الفراغ. من الناحية التقنية، يستخدم DuskVM لنشر العقود الخاصة، ويوفر DuskEVM لضمان انتقال سريع لتطبيقات إيثريوم، مع بنية ذات محركين تقلل من عتبة المطورين. هذا التصميم يجعل Dusk قادرًا على تلبية احتياجات الخصوصية وتوسعة البيئة في آن واحد.

DUSK11.08%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidatedThrice

· 01-11 13:11

هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال بشكل مثالي؟ كلام جميل، لكن هل ستقبل المؤسسات بذلك حقًا...

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpDoctrine

· 01-09 22:26

هل يمكن حقًا التوفيق بين الخصوصية والتنظيم؟ يبدو الأمر وكأنه يتحدث عن رواية خيال علمي، لكن فكرة Dusk حقًا رائعة الكيانات هي آخر ميل في سلسلة البلوكشين، وأخيرًا هناك من يفكر بجدية في هذا الأمر منطق الرموز واضح وليس مجرد تكرار، والهندسة ذات المحركين تخفض الحواجز، هذا هو التفكير الحقيقي في البنية التحتية انتظر، هل يمكن حقًا لهذا الحل أن يقنع الجهات التنظيمية؟ أم أنه مجرد كلام على الورق تم تشغيل الشبكة الرئيسية وتوجيه مئات الملايين من الأموال، على الأقل الموقف جدي، على عكس بعض المشاريع غير الجدية لذا، السؤال هو، متى يمكن أن نستخدم تطبيقات التمويل المؤسساتي الحقيقي؟ التوافق مع الخصوصية والامتثال كان من المفترض أن يتم منذ زمن، والآن كل سلاسل الكتل تتبادل اللوم

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· 01-09 21:26

هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ هذا يعتمد على البيانات. كم من المشاريع في التاريخ ادعت أنها تحقق "أفضل ما في الأمرين" وفي النهاية ماتت على مستوى التنفيذ، عندما انقطعت خطوط الإمداد. كيف ستسير خطوة Dusk هذه، الأمر الرئيسي هو ما إذا كانت المؤسسات ستدفع الثمن حقًا — يجب أن أقول إنه من الضروري أن يكون الأمر ثابتًا بالنسبة لي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ETHReserveBank

· 01-09 09:42

هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ هذا هو الطريق الذي يجب أن تسلكه التطبيقات على مستوى المؤسسات، وليس ذلك الاختيار الذي يفرض عليك إما هذا أو ذاك

شاهد النسخة الأصليةرد0

ValidatorViking

· 01-08 20:55

البنية التحتية للخصوصية القابلة للتدقيق تبدو في الواقع مجربة ومختبرة... إذا استمرت مقاييس التوافر في الصمود تحت الحمل المؤسسي، بصراحة، قد يغير ذلك المعادلة فيما يتعلق بالامتثال والنهائية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainSniper

· 01-08 20:54

هل يمكن للخصوصية والامتثال أن يتعايشا حقًا؟ القول سهل، الأمر يعتمد على كيفية التنفيذ

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustHodlIt

· 01-08 20:52

هل يمكن للخصوصية والامتثال أن يتعايشا حقًا؟ كلام جميل، لكني أخشى أن يكون مجرد مشروع PPT آخر

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropBuffet

· 01-08 20:37

هل يمكن حقًا دمج الخصوصية والامتثال؟ أنا فضولي قليلاً حول هذه الخصوصية القابلة للتدقيق --- مرة أخرى، إنها قصة التمويل المؤسسي، دعونا نرى إذا كان بالإمكان تحقيقها على أرض الواقع أولاً --- يبدو أن بنية المحرك المزدوج رائعة، لكن هل سيوافق المطورون حقًا على ذلك؟ --- استثمرت عشرات الملايين من DUSK، حجم صندوق البيئة هذا فعلاً كريم --- مثلث الاستحالة لا يمكن أن يكون دائريًا بالقوة، هل يمكن أن يكون هناك استغلال للفرص في الوسط؟ --- هناك العديد من سلاسل الخصوصية، لماذا تقول هذه الشركة إنها يمكنها أن تطلب اثنين في آن واحد؟ --- DuskVM مع DuskEVM، هذا الهيكل مبني بشكل متقن --- كيف نضمن أن جهة التنظيم يمكنها حقًا أن تتظاهر بعدم الرؤية فيما يخص التحقق من الامتثال؟ --- الشبكة الرئيسية تعمل الآن، لكن البيئة لا تزال مهمة، دعونا نراقب ببطء --- هل المؤسسات فعلاً تفتقر إلى هذا، أم أنها مجرد مشروع للمتعة الذاتية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DYORMaster

· 01-08 20:31

حسنًا، أخيرًا هناك من قام بصلح الخصوصية والتوافق، هذان الخصان اللذان لا يلتقيان، حقًا فكرة Dusk رائعة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

FloorSweeper

· 01-08 20:30

حسناً، الخصوصية والامتثال متوافقان؟ يبدو أن القول أسهل من الفعل --- منطق الخصوصية القابلة للتدقيق من Dusk قد حل المشكلة فعلاً، لم تعد المؤسسات مضطرة للاختيار بين خيارين --- معمارية المحرك المزدوج تبدو جيدة، لكن لا أعرف كيف ستكون الكفاءة عند التشغيل الفعلي --- تصميم رموز DUSK منطقي، بالتأكيد أفضل من تلك العملات الفارغة تماماً، لكن يجب رؤية كم مؤسسة يمكن جذبها فعلاً للنظام البيئي --- بصراحة، كل شيء يتعلق بما إذا كان هذا المزيج من الخصوصية + الامتثال يمكنه فتح سوق المؤسسات، الوقت وحده سيثبت كل شيء --- صب ملايين DUSK دليل على النوايا الحسنة، والآن يتعلق الأمر بما إذا كان يمكن حقاً حضانة تطبيقات لها قدرة تنافسية --- برأيي، المفتاح الحقيقي هو ما إذا كانت الجهات التنظيمية ستتعاون فعلاً، فالحصول على الحل التقني وحده غير كافٍ

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد