في تصادم بين تقنية البلوكشين والتمويل التقليدي، هناك مشكلة لا يمكن تجنبها — كيف نحقق توازنًا بين حماية الخصوصية ومتطلبات التنظيم.



محاولة مثيرة للاهتمام جاءت من مشروع Layer 1 الذي بدأ في عام 2018. هذه السلسلة استهدفت منذ البداية قطاعًا متخصصًا: البنية التحتية المالية المخصصة للامتثال والخصوصية. فكرتها بسيطة جدًا — من خلال بنية معمارية معيارية، توفر دعمًا أساسيًا للتطبيقات المالية على مستوى المؤسسات، وDeFi المتوافق مع اللوائح، وتوكنات الأصول في العالم الحقيقي، مع دمج حماية الخصوصية وقابلية التدقيق في تصميم البروتوكول. هذا التركيز جعلها تبرز بين العديد من المشاريع، وجذب انتباه المؤسسات المالية التقليدية.

مؤخرًا، شهدت بيئة هذا المشروع نشاطًا مكثفًا. في الأسبوع الثاني من يناير، ستطلق طبقة التطبيق المتوافقة مع EVM على الشبكة الرئيسية — وهو تقدم يستحق الاهتمام. تتيح هذه الطبقة للمطورين نشر عقود Solidity القياسية مباشرة، مع الاعتماد على السلسلة الرئيسية لإتمام التسوية النهائية. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه يحمل معانٍ كبيرة: اختفاء الحواجز التقنية للتكامل عبر الأنظمة البيئية، وانخفاض كبير في تكاليف تطوير تطبيقات DeFi وRWA المتوافقة مع اللوائح. بالنسبة لتوسع البيئة، هذا هو المفتاح لجذب مطورين ومشاريع إضافية.

وفيما يتعلق بالتوازن بين الخصوصية وقابلية التدقيق، يواصل المشروع تحسين وتطبيق حلول مثل Hedger. على الرغم من أن هذه التفاصيل قد تبدو غير ملحوظة، إلا أنها تعكس بشكل دقيق تفكير المشروع المستمر في معضلة "الخصوصية مع الامتثال".
RWA6.7%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
FlashLoanKingvip
· 01-11 18:06
الامتثال والخصوصية هما حقًا تناقضان دائمًا... لكن تفكير هذا الشخص فعلاً مثير للاهتمام إيجاد توازن بين حماية الخصوصية ومتطلبات التنظيم أمر بسيط من حيث الكلام، لكنه فعلاً صعب في التنفيذ، لكن يبدو أن هذا Layer 1 جاد في معالجة هذه المشكلة الهيكلية المودولارية + التوافق مع EVM، لتقليل تكاليف التطوير، رأيت ذلك، فقط لست متأكدًا مما إذا كان يمكن أن ينمو النظام البيئي حقًا تريد الخصوصية والامتثال معًا، هذا مثل السمك والدبوس... لكن إذا تمكنوا من تحقيق ذلك، فإن القطاع المالي التقليدي سيقبل بالتأكيد مثير للاهتمام، سأتابع تحركات هذه السلسلة اختيار هذا المسار المخصص لا يزال يحمل بعض القيمة، فقط ننتظر هل يمكن أن يتحقق على أرض الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegenvip
· 01-11 11:27
الخصوصية والتنظيم حقًا عقدة مستعصية، وأشعر أن هذا النهج جيد، لكن مدى قدرته على الاستمرار يعتمد على مدى تطوره
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_failurevip
· 01-09 20:36
آه، تلك النغمة القديمة للخصوصية والامتثال، هل يمكن أن تُطبق حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProveMyZKvip
· 01-08 22:51
الخصوصية والامتثال هما في الحقيقة مجرد أوهام، وفي النهاية يجب التوصل إلى تسوية. ومع ذلك، فإن فكرة طبقة التوافق مع EVM هذه فعلاً مثيرة للاهتمام، حيث تلامس نقطة الألم في تقليل تكاليف التطوير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiDoctorvip
· 01-08 22:50
تُظهر سجلات الفحوصات أن الأداء السريري لهذه السلسلة يستحق الملاحظة — مزيج من الهيكلية المعيارية وتصميم الخصوصية، من الناحية النظرية لا مشكلة فيه. لكن المشكلة تكمن في: بعد إطلاق طبقة التوافق مع EVM، هل يمكن حقًا جذب التطبيقات على مستوى المؤسسات للتنفيذ، أم أنها مجرد حيلة لخلق "ازدهار بيئي"؟ يُنصح بمراجعة بيانات TVL الفعلية وبيانات نشر العقود بشكل دوري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWizardvip
· 01-08 22:50
لقد قلت منذ فترة، أن الخصوصية والامتثال لا يمكن أن يخدما معًا، والآن أخيرًا هناك من يجرؤ على قضم هذا العظم الصلب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullProphetvip
· 01-08 22:49
حسناً... إنها نفس مجموعة الخصوصية + الامتثال، يبدو جميلاً لدرجة أنه يبدو وهماً، لكن ما هو الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDetectivevip
· 01-08 22:49
إيه، هذا هو الشيء الذي كنت أريد رؤيته دائمًا، الخصوصية والتنظيم أخيرًا لم يعودا في مواجهة مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAOvip
· 01-08 22:30
انتظر، هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ أشعر أن الأمر يشبه المشي على حبل مشدود
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت