تزايدت المنافسة على أجهزة الشبكة التخزينية بشكل متصاعد. فقط انظر إلى وضع عمال مناجم Filecoin — استثمارات بمئات الآلاف من أجهزة الحوسبة، مما يجعل مشاركة معظم الناس العاديين مستحيلة تمامًا. ما هو نتيجة هذا العتبة العالية؟ احتكار الشبكة تدريجيًا من قبل كبار المعدنين ذوي رأس المال، مما ينحرف في النهاية عن الهدف الأساسي لللامركزية.
لكن بروتوكول Walrus قدم فكرة بديلة. يعتمد على إطار خوارزمية Red Stuff، والمزايا الأساسية فيه هي — أن عقد التخزين يكاد لا يحتاج إلى حسابات إثبات النسخ المعقدة. ماذا يعني هذا؟ يمكن استخدام حواسيب قديمة، وعرض النطاق الترددي غير المستخدم، وأجهزة NAS المنزلية أيضًا يمكنها الانضمام. انخفضت العتبة بشكل كبير.
من وجهة نظر معينة، هذا هو الشكل الحقيقي لللامركزية الذي ينبغي أن يكون عليه. عندما تكون العقد المشاركة موزعة بشكل كافٍ وواسع، فإن قدرة الشبكة على مقاومة الرقابة وموثوقيتها ستتزايد بشكل أسي. بالمقارنة مع تلك الحلول التخزينية التي تعتمد على سباق تسلح الأجهزة، فإن مسار Walrus واضح أنه يتوافق أكثر مع جوهر Web3 — لتمكين الناس العاديين من أن يكونوا جزءًا من الشبكة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SleepyArbCat
· منذ 4 س
حسنًا، هذا كلام جيد... أجهزة Filecoin تلك فعلاً غير معقولة، ولا يمكن للمواطنين العاديين اللعب بها. هل يكفي استخدام حاسوب قديم مع Walrus؟ هذا مثير للاهتمام، يجب أن أرى كم يمكن أن أحقق من أرباح من خلال التحوط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableBoi
· منذ 4 س
أخيراً قال شخص ما، لعبة Filecoin تلك انتهت منذ زمن، إنها مجرد لعبة المحافظ الكبيرة
---
يمكن تشغيلها على جهاز كمبيوتر قديم؟ إذا كان هذا صحيحاً، فسأخرج الكمبيوتر المحمول القديم المغطى بالغبار من المنزل على الفور
---
اللامركزية نصرخها كل يوم، لكن رأس المال يسحقها في النهاية، فكرة Walrus حقاً منعشة
---
انتظر، هل خوارزمية Red Stuff قوية فعلاً؟ ألن تكون هذه مجرد تسويق مبالغ فيه؟
---
يبدو جميلاً، لكن هل قد يؤدي خفض الحد الأدنى إلى تقليل أمان الشبكة؟
---
أنا فقط أريد أن أعرف كيف تكون العائدات، كل شيء آخر مجرد كلام فارغ
---
رائع، أخيراً يمكن للناس العاديين أن يلعبوا دوراً، هذا هو ما يجب أن يبدو عليه Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBandit
· 01-10 20:13
يا إلهي، أخيرًا هناك مشروع فهم الفكرة. سباق التسلح في Filecoin حقًا مبالغ فيه، والمستثمرون الصغيرون تم دفعهم خارج السوق منذ زمن
هل يمكن المشاركة باستخدام الأجهزة غير المستخدمة؟ هذا هو الويب3 الذي أريده، ليس لعبة ذات ربح صفري بين كبار المستثمرين
أنا أؤمن بفكرة Walrus، تقليل العتبة هو السبيل الحقيقي لتحقيق اللامركزية، وإلا سيكون مجرد احتكار مركزي باسم مختلف
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBlindCat
· 01-08 23:51
تبا، طريقة اللعب في Filecoin هذه هي لعبة رأس المال، والأشخاص العاديون لا فرصة لهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperer
· 01-08 23:50
هاها، أسلوب Filecoin هذا فعلاً أصبح نادي الأثرياء. كنت أفكر في التعدين قبل ذلك، لكن نظرة على الاستثمار جعلتني أستسلم مباشرة.
هذه الفكرة مع Walrus تبدو أكثر موثوقية. هل يمكن تشغيلها باستخدام كمبيوتر قديم؟ إذن، اللابتوب الذي كان يكدس الغبار في المنزل أخيرًا سيكون له فائدة.
اللامركزية الحقيقية يجب أن تكون هكذا، وإلا فهي مجرد مركزية باسم مختلف.
هل يمكن للاتصال بـ NAS أن يتحمله الإنترنت المنزلي العادي؟ أم أنه يعتمد على المواصفات المحددة.
---
عمال تعدين Filecoin يمرون بصعوبة الآن. قبل عامين كانت مشهورة جدًا، لكن تم تدميرها بواسطة رأس المال.
---
هذه هي ديمقراطية التخزين، أخيرًا تذكر البعض الشكل الحقيقي لـ Web3.
---
السؤال هو، هل يمكن لـ Walrus أن يعمل بالفعل، أم هو مجرد مشروع عرض تقديمي (PPT)؟
---
الحد الأدنى من المتطلبات أمر جيد، لكن كيف نضمن أمان واستقرار الشبكة؟ هل من الموثوق به أن يكون هناك عشرات من العقد المنزلية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster69
· 01-08 23:44
مرة أخرى، إنها نفس أسلوب المشاريع المنقذة التي تتحدث عن نفسها، فـ Filecoin حقًا أصبحت مجنونة جدًا، لكن Walrus أيضًا لا يمكنه كسر الاحتكار بالتأكيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· 01-08 23:39
قول ممتاز، طريقة اللعب في Filecoin فعلاً لا يمكن تحملها، مئات الآلاف من الدولارات تُنفق وربما لا يكون هناك عائد
أنا أحب فكرة Walrus، حقًا خفضت العتبة
هل هو اتصال NAS... أخيرًا يمكن للأقراص الصلبة غير المستخدمة في المنزل أن تكون لها فائدة
هذا هو ما يُسمى اللامركزية، وإلا فهي لعبة رأس مال كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotAFinancialAdvice
· 01-08 23:38
أخي، كلامك صحيح، لكن عمال مناجم Filecoin كانوا قد اكتشفوا سر الثروة منذ زمن.
لكن فكرة Walrus فعلاً مثيرة للاهتمام، هل يمكن المشاركة باستخدام حاسوب قديم؟ يبدو الأمر رائعاً، لكن علينا أن نرى كيف يعمل في الواقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanboy42
· 01-08 23:37
يا إلهي، طريقة اللعب في Filecoin حقًا غير معقولة، تبدأ من مئات الآلاف، من يقدر على اللعب؟ هل هذا يُسمى لامركزية؟ لقد تحولت منذ زمن إلى لعبة رأس مال. أنا أحب فكرة Walrus، أن يتمكن الكمبيوتر القديم من المشاركة هو الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GovernancePretender
· 01-08 23:36
صراحة، مجموعة Filecoin قديمة جدًا بالفعل، إنها مجرد لعبة رأس مال
هل يمكن تشغيلها باستخدام كمبيوتر قديم؟ إذا كان الأمر كذلك حقًا، فسوف أشتريها مباشرة
لكن أعتقد أنها مجرد وعد كاذب آخر، هاها
اللامركزية الحقيقية تجعل الأذنين تتصلب من كثرة الحديث عنها
إطار خوارزمية Red Stuff؟ لم أسمع به من قبل، هل جربه أحد؟
أنا أريد أن أرى كيف ستكون النتائج الفعلية لهذه اللعبة
لا شيء يتفوق على البيانات في إظهار الحقيقة، يا أخي
تزايدت المنافسة على أجهزة الشبكة التخزينية بشكل متصاعد. فقط انظر إلى وضع عمال مناجم Filecoin — استثمارات بمئات الآلاف من أجهزة الحوسبة، مما يجعل مشاركة معظم الناس العاديين مستحيلة تمامًا. ما هو نتيجة هذا العتبة العالية؟ احتكار الشبكة تدريجيًا من قبل كبار المعدنين ذوي رأس المال، مما ينحرف في النهاية عن الهدف الأساسي لللامركزية.
لكن بروتوكول Walrus قدم فكرة بديلة. يعتمد على إطار خوارزمية Red Stuff، والمزايا الأساسية فيه هي — أن عقد التخزين يكاد لا يحتاج إلى حسابات إثبات النسخ المعقدة. ماذا يعني هذا؟ يمكن استخدام حواسيب قديمة، وعرض النطاق الترددي غير المستخدم، وأجهزة NAS المنزلية أيضًا يمكنها الانضمام. انخفضت العتبة بشكل كبير.
من وجهة نظر معينة، هذا هو الشكل الحقيقي لللامركزية الذي ينبغي أن يكون عليه. عندما تكون العقد المشاركة موزعة بشكل كافٍ وواسع، فإن قدرة الشبكة على مقاومة الرقابة وموثوقيتها ستتزايد بشكل أسي. بالمقارنة مع تلك الحلول التخزينية التي تعتمد على سباق تسلح الأجهزة، فإن مسار Walrus واضح أنه يتوافق أكثر مع جوهر Web3 — لتمكين الناس العاديين من أن يكونوا جزءًا من الشبكة.