كثير من مشاريع البلوكشين تتبع نمط النمو الوحشي أولاً ثم تتعامل مع التنظيم لاحقًا. فهي تجذب المستخدمين بسرعة، وعندما يقترب ضغط التنظيم تظهر بمظهر الضعيف.

Dusk اتخذت نهجًا مختلفًا تمامًا — من البداية أدخلت التنظيم في الاعتبار. وراء ذلك منطق واضح: النظام المالي بطبيعته يحتاج إلى اليقين، وتجنب التنظيم لن يكون إلا نقطة ضعف طويلة الأمد.

**المشكلة الحقيقية تكمن في صلاحيات البيانات**

من يحق له الاطلاع على بيانات السلسلة؟ من يمكنه التحقق من المعاملات؟ كيف نحقق توازنًا بين تلبية متطلبات التنظيم وعدم كشف كل المعلومات أثناء التدقيق؟ معظم البلوكشين لم تفكر في الأمر بوضوح. بعض منها شفاف بشكل مفرط، ويعتبر الخصوصية ضحية؛ والبعض الآخر شديد التحصين، مما يضر بالثقة.

إجابة Dusk هي التوازن — دمج الامتثال في البنية الأساسية، بدلاً من إصلاحات لاحقة.

**الخصوصية والتنظيم في الواقع ليسا متضادين**

هذه فكرة خاطئة شائعة. الخصوصية ليست للاختباء، بل للتحكم في من يمكنه الوصول إلى أي معلومة. المنطق التشغيلي للتمويل التقليدي هو كذلك: المعاملات سرية بشكل افتراضي، وتقوم الجهات التنظيمية بالحصول على الصلاحيات عند الضرورة.

Dusk أعادت إنتاج هذا النموذج على السلسلة — المعاملات تظل سرية، والبيانات الحساسة محمية، ولكن عند الحاجة يمكن للمراجعين التحقق بشكل مشروط. هكذا، يتم حماية خصوصية المستخدمين وبنفس الوقت إنشاء آلية مساءلة.

**السلاح الرئيسي هو الكشف الانتقائي**

Dusk يسمح بالكشف عن البيانات حسب الحاجة. يمكن للمراجعين التحقق من المعاملات دون الحاجة لمراجعة التاريخ الكامل؛ المؤسسات تفي بمتطلبات الامتثال دون الكشف عن المعلومات الداخلية؛ والمستخدمون يحافظون على خصوصيتهم مع الالتزام القانوني. هذا النوع من المرونة ضروري للبلوكتشين الذي يدعم الأنشطة المالية الحقيقية.