2026-01-09 09:25:08

تمت مؤخراً عملية تعديل تنظيمية واسعة النطاق في مشروع Zcash. وفقًا للإعلان الرسمي في ديسمبر، أعلنت شركة Electric Coin Company (ECC) عن بدء خطة إعادة هيكلة كبيرة، وهذه ليست عملية هروب، بل هي تحسين استراتيجي للهيكل التنظيمي.

على وجه التحديد، ستقوم ECC بحل نفسها رسميًا، لكن القصة لم تنتهِ — ستقوم فريق التطوير الأساسي بفصل نفسه وإعادة تشكيله إلى كيانين غير ربحيين مستقلين، مع التركيز على العمل في طبقة البروتوكول. والأكثر إثارة للانتباه هو التغيير في الجانب المالي: ستنقل جميع احتياطيات التمويل التي كانت تحت إدارة ECC، والتي تمثل حوالي 57% من صندوق تطوير ZEC، أي نسبة كبيرة من إجمالي العرض، إلى كيان جديد تمامًا يدعى "DAO نظام Zcash البيئي (ZEDA)"، وهو مدفوع من المجتمع.

كان رد فعل السوق على هذا الخبر شديدًا. نظرًا لأن المعلومات تتعلق بتغييرات في هيكل الفريق ونقل كميات كبيرة من الرموز، فهم العديد من المستثمرين ذلك على أنه إشارة مخاطرة كبيرة، تلاها موجة من البيع الذعر. انخفض السعر بشكل حاد، وواجه السوق حالة من عدم الاستقرار مؤقتًا. هذا يذكرنا بأنه عند تفسير ديناميكيات المشروع، يجب أن نكون حذرين من المخاطر الحقيقية، وأيضًا أن نميز بين إعادة الهيكلة والمخاطر.

ZEC‎-4.16%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WalletInspector

· 01-11 08:54

يقولون هذه العملية حقا مجنونة بعض الشيء، 57% من الصندوق تحول مباشرة إلى يد DAO؟ انتظر، هل هذا يثبت فعلا أن اللامركزية ليست مجرد شعار؟ إعادة هيكلة أخرى أساء السوق فهمها، المضاربون تفاعلوا بسرعة جدا حل ECC يبدو مخيفا، لكن الفريق الأساسي لا يزال موجودا، لماذا هذا الشعور بالهروب؟ هذا هو تفويض السلطة الحقيقي، أقوى من مجرد الشعارات أنا أريد فقط أن أعرف إذا كان ZEDA موثوقا أم لا، هذا موضوع الحوكمة المجتمعية... هيه فرصة ذعر وشراء أخرى تم تفويتها سدى

شاهد النسخة الأصليةرد0

GreenCandleCollector

· 01-11 06:22

إنها حالة ذعر جماعي مرة أخرى، النموذج النموذجي لـ "بيع على الفور عند رؤية تغييرات في الفريق" العملية التي قام بها ZEC هذه المرة شفافة جداً بالفعل، تحويل 57% من صندوق التطوير إلى DAO ليس بالأمر السيء، أليس كذلك؟ الهروب الحقيقي هو حذف مستودع الأكواد بصمت، هذا بوضوح يعكس التقدم نحو اللامركزية رد فعل السوق حاد إلى هذه الدرجة هو مبالغة بحتة، لكن هذا هو السبب في الحاجة إلى تهيئة نفسية لحظة، كيانان مستقلان غير ربحيين؟ هل هذا بناء معادلة توقيع متعددة أم لامركزية حقيقية؟ بصراحة أرى أن هذا الاتجاه مشجع، أصحي بكثير من هيمنة ECC وحدها موجة أخرى من لحظات حصاد الكيموتشي، لكنني أود أن أشتري بأسعار منخفضة

شاهد النسخة الأصليةرد0

governance_ghost

· 01-09 19:40

هذه هي نفس الحيلة القديمة، تفكك ECC يخشى فقط من هروب حملة العملات؟ حل الفريق بدلاً من ذلك من المركزية، هذا المنطق غريب كيفما فكرت فيه 57% من الصناديق للـ DAO؟ يقولون إنها تابعة للمجتمع، لكن بصراحة إنها مجرد بيع غاضب ZEC بالفعل رد فعل مفرط في هذه الموجة، لكن من يلومهم عندما لا يوضحون المعلومات بوضوح إعادة تنظيم فقط، لماذا كل هذا الغموض؟ لا عجب من أن السوق دخل حالة ذعر هل هذا هو اللامركزية الحقيقية فعلاً؟ أنا أتطلع لرؤية أين ستستخدم ZEDA هذه الأموال حالة أخرى من "فجوة المعلومات" تسبب انهيار، فقط في انتظار الارتفاع مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustAnotherWallet

· 01-09 09:54

57% من الصناديق تذهب مباشرة إلى DAO المجتمع؟ هذه خطوة قوية جداً، لا عجب أن رد فعل السوق كبير جداً --- مرة أخرى سيناريو "هذا ليس فراراً"، والنتيجة انخفاض الأسعار أولاً... هذا مألوف جداً --- حل ECC ثم إعادة تنظيم، بكل بساطة هو استخدام غلاف جديد والاستمرار باللعبة --- أريد فقط أن أعرف من الذي يتحكم فعلاً في ZEDA، DAO المجتمع يبدو جميلاً من الناحية النظرية لكن الواقع؟ --- عندما أرى "تحسين هيكلي استراتيجي" أعرف أن الأسعار ستنخفض، يحدث هذا في كل مرة --- إذاً فريق التطوير الأساسية تركت المشروع أم لا؟ يبدو أن الأمور لم تُوضح بشكل كافٍ --- هل هذا ليس فراراً فعلاً؟ إذاً لماذا ينخفض سعر ZEC الخاص بي --- DAO الموجهة من المجتمع تمتلك 57%، يبدو أن توزيع السلطة فكرة جيدة، لكن هل التنفيذ الفعلي موثوق؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

alpha_leaker

· 01-09 09:44

يبدو أنها مرة أخرى لعبة "الذئب جاء" التي تثير الذعر أعتقد أن المشكلة الأساسية في هذا الأمر هي — عندما تكون المعلومات غير متساوية، يصبح السوق عرضة لاتخاذ قرارات متهورة هل هذا عادل؟ ربما لا، لكن الواقع هو أن الأمر قاسٍ هكذا

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenWhisperer

· 01-09 09:43

عاد مرة أخرى عبارة "ليس هروباً بل تحسين"، الاستماع إلى هذا الكلام مراراً وتكراراً أصبح مزعجاً قليلاً هذه المرة، كانت عملية ZEC فعلاً قوية، حيث حول 57% من الصندوق مباشرة إلى DAO؟ ليس من المستغرب أن يكون رد فعل السوق عنيفاً على أي حال، هل استلام DAO اللامركزية هذه مفيد أم مليء بالمخاطر... الأمر يعتمد على كيفية إدارة الأمور لاحقاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

faded_wojak.eth

· 01-09 09:33

ZEC这波操作属实有点骚啊，ECC解散听着就吓人虽然说是战略调整但市场还是慌了，咱们啥时候才能分清楚重组和跑路 57%基金转到DAO手里，这得多去中心化啊...不过也挺能改这类消息最容易引发非理性抛售，可惜的是很多人看标题就开始砸盘了人性就是这样，先问问题再理解？哈哈

رد0

CompoundPersonality

· 01-09 09:30

موجة اخرى من البيع الرعيب بسبب الذعر، لقد رأيت هذا مرات كثيرة جداً انتظر، هل مجتمع DAO سيتولى صندوق التطوير؟ هذا المنطق مثير للاهتمام حقاً الفرار؟ لا شيء، هذا بوضوح ترقية لامركزية، أليس كذلك؟ السوق يحب التشاؤم 57% من تحويلات الصناديق، فالجرأة على القيام بهذا يظهر أن الفريق لديه ثقة حقاً أنا فقط أريد أن أعرف إذا كانت حوكمة ZEC ستصبح أكثر شفافية حقاً بعد هذا التعديل؟ مرة أخرى عرض جيد لـ "قطع البصل"، سأدخل بعد الاستقرار الطريق هو الطريق، والفهم هو الفهم، لكن عند النظر إلى الاتجاهات، قلبي لا يزال متوتراً قليلاً بدلاً من التكهن، من الأفضل أن نرى مباشرة كيف تبدو بعض البناء الإيكولوجي لاحقاً، ثم نحكم

شاهد النسخة الأصليةرد0

AllTalkLongTrader

· 01-09 09:27

بصراحة، هذه العملية تعتبر نوعًا من اللامركزية، لكن المتداولين الأفراد لا يفهمون ذلك ويبدأون في البيع الجماعي، وأنا أعتقد أن ذلك يعكس قدرًا كبيرًا من الخيال استماعًا إلى حل مجلس ECC قد يكون مخيفًا، لكن تدفق الأموال نحو DAO هو الأهم، أليس هذا هو تفويض السلطة مرة أخرى، هناك موجة من الذعر والتدافع، وعندما يمر الجو، من المحتمل أن يندم البعض هذه الموجة من ZEC هي في الواقع اختبار للحكم المجتمعي الحقيقي، ولكن الوقت لم يكن مناسبًا حقًا يبدو أن السوق لا يزال متوترًا جدًا، من لا يفهم يبيع، ويجب أن نغير هذه العادة الأمر ببساطة هو أن نركز على استمرار الفريق في تطوير التقنية، وأنا لست قلقًا جدًا من فكرة الهروب هذا التعديل على ZEC سيكون مفيدًا على المدى الطويل للنظام البيئي، لكنه سيتحمل بعض البيع غير العقلاني على المدى القصير انتظر قليلاً، فمثل هذه الذعر غالبًا ما تكون فرصة

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoPunster

· 01-09 09:25

هذه نفس الحكاية المكررة عن "تحسين استراتيجي"، أذناي أصبحت تتحمل الكثير من هذا الحديث. تحويل 57% من الأموال إلى DAO - يبدو جميلاً على الورق، لكن في الواقع يعني تسليم المحفظة إلى "المجتمع"، والسؤال هو ما إذا كنت أنت جزءاً من هذا المجتمع أم لا. السوق استقبل خبر حل ECC بعمليات بيع فورية - حقاً مريب جداً. اتضح أن إعادة الهيكلة = استعداد للفرار، تعلمت درساً جديداً. تحدثنا عن ZEC - هذه هي النسخة المثالية من "الأخبار الجيدة تنخفض أولاً بثلاثة أقدام". القدرة على تحويل المعلومات الإيجابية إلى سلبية في لحظة واحدة - هذا تخصص فريد في عالم العملات المشفرة. إعادة الهيكلة لا تساوي المخاطر؟ حسناً، صفقتي تعتقد بشكل مختلف تماماً. هذه العملية إما أنها عبقرية على مستوى عالي جداً، أو أنهم حفروا حفرة لأنفسهم. على أي حال، المستثمرون الصغار مسؤولون فقط عن التخمين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد