هل تريد معرفة السبب في أن بعض البلوكتشين يمكنها دعم البنية التحتية للتخزين على مستوى النظام البيئي؟ المفتاح يكمن في الاختراق التكنولوجي — من الترميز على المستوى الأساسي إلى تصميم الهندسة المعمارية، وصولاً إلى الحماية الخصوصية، مما يشكل "نظام تقني شامل بكفاءة عالية + قابلية توسع + خصوصية".
دعنا نبدأ بأساسيات RedStuff ثنائي الأبعاد لحذف الأخطاء. يتبع التخزين التقليدي لعنة: إذا كنت تريد أماناً عالياً، يجب أن تكدس الكثير من الحد الزائد. لكن هذه الطريقة تغيرت. من خلال تقسيم البيانات إلى شرائح أساسية وثانوية موزعة، فإنه يتطلب فقط 4.5 أضعاف من الحد الزائد لتحقيق مستوى المتانة الذي تحققه النسخ المتكررة التقليدية 25 مرة. انخفضت تكلفة استرجاع البيانات من O(n) إلى O(B/n)، وارتفعت الكفاءة مباشرة بمقدار 3 أضعاف. مقارنة مع Arweave؟ يمكن أن تنخفض تكاليف التخزين إلى 1/100.
آلية Epoch الديناميكية لتجميع العقد حاسمة أيضاً — في كل حقبة، يعيد النظام تنظيم عقد التخزين تلقائياً، وتحويل الشرائح لا يتطلب انتظار الاسترجاع الكامل، مما يسمح بامتصاص فقدان العقد ويتجنب احتقان الشبكة. تدعم هذه الآلية تخزين بحجم البيتابايت بكل سهولة.
على المستوى المعماري، يتم استخدام التصميم الطبقي. تتعامل مجموعات العقد خارج السلسلة مع العمل الثقيل لتقسيم البيانات والنسخ الاحتياطي، بينما تسجل السلسلة فقط على مستوى العقد الذكي بيانات تجزئة البيانات ومعلومات الأذونات — بهذه الطريقة يمكن توفير تكاليف التخزين على السلسلة بنسبة 90% وأكثر. وحدة Seal للتحكم في الوصول الجديدة تتيح للمطورين تحديد سياسات الوصول للبيانات على السلسلة، مع دعم أصلي للتشفير من طرف إلى طرف. في سيناريوهات الخصوصية مثل DeFi والبيانات الطبية، هذا هو المكان الذي تتألق فيه.
إضافة إلى تقنية Quilt لتجميع الملفات الصغيرة وتسريع Upload Relay للرفع، تم أيضاً تحسين كفاءة تخزين الملفات الصغيرة. هذا ليس مجرد تكديس أرقام، بل إعادة تفكير شاملة في نموذج التخزين الموزع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LoneValidator
· منذ 15 س
إيه، مش صحيح، هل يمكن للتكرار بمعدل 4.5 أضعاف أن يعوض عن 25 ضعف في النسخ؟ هذه الأرقام تبدو غير منطقية، لا بد من اختبارها فعليًا لنصدقها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeKingNFT
· 01-10 02:25
اسمع، 4.5 ضعف الاحتياط يزيل 25 ضعف النسخ، هذه الأرقام غريبة شوي، لازم ننتظر البيانات الحقيقية على السلسلة.
---
مرة أخرى بنية التخزين، وخصوصية البيانات، ليش كل الشبكات العامة تتكلم عن نفس القصة...
---
مقارنة Arweave بلا معنى، حتى لو كانت ميزته في التكلفة كبيرة، لازم السوق يختبرها، لا تكتفي بالبيانات النظرية.
---
العقود الذكية على السلسلة بس تسجل الهاش، هالفكرة فعلاً واضحة، بس نخاف من أن التشغيل الفعلي يكون شيء ثاني.
---
دعم التخزين بمستوى PB؟ ننتظر بعض المشاريع تشتغل فعلاً، الحين كل هالضجة بلا فائدة.
---
مبدأ ترميز التصحيح مش جديد، المهم هو مين يقدر يحول ميزة التكلفة إلى حصة سوقية، لا تكتفي بالنقاش في الورقة السوداء.
---
التشفير من النهاية للنهاية المفروض يكون قياسي، الحين لما يتقال إنه ابتكار، شوي غريب، صح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkInTheRoad
· 01-09 10:50
4.5 ضعف الاحتياطيات تزيل تكرار 25 ضعف، هذا الفرق في الأرقام مذهل حقًا. لكن هل يمكن حقًا تشغيلها في بيئة الإنتاج؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBarbecue
· 01-09 10:50
4.5 ضعف الاحتياطيات تزيل 25 ضعف النسخ، هذا الرقم غير معقول، هل هو صحيح حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GetRichLeek
· 01-09 10:27
عن جد، هذا RedStuff مع erasure coding حقيقي؟ تكلفة تصل إلى 1/100 من Arweave؟ شعور غريب أن الناس ستحاول الاستيلاء على أموالي مجددًا، سمعت هذه الأقاويل كثيرًا جدًا.
كان يجب على أحد أن يفعل هذا منذ وقت طويل، نموذج Arweave مبالغ فيه حقًا. لكن بصراحة، حتى لو كانت التكنولوجيا رائعة، إذا لم يستخدمها أحد ستفشل المشروع على أي حال...
توفير 90% على السلسلة؟ يمزحون، كيف تعامل المشاريع السابقة مع هذا، لماذا لم أسمع بهذه المفاهيم من قبل... الانتظار، هل سأقع في FOMO مجددًا؟
هل هذه آلية Epoch موثوقة؟ يبدو وكأنه نفس خطة عملات PPT. لكن... إذا كانت حقيقية؟ عن جد.
تخزين بحجم PB؟ إذا عملت فعلًا، البيانات الطبية ستحتاج بالفعل إلى استخدام هذا. لماذا لم يخبروني مبكرًا، كيف أسمع عن هذا الآن فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingSerious
· 01-09 10:24
4.5 ضعف الاحتياطيات تزيل 25 ضعف النسخ، هذا الرقم يبدو غريبًا بعض الشيء... هل هو حقيقي أم لا؟
هل تريد معرفة السبب في أن بعض البلوكتشين يمكنها دعم البنية التحتية للتخزين على مستوى النظام البيئي؟ المفتاح يكمن في الاختراق التكنولوجي — من الترميز على المستوى الأساسي إلى تصميم الهندسة المعمارية، وصولاً إلى الحماية الخصوصية، مما يشكل "نظام تقني شامل بكفاءة عالية + قابلية توسع + خصوصية".
دعنا نبدأ بأساسيات RedStuff ثنائي الأبعاد لحذف الأخطاء. يتبع التخزين التقليدي لعنة: إذا كنت تريد أماناً عالياً، يجب أن تكدس الكثير من الحد الزائد. لكن هذه الطريقة تغيرت. من خلال تقسيم البيانات إلى شرائح أساسية وثانوية موزعة، فإنه يتطلب فقط 4.5 أضعاف من الحد الزائد لتحقيق مستوى المتانة الذي تحققه النسخ المتكررة التقليدية 25 مرة. انخفضت تكلفة استرجاع البيانات من O(n) إلى O(B/n)، وارتفعت الكفاءة مباشرة بمقدار 3 أضعاف. مقارنة مع Arweave؟ يمكن أن تنخفض تكاليف التخزين إلى 1/100.
آلية Epoch الديناميكية لتجميع العقد حاسمة أيضاً — في كل حقبة، يعيد النظام تنظيم عقد التخزين تلقائياً، وتحويل الشرائح لا يتطلب انتظار الاسترجاع الكامل، مما يسمح بامتصاص فقدان العقد ويتجنب احتقان الشبكة. تدعم هذه الآلية تخزين بحجم البيتابايت بكل سهولة.
على المستوى المعماري، يتم استخدام التصميم الطبقي. تتعامل مجموعات العقد خارج السلسلة مع العمل الثقيل لتقسيم البيانات والنسخ الاحتياطي، بينما تسجل السلسلة فقط على مستوى العقد الذكي بيانات تجزئة البيانات ومعلومات الأذونات — بهذه الطريقة يمكن توفير تكاليف التخزين على السلسلة بنسبة 90% وأكثر. وحدة Seal للتحكم في الوصول الجديدة تتيح للمطورين تحديد سياسات الوصول للبيانات على السلسلة، مع دعم أصلي للتشفير من طرف إلى طرف. في سيناريوهات الخصوصية مثل DeFi والبيانات الطبية، هذا هو المكان الذي تتألق فيه.
إضافة إلى تقنية Quilt لتجميع الملفات الصغيرة وتسريع Upload Relay للرفع، تم أيضاً تحسين كفاءة تخزين الملفات الصغيرة. هذا ليس مجرد تكديس أرقام، بل إعادة تفكير شاملة في نموذج التخزين الموزع.