2026-01-09 10:22:16

البنوك الأمريكية والنزاع حول فوائد العملات المستقرة لم يحسم بعد

يحدد قانون GENIUS بوضوح أن مُصدري العملات المستقرة لا يجوز لهم دفع فوائد للمالكين. ومع ذلك، في الواقع العملي، تقدم منصة تداول رائدة عائداً بنسبة 3.35% لحاملي USDC. يشكل هذا الإجراء تباين مثير للاهتمام: الإطار التنظيمي يحظر شيئاً معيناً، بينما البورصات تتجاوز هذه القيود في الممارسة الفعلية، لتخلق فرص عائد للمستخدمين. ما يعكسه هذا هو صراع الشد والجذب بين وضع السياسات والممارسة السوقية — من جهة، تحاول اللوائح فرض رقابة صارمة على العملات المستقرة؛ ومن جهة أخرى، تسعى منصات التداول للحصول على ميزة تنافسية ضمن إطار الامتثال. لم ينته النزاع حول دفع فوائد العملات المستقرة بعد، ولا تزال الاتجاهات التنظيمية المستقبلية قيد المراقبة.

USDC‎-0.06%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LeverageAddict

· 01-11 23:03

تجاوز قانون GENIUS واللعب على الحيل؟ أنا أعرف هذا الأسلوب من البورصات، من الناحية النظرية "عدم دفع الفوائد" هو مجرد ذريعة، المستخدمون يستمتعون والمحافظ أيضاً، والجهات التنظيمية فعلاً لا تستطيع السيطرة. --- 3.35% من الأرباح ليست شيئاً غريباً، لقد كنت أستخدمها منذ فترة، فقط أنتظر حتى تتغير السياسة يوماً ما، واستغل الفرصة قبل أن تختفي. --- باختصار، البنوك والبورصات يلعبون لعبة الكلمات، الشروط القانونية تتراخى وتشد في آن واحد، وفي النهاية المستثمرون الصغار هم من يدفع الثمن. --- صانعو قانون GENIUS لم يتوقعوا أن تتصرف البورصات بهذه الطريقة، الآن الأمر يعتمد على من يملك الذكاء الأسرع ليحقق الربح. --- مضحك حقاً، يمنعون الفوائد ثم يتحولون فجأة إلى "منتجات أرباح"، الاسم يتغير لكن المال لا يتغير، كلها نفس الحيلة. --- الرقابة لم تعد تواكب سرعة السوق، وهذا أصبح وضعاً معتاداً في الصناعة، وهذه المرة لن تكون استثناء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

gas_fee_therapy

· 01-11 18:31

هذه الموجة حقًا فن استغلال الثغرات، البورصات حقًا تعرف كيف تلعب، الأشياء التي يمنعها GENIUS يتم تغليفها بقوة على أنها "عوائد". هكذا هي البورصات، إذا حظرت قانونيًا شيئًا، يغيرون اسمها ببساطة. 3.35% USDC تبدو مغرية، لكن أليس هذا في الحقيقة دفع فوائد بشكل غير مباشر؟ البنوك تحاول بشدة السيطرة على العملات المستقرة، لكن النتيجة أنها تتعرض للاحتكاك من قبل البورصات، الأمر المضحك. بصراحة، التنظيم دائمًا يتخلف عن ابتكارات السوق. حتى لو كانت قوانين GENIUS واضحة جدًا، فهي لا فائدة منها، فالبورصات دائمًا تجد طرقًا جديدة لتحايل عليها. هذه هي جاذبية Web3، عندما تأتي القواعد، نغير طريقة اللعب. التفاف على القيود ضمن إطار الامتثال؟ حقًا هو لعبة شطرنج بأبعاد 4D. المستقبل، أي شيء يمكن أن يأتي، فالتنظيم دائمًا يتأخر خطوة واحدة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BtcDailyResearcher

· 01-11 11:00

الجهات التنظيمية تريد سد الثغرات، فالبورصات تبحث عن فجوات، لقد رأينا هذا الأسلوب كثيرًا بالنسبة لتجاوز قانون GENIUS، الصراحة هو أن النص القانوني لم يكن مكتوبًا بدقة تامة عائد 3.35%، قد لا يبدو كثيرًا لكنه نقطة التنافس، والبنوك غاضبة جدًا انتظر، هل يمكن للبنك المركزي حقًا السيطرة على هذا الأمر؟ أنا أشك في ذلك اللعب ضمن إطار الامتثال، دائمًا هو نفس السيناريو بين التشفير والمالية التقليدية قصة العملات المستقرة لا تزال طويلة، وهذه النقطة من الجدل لا تعتبر شيئًا يذكر

شاهد النسخة الأصليةرد0

rekt_but_resilient

· 01-09 10:49

القانون يمنع الفوائد، ومع ذلك تبقى البورصات تحقق أرباحًا، أليس هذا لعب بالكلمات؟ --- انتظر، هل 3.35% حقيقية أم أن الأمر مجرد هروب مرة أخرى؟ --- داخل إطار الامتثال؟ أضحك، أشعر وكأنهم فقط يختلقون الأعذار --- البنوك تريد قفل العملات المستقرة، والبورصات تحاول أن تقدم للمستخدمين حوافز، هذه القصة أستمتع بمشاهدتها --- نتيجة قانون GENIUS لا فائدة منها، السوق دائمًا أسرع من التنظيم بخطوة --- نفس مجموعة "الامتثال قانونيًا تقنيًا"، في الواقع مجرد تغيير اسم فقط، أليس كذلك؟ --- 3.35% تبدو جيدة لكن دائمًا أشعر بأنها فخ، هل أنتم من يستخدمها حقًا؟ --- هذا هو السبب في أنني لا أثق بأي بروتوكول للعملات المستقرة، كلها تريد سرقة المستخدمين --- التنظيم مقابل السوق، هذه المسرحية لا تزال طويلة، في انتظار التحول التالي

شاهد النسخة الأصليةرد0

RatioHunter

· 01-09 10:45

تبا، عملية البورصة هذه كانت رائعة، القانون يقول لا يمكن إعطاء فوائد، فنحن فقط نوفر لك أرباح إدارة الأموال، فقط غير الاسم وانتهى الأمر، ذكي

شاهد النسخة الأصليةرد0

APY_Chaser

· 01-09 10:38

هذه العملية في البورصة فعلاً رائعة، إذا قال التنظيم لا، سنغير الأسلوب لنقدم لك 3.35%، وتجنب الفخ بشكل مثالي

شاهد النسخة الأصليةرد0

NewDAOdreamer

· 01-09 10:30

هذه العملية في البورصة فعلاً رائعة، القانون يمنع الجهات المصدرة من دفع الفوائد، لكنهم يعيدونها للمستخدمين عند التداول، والجهات التنظيمية حقاً لا تستطيع السيطرة على الأمر.

شاهد النسخة الأصليةرد0