السلطة ليست مصدرها حق الحجز، بل السيطرة الفعلية. في نظام يخدم المستخدمين حقًا، يجب أن تدور كل مرحلة من مراحل توفير السيولة، وآلية التوجيه، وتنفيذ المعاملات حول مصلحة المستخدمين وليس مصلحة البورصات. هذا هو الاتجاه الذي يستكشفه Pact — من خلال توكن PACT كآلية أساسية، لجعل البروتوكول نفسه ميزة تنافسية للمستخدمين. عندما يمتلك المستخدمون السيطرة الحقيقية على تدفق أموالهم، يمكنهم كسر عدم المساواة في المعلومات واستغلال الرسوم على المنصات المركزية. هذا ليس مجرد ترقية تقنية، بل هو إعادة تشكيل هيكل السلطة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunter9000
· 01-11 10:24
قول صحيح، السيطرة هي العملة الصعبة
المنصات المركزية سرقت من المستخدمين لسنوات طويلة، حان الوقت للمستخدمين للرد بالمثل
فكرة Pact فعلاً جديدة، دعني أرى إذا كان بإمكاننا الحصول على توزيع مجاني
اللامركزية الحقيقية يجب أن تكون هكذا، وإلا فستظل تتغير فقط أصحاب العملة ويستغلون
اللامركزية بدون سلطة حقيقية كلها مجرد ستار، وهمية جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MaticHoleFiller
· 01-10 16:15
قول رائع، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول الحقيقة عن خدعة المنصات المركزية.
السلطة الحقيقية هي السيطرة، وليس حق الحفظ.
فكرة Pact أعجبتني، لكن الأمر يعتمد على التنفيذ، فالجميع يستطيع قول الكلام الفارغ.
هل يتحكم المستخدمون بأنفسهم في تدفق الأموال؟ هذا هو ما يجب أن يفعله Web3.
الاستغلال من خلال الرسوم الذي استمر طوال هذه المدة، حان الوقت لتغيير الأسلوب.
عندما تكون السيطرة في يدك، فإن الهيكل السلطوي يتغير بطبيعة الحال، لا حاجة للمناقشة على الورق.
إذا تمكنت هذه المبادرة من التنفيذ بشكل فعلي، فستكون إنجازًا عظيمًا، لا تتحول مرة أخرى إلى ستار جديد لسرقة المستثمرين.
اختراق عدم التوازن المعلوماتي، لن يبقى للحصن المنيع للمنصات المركزية أي وجود.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegret
· 01-09 21:04
قول ممتاز، أخيرًا هناك من يكشف هذا الغطاء. أسلوب البورصات المركزية هو مجرد سرقة للأعشاب وعمليات استئجار السلطة.
أوافق، السيطرة الحقيقية هي الطريق الصحيح، ونظام الوصاية قديم ويجب أن يُتخلّى عنه.
فكرة Pact فعلاً مثيرة للاهتمام، جعل البروتوكول يتحدث باسم المستخدمين، أمر جيد.
هذا هو الاتجاه الذي أؤمن به — أن يمتلك المستخدمون حقهم الحقيقي، وليس أن يُحتجزوا في فخ المنصات.
إعادة تشكيل هيكل السلطة، استمعوا، هذا رائع. يُسرق منك كل يوم، حان وقت الرد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainArchaeologist
· 01-09 10:53
قال بشكل جيد، أخيرًا وجدنا من يكشف هذا الأمر. نظام الحراسة هذا كان يجب أن يلقى به في سلة المهملات منذ زمن، والشيء الحقيقي ذو القيمة هو الاحتفاظ بأموالك بين يديك.
---
فكرة Pact مختلفة فعلاً، لكن هل التنفيذ سيكون فوضويًا أيضًا، سنرى.
---
يا إلهي، هذا هو ما يجب أن يبدو عليه اللامركزية. النظام المركزي القديم بفجوات المعلومات والرسوم العالية، ملل منه.
---
انتظر قليلاً، تحقيق السيطرة من خلال رموز PACT؟ لن تتحول إلى شكل آخر من أشكال تركيز السلطة...
---
أحب هذا المنطق، السيطرة الحقيقية من المستخدم على تدفق الأموال هي الأساس. الشفافية العالية على السلسلة مخيفة من أن يتم التلاعب بها، لكنها أفضل بكثير من الصناديق السوداء.
---
إعادة هيكلة السلطة تبدو رائعة، لكن في الواقع كم عدد الأشخاص الذين سيحافظون فعلاً على هذه السلطة الخاصة بهم؟
---
ذكي جدًا، فضحت حيل البورصة برؤية واحدة. جزء الاستغلال من خلال الرسوم يحتاج حقًا إلى الإصلاح.
---
هذه النظرية جيدة، المفتاح هو ما إذا كانت ستتحقق فعلاً دون أن تصبح لعبة رأسمالية أخرى.
---
أخيرًا، ليس هذا النظام المركزي الذي يغسل الأدمغة، السيطرة الذاتية من المستخدم على هذا الطريق يجب أن نسلكه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-09 10:49
حقيقي أم مزيف، هذه النظرية تبدو وكأنها مشروع منقذ آخر... لكنها فعلاً لمست نقاط الألم
هل يمكن لـ PACT أن تقطع أنابيب امتصاص الدم من منصات التبادل؟ أنا لدي بعض الشكوك حول ذلك
كسر المركزية ليس مجرد كلام فارغ، يجب أن ننظر إلى البيانات الفعلية لكي نصدقها
تبدو جميلة في الكلام، لكن في النهاية ألا تغير الطريقة فقط لحصد المستثمرين الصغار؟
السيطرة في النهاية بيد من... هذه هي المشكلة الأساسية بصراحة
يبدو أن شيء "ثوري" آخر قادم، والأساليب تبقى نفسها كل سنة
بروتوكول بدون دعم رأس مال، كيف يمكنه أن يتنافس مع منصات التبادل المركزية؟ أنتم تفكرون أكثر من اللازم
القضاء على استغلال الرسوم فكرة جيدة، لكن هل سيهاجر المستخدمون فعلاً إليها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBard
· 01-09 10:44
يبدو الأمر مثاليًا جدًا، ولكن عندما يحدث انهيار البورصة ستعرف حقًا معنى السيطرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlippedSignal
· 01-09 10:42
ببساطة، الأمر يتعلق باللامركزية، لكن هل يمكن تحقيق ذلك حقًا... رأيت الكثير من المشاريع تروج بشكل مبالغ فيه والنتيجة دائمًا نفس الأسلوب
السلطة ليست مصدرها حق الحجز، بل السيطرة الفعلية. في نظام يخدم المستخدمين حقًا، يجب أن تدور كل مرحلة من مراحل توفير السيولة، وآلية التوجيه، وتنفيذ المعاملات حول مصلحة المستخدمين وليس مصلحة البورصات. هذا هو الاتجاه الذي يستكشفه Pact — من خلال توكن PACT كآلية أساسية، لجعل البروتوكول نفسه ميزة تنافسية للمستخدمين. عندما يمتلك المستخدمون السيطرة الحقيقية على تدفق أموالهم، يمكنهم كسر عدم المساواة في المعلومات واستغلال الرسوم على المنصات المركزية. هذا ليس مجرد ترقية تقنية، بل هو إعادة تشكيل هيكل السلطة.