في ظل انفجار الذكاء الاصطناعي التوليدي، تواجه تخزين البيانات تحديات جديدة — كميات هائلة من مجموعات التدريب، الفيديوهات المولدة، وأوزان النماذج، أين ينبغي وضعها؟ الحلول التقليدية لمزودي خدمات السحابة المركزية كشفت عن عيوب مثل نقطة فشل واحدة، مخاطر الرقابة، والتكاليف الباهظة. يوفر بروتوكول Walrus خيارًا آخر: شبكة تخزين لامركزية مبنية على بلوكشين Sui، محسنة خصيصًا لسيناريوهات الملفات الكبيرة في الذكاء الاصطناعي.



الجوهر التقني لهذا النظام هو التخزين الموزع لـ Blob. ببساطة، يقوم Walrus بتشفير وتقسيم بياناتك، ثم يوزعها على عقد في جميع أنحاء العالم. الفائدة واضحة — لا يوجد خطر نقطة فشل واحدة، البيانات مقاومة للرقابة، ويمكن التحقق من سلامة كل ملف عبر السلسلة. بالمقارنة، غالبًا ما تقع الحلول التقليدية في فخ "أنا أقول إنه كامل، إذن هو كامل"، بينما يستخدم Walrus التشفير ليمنحك ضمانات قوية. من ناحية التكاليف، الأمر ليس بمستوى واحد، حيث يمكن للمطورين بعد رفع البيانات أن يحصلوا على مزايا كبيرة من حيث التكاليف وسرعة القراءة.

لا يمكن تشغيل النظام بدون عملة WAL. هذه العملة ذات العرض الإجمالي البالغ 5 مليارات تلعب أدوارًا متعددة: دفع رسوم التخزين، تحفيز تشغيل العقد، والمشاركة في إدارة المجتمع. المالكين لا يحصلون فقط على خصومات على الرسوم، بل يمكنهم أيضًا التصويت على ترقية البروتوكول، والمشاركة الفعلية في اتخاذ القرارات. تصميم آلية الاستقرار يربط WAL بقيمة حقيقية، مما يمنع تقلبات المضاربة من التأثير على التطبيقات العملية.

بالنسبة للمطورين، يفتح هذا آفاقًا جديدة. بناء سوق بيانات باستخدام Walrus أصبح أسهل، وتكلفة مشاركة الموارد أقل، وعتبة الابتكار تنخفض. المستخدمون العاديون لم يعودوا مجرد مزودين سلبيين للبيانات، بل أصبحوا مالكي البيانات الحقيقيين. هذه هي الصورة التي يجب أن تكون عليها التخزين اللامركزي — حيث يستفيد كل مشارك ويحقق الربح.
WAL‎-1.05%
SUI‎-4.12%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PumpStrategistvip
· 01-12 10:21
50 مليار عرض، "تصميم آلية الاستقرار"، عندما ظهرت هذه الكلمة أصبحت حذرًا. إنها نموذجية لارتداء غطاء أكاديمي للتضخيم والتلاعب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrashHotlinevip
· 01-11 17:19
بصراحة، مجموعة Walrus تبدو فعلاً مريحة، لكن الأهم هو ما إذا كانت عملة WAL ستُضارب بشكل مفرط انتظر، هل يمكن لنظام Sui البيئي حقًا استيعاب هذا الحجم الكبير من البيانات؟ أشعر ببعض القلق التخزين اللامركزي أليس هو الحل المثالي، لكن هل يمكن أن تتفوق سرعته وتكاليفه على AWS عند الاستخدام الفعلي؟ يبدو وكأنه يحل مشكلة حقيقية، لكن هل سيقوم المستثمرون بتحويله مرة أخرى إلى هدف للمضاربة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketGardenervip
· 01-10 23:45
بصراحة، لقد فهمت منطق التخزين الموزع في Walrus، فقط لست متأكدًا إلى أي مدى يمكن تطبيقه فعليًا يا إلهي، كم يجب أن يكون هذا الميزة في التكلفة واضحة حقًا لتؤثر على خدمات السحابة عرض توكن WAL البالغ 5 مليارات... يبدو أنه قصة أخرى تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHerovip
· 01-09 12:31
ثبت أن التخزين الموزع لم يتم العمل عليه بشكل جيد حقًا. أحتاج إلى اختبار فعلي لبيانات الكفاءة الخاصة بمنطق تقسيم Blob والتحقق منه --- الضمانات في علم التشفير تبدو جيدة، لكن هل يمكن حقًا تجنب نقطة فشل واحدة تمامًا؟ أريد أن أرى تحليل نقاط الهجوم --- إمداد WAL بقيمة 50 مليار يربط بالقيمة الواقعية؟ يعتمد الأمر على مدى صعوبة تصميم آلية الاستقرار، فقط حينها يمكن أن نصدق --- أوه، أخيرًا هناك مشروع يجعل المستخدم مالكًا حقيقيًا للبيانات، كان من الضروري أن يتعامل مزودو الخدمة السحابية السابقون مع ذلك --- كيف هو تفاعل بروتوكول هذا على Sui مع سلاسل أخرى، وما هي تكلفة نقل الأصول؟ --- أنا أركز على التحقق من سلامة البيانات على السلسلة، هل لديك بيانات محددة حول سرعة الكتابة/القراءة مقارنة بـ AWS S3؟ --- هل سرعة القراءة فعلاً ميزة واضحة؟ أم أنها مجرد وصف مثالي، سنرى عند الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivorvip
· 01-09 10:56
مرة أخرى حلاً للتخزين، هل بيئة Sui على وشك الانطلاق مرة أخرى؟ مجرد الحديث عن التقنية الرائعة أصبح شيئًا مألوفًا، والنجاح الحقيقي هو من يستطيع البقاء على قيد الحياة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSherlockvip
· 01-09 10:54
انتظر، هل تم إيقاف AWS؟ الآن أصبحت سلطة التخزين في يد المستخدمين مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercodervip
· 01-09 10:49
هل هذا يعني أن الأمر يتعلق بحلقة تخزين نظام Sui البيئي، أخيرًا هناك من يعمل بجد على هذا الجانب
شاهد النسخة الأصليةرد0
BloodInStreetsvip
· 01-09 10:44
مزيد من التخزين اللامركزي "الثوري" الذي يبدو وكأنه يضخ الحماس لنفسه أثناء مرحلة الشراء عند القاع
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunitySlackervip
· 01-09 10:43
الآن مزودو خدمات السحابة يجب أن يشعروا بالقلق، التخزين الموزع حقًا على وشك أن يسرق لقمة العيش
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainSleuthvip
· 01-09 10:42
مثير للاهتمام، نظام Sui يبتكر شيئًا جديدًا مرة أخرى. لكن بصراحة، منذ سنوات طويلة ونحن نروج للتخزين اللامركزي، ولكن القليل فقط هو الذي يمكن استخدامه فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت