ظاهرة مثيرة للاهتمام: في الآونة الأخيرة، طرق مشاركة المجتمع في بعض مشاريع التشفير الناشئة التي أتابعها تختلف تمامًا — معظم الناس يدرسون ويشاركون أفكارهم على نطاق ضيق، ونادرًا ما أرى بعض الشخصيات الكبيرة تظهر وتلمح بوضوح إلى "الاندفاع نحو هذا".
صراحة، هذا يبدو أكثر صحة في الواقع. عندما لا تعتمد تدفقات المعلومات على دعم من نقطة واحدة أو على تحشيد الرأي العام، فإن جودة الفجوة المعلوماتية تكون أكثر واقعية، وقرارات المشاركين تكون أكثر استقلالية.
لكن بصراحة، كمتداول فردي، أظل أراقب الوضع. هل للمشروع إمكانيات؟ هذا جانب، والأهم هو كيف يتم تصميم آليات الحوافز وتوزيع الرموز. يمكن أن يشتعل الاهتمام بسهولة، لكن العائد الحقيقي الذي يمكن أن يدخل جيوب المتداولين الأفراد لا يعتمد على شعبية الموضوع، بل على ما إذا كان النموذج الاقتصادي يمكن أن ينجح. هذه مسألة يجب التفكير فيها قبل المشاركة في أي مشروع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
VirtualRichDream
· 01-11 16:32
话说回来،没大V站台反而更清醒啊,至少不用跟风被割
الاقتصاد النموذجي غير فعال، كل شيء بلا فائدة، لقد رأيت الكثير من المشاريع التي تعتمد على الشعبية للبقاء على قيد الحياة
المناقشة على نطاق صغير حول هذا الأمر في الواقع نوع من تحسين المعلومات بشكل غير مباشر، لا أريد أن أقرأ تلك التصريحات "冲冲冲"
آلية التحفيز حقًا تحتاج إلى فحص دقيق، أغلب الناس لم يفهموها تمامًا ودخلوا مباشرة
بصراحة، إذا كانت مجتمعات المشاريع الحالية لا تزال تعتمد على دعم كبار الشخصيات، فإني أضع علامة استفهام
عدم وجود توصيات يجعل الناس أكثر اطمئنانًا، القرارات التي تدرسها بنفسك هي التي تهم
توزيع الرموز هو الخطوة الحاسمة، يحدد مدى ربحية المستثمرين الصغار أو تعرضهم للاستغلال
الشعبية = حصاد الثوم، بسيط وقاسي لكنه حقيقي
بدلاً من الاعتماد على تلميحات كبار الشخصيات، أود أن أرى تصميم tokenomics في الورقة البيضاء
هذه الأجواء الصحية للنقاش فعلاً نادرة، لكنها تظهر أن الجميع بدأ يفكر بعقلانية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_early
· 01-11 13:49
عدم وجود دعم من كبار الشخصيات هو في الواقع أمر جيد، مما يدل على أن هؤلاء الرفاق بدأوا يتعلمون الذكاء
المشاريع التي لم تنجح في النموذج الاقتصادي ستكون بلا فائدة حتى لو كانت شديدة الحرارة، هذا هو الحقيقة
المستثمرون الأفراد يجب أن يركزوا على توكينومكس، لا تدع القصص تقتلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoTherapist
· 01-10 13:14
صراحة، هذا عدم وجود ترويج من المؤثرين هو في الواقع لحظة اختراق نفسي... نحن نشهد تقليل القلق السوقي الحقيقي في الوقت الحقيقي. عندما يتوقف الفومو عن أن يكون منسقًا، تتراجع التقلبات العاطفية ببساطة... تفهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomics
· 01-09 10:57
صراحةً، مرشح توكينومكس يفصل بين المستثمرين الحقيقيين و-larpers... معظم الناس لن يقوموا حتى بتحليل تدفق نقدي أساسي قبل البيع، لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPhobia
· 01-09 10:56
لا يوجد شخص كبير يوجه الاتجاه في الأمر، أعتقد أن الأمر أصبح أكثر راحة بكثير
المشاريع التي تحقق أرباحًا حقيقية لا تحتاج إلى من يروج لها، فالنموذج الاقتصادي يتحدث بنفسه
لقد سئمت من أسلوب حصاد الأرباح، وما زلت بحاجة إلى فهم آلية توزيع الرموز بنفسك
هذه الموجة من المجتمع تبدو موثوقة، على الرغم من أن الحماس ليس مرتفعًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepTrader
· 01-09 10:47
النموذج الاقتصادي غير جيد، كل شيء بلا فائدة، لقد رأيت العديد من المشاريع التي تعتمد على نموذج اقتصادي لنجوم الحرارة وتكون غير جيدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeOnChain
· 01-09 10:30
أعتقد أن هذا هو الحقيقي للعقلانية، فالمشاريع التي لا يقودها مؤثرون كبار تكون أكثر قدرة على رؤية الحقيقة
النموذج الاقتصادي يحدد كل شيء، حتى أكثر المواضيع إثارة لا يمكن أن تنقذ العملات السيئة
ظاهرة مثيرة للاهتمام: في الآونة الأخيرة، طرق مشاركة المجتمع في بعض مشاريع التشفير الناشئة التي أتابعها تختلف تمامًا — معظم الناس يدرسون ويشاركون أفكارهم على نطاق ضيق، ونادرًا ما أرى بعض الشخصيات الكبيرة تظهر وتلمح بوضوح إلى "الاندفاع نحو هذا".
صراحة، هذا يبدو أكثر صحة في الواقع. عندما لا تعتمد تدفقات المعلومات على دعم من نقطة واحدة أو على تحشيد الرأي العام، فإن جودة الفجوة المعلوماتية تكون أكثر واقعية، وقرارات المشاركين تكون أكثر استقلالية.
لكن بصراحة، كمتداول فردي، أظل أراقب الوضع. هل للمشروع إمكانيات؟ هذا جانب، والأهم هو كيف يتم تصميم آليات الحوافز وتوزيع الرموز. يمكن أن يشتعل الاهتمام بسهولة، لكن العائد الحقيقي الذي يمكن أن يدخل جيوب المتداولين الأفراد لا يعتمد على شعبية الموضوع، بل على ما إذا كان النموذج الاقتصادي يمكن أن ينجح. هذه مسألة يجب التفكير فيها قبل المشاركة في أي مشروع.