الفضيحة جاءت. تم اختراق هذا البروتوكول حقًا، لم أتوقع أن يحدث شيء بالفعل. الوضع الحالي ليس جيدًا جدًا، أصدقاؤنا الذين يمتلكون مراكز راقبوا الأمر، قد يكون من الأفضل الخروج مبكرًا من هذا العملة لتحقيق استقرار أكبر. بمجرد الكشف عن الثغرة الأمنية، غالبًا ما يكون رد فعل السوق سريعًا، وقد يحدث تقلبات كبيرة لاحقًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PseudoIntellectualvip
· 01-12 10:25
هل عاد مرة أخرى؟ هل هذه المرة حقيقية أم مجرد تلاعب مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-12 08:02
مرة أخرى مع هذه المجموعة، لقد قلت من قبل أن رموز البروتوكولات القديمة هذه مليئة بالتصحيحات، وفي النهاية ستحدث مشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretDiaryvip
· 01-12 01:51
مقدمة أخرى لعملية سحب الاحتيال، لقد أدركت الأمر منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWalletvip
· 01-09 11:00
طائر أسود آخر... أسرع بالهرب
شاهد النسخة الأصليةرد0
faded_wojak.ethvip
· 01-09 11:00
اللعنة مرة أخرى على هذا الأسلوب، كل مرة يقولون تم الاختراق ثم يستمرون في الترويج
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizervip
· 01-09 11:00
عند ظهور بيانات السلسلة، سنقوم بالحساب، الآن كله مجرد تخمينات
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3Educatorvip
· 01-09 10:58
صراحة، هذا هو الشيء الذي يفتقده طلابي دائمًا حول تدقيق العقود الذكية—يعتقدون أنه مجرد مسرحية تقنية، ولكن من الناحية الأساسية، يمكن لاستغلال واحد أن يفضح السرد كله. لقد رأيت هذا يتكرر مرارًا وتكرارًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxietyvip
· 01-09 10:50
تم الاختراق مرة أخرى؟ يا إلهي، هذه الصناعة حقًا مجموعة من الحوادث
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChivevip
· 01-09 10:44
مشروع آخر ينهار، كان من المفترض أن نكون قد وقينا من مثل هذه الأمور
شاهد النسخة الأصليةرد0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-09 10:31
أه... هل تم الاختراق مرة أخرى؟ في هذا الزمن، هذه البروتوكولات حقًا غير آمنة
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت