تحرك سنغافورة لربطها مع ناسداك يثير اهتمامًا كبيرًا في المنطقة، ولكن إليك المشكلة—قد تصبح القدرة على الوصول هي العقبة الحقيقية. معايير الإدراج ومتطلبات السيولة تخلق احتكاكًا لمعظم المشاركين في السوق.



على الرغم من أن ترقية البنية التحتية تبدو واعدة على الورق، إلا أن الممارسين يتساءلون عما إذا كانت حواجز الدخول ستدفع فعلاً إلى مشاركة ذات معنى. المعايير الأعلى تعني أن عددًا أقل من اللاعبين يمكنهم المشاركة مباشرة، وقد تضيق ظروف السيولة من كفاءة التداول.

إنها قصة كلاسيكية: توسع السوق الطموح يواجه قيودًا عملية. الإمكانات موجودة، لكن التنفيذ غالبًا ما يعتمد على ما إذا كان النظام البيئي يمكنه استيعاب حجم حقيقي والحفاظ على اكتشاف سعر صحي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MevHuntervip
· منذ 8 س
يبدو أن الأمر مرة أخرى عبارة عن عرض "يبدو رائعًا، لكن الصعوبة الحقيقية عالية جدًا"... بمجرد رفع العتبة، سيتعين على المستثمرين الأفراد الوقوف جانبًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketHustlervip
· منذ 15 س
عندما يرتفع الحد الأدنى، يتعين على المستثمرين الأفراد الوقوف جانبًا --- يبدو جيدًا على الورق، لكن التنفيذ شيء آخر تمامًا... --- عندما تتشدد السيولة، تتدهور كفاءة التداول مباشرة، وعندها سنشتكي مرة أخرى --- هذه نفس القصة، يرسمون البيتكوين بشكل مثالي، وفي النهاية يتعثرون عند مرحلة التنفيذ --- غنوا غنوا، أما نحن هؤلاء العاملين... --- بدلاً من توسيع السوق، من الأفضل أن نركز على تحسين البنية التحتية --- آه هذا... يبدو وكأنه مصمم خصيصًا للمؤسسات الكبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivorvip
· 01-09 11:13
الافتتاحية الجديدة للبورصات دائمًا ما تكون جميلة، لكن خط الإمداد هو المفتاح للفوز أو الخسارة. مع ارتفاع العتبة، يتم طرد المستثمرين الأفراد مباشرة من ساحة المعركة، وإذا تعطلت السيولة، فإن ذلك يمثل مخاطر نظامية. التاريخ سيكرر نفسه، ومن يثق في البيانات الورقية قد خسر من قبل. أنا فقط أريد أن أعرف هل الحجم الحقيقي للصفقات يمكن أن يواكب، فاختفاء اكتشاف السعر يعني أن كل شيء بلا فائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageurvip
· 01-09 11:06
هاها متطلبات السيولة حسابياً قاسية. بشكل أساسي تقتصر على 90% من التجزئة وتطلق عليها "ترقية البنية التحتية" - حركة كلاسيكية. أنت تكتفي بمشاهدة نقاط الأساس تتوسع بينما الحيتان تستخلص القيمة. بصراحة، لن أحقق النجاح للمشارك العادي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
digital_archaeologistvip
· 01-09 11:00
هذه نفس الحيلة القديمة مرة أخرى، تبدو رائعة على الورق، لكن العمليات الفعلية كلها فخاخ. هذه الموجة في سنغافورة بالتعاون مع ناسداك تبدو جيدة، لكن عندما ترفع العتبة مباشرة تمنع المستثمرين الأفراد من الدخول، ومتطلبات السيولة أصبحت غير معقولة. ببساطة، الأمر هو الرغبة في صنع كعكة كبيرة وفي نفس الوقت الخوف من أن الكثيرين لن يحصلوا على نصيب، وفي النهاية ستكون تلك الأسماك الكبيرة هي التي تحقق الأرباح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBarbervip
· 01-09 10:49
يبدو أنه خطة رائعة ورفيعة المستوى مرة أخرى، ولكن بمجرد رفع العتبة، لن يتمكن سوى القليل من الناس من المشاركة... سيولة عالقة، والمستثمرون الأفراد يخرجون مباشرة، لقد رأينا الكثير من هذه الحيل الأشياء على الورق دائمًا تبدو أفضل، كم عدد الأشياء التي يمكن أن تتحقق بالفعل؟ هل ستنجح هذه المرة في سنغافورة؟ الأمر الرئيسي لا يزال يعتمد على وجود حجم تداول حقيقي من الذهب والفضة يدخل السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت