هل واجهت مثل هذا الموقف المحبط أيضًا — أن تشتري عملة صغيرة على منصة لامركزية، ثم تتعرض لهجمات تسويقية من جميع الجهات، وتُسرق معاملاتك بشكل غامض، وتدفع رسومًا إضافية بشكل قسري؟ هذه هي نقطة الضعف في DeFi التقليدي. كان من المفترض أن تكون الشفافية ميزة رئيسية للبلوكشين، لكنها تدريجيًا تحولت إلى ثقب أسود للخصوصية وقناة للاستغلال. ظهور بروتوكول Walrus يكسر هذا الجمود — هدفه هو جعل معاملات DeFi آمنة وقابلة للتحكم، بدلًا من أن تكون "عارية" تمامًا.



لنبدأ بمناقشة المشكلة الأساسية. دفتر حسابات البلوكشين مفتوح، وهذا صحيح، لكن المشكلة تكمن في هذا "الفتح". كل معاملة، من الذي بدأها، كم أرسلت، ولمن استلم، كلها واضحة ومكشوفة على السلسلة. إذا رصد أحدهم عنوان محفظتك، يمكنه استنتاج حجم أصولك، وتيرة معاملتك، وحتى توقع خطوتك التالية. والأكثر إيلامًا، أن هناك روبوتات مخصصة لمراقبة هذه البيانات المفتوحة، وتسبقك في تنفيذ المعاملة، وهذا ما يُعرف بـ "MEV arbitrage". المستثمرون العاديون يُستغلون بشكل غير مرئي، ويُسرقون جولات تلو الأخرى.

ما هو حل Walrus إذن؟ ببساطة، هو وضع غطاء "تشفير" على هذا الدفتر الشفاف. يستخدم تقنيات تشفير عالية المستوى ليحمي تفاصيل المعاملة، بحيث يمكن للطرفين فقط فك التشفير ورؤية المحتوى. يمكن للشبكة التحقق من صحة المعاملة، لكن لا يمكنها رؤية التفاصيل الدقيقة. على سبيل المثال، كأن ترسل رسالة مشفرة بالبريد، يعرف مكتب البريد أنك ترسل شيئًا، لكنه لا يستطيع معرفة محتوى الرسالة، فلا يمكنه استغلالها.

الأهم من ذلك، أن Walrus لا يقتصر على حماية الخصوصية بشكل كامل، بل يضمن أيضًا صحة المعاملة وعدم قابليتها للتغيير. هذا يعني أن الخصوصية والأمان يمكن أن يتعايشا، دون التضحية بمصداقية المعاملة من أجل الخصوصية. بالنسبة للمستخدمين الذين يقلقون من كشف المعاملات الكبيرة، والخوف من "الاستهداف"، فإن هذا هو المنقذ. كيف يجب أن يكون مستقبل DeFi؟ ربما يكون هكذا — يحافظ على حرية اللامركزية، دون أن يخاف من استنزاف الخصوصية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CoinBasedThinkingvip
· 01-11 22:51
مفهوم MEV الحقيقي مزعج للغاية، في المرة الماضية اشتريت عملة صغيرة وتم استغلالها خلال دقائق بواسطة معاملات مسبقة... إذا استطاع Walrus حقًا حل مشكلة الخصوصية، فسيكون بالفعل منقذًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFriesvip
· 01-10 10:23
آه، أخيرًا فهم أحدهم هذه المشكلة، حقن MEV حقًا مزعج جدًا، دائمًا ما يُسبقني في السباق لقد قلت منذ زمن أن الشفافية سيف ذو حدين، وفكرة Walrus ليست سيئة لكن، هل يمكن لهذه التقنية أن تمنع تمامًا عمليات الصيد؟ أم علينا الانتظار لرؤية النتائج بعد الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observervip
· 01-09 11:46
嗯...نظريًا، لا توجد مشكلة في هذا النهج، ولكن يجب توضيح نقطة واحدة — هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والقابلية للتحقق بشكل كامل؟ من ناحية تحليل الكود المصدري، فإن إثبات المعرفة الصفرية يتطلب استهلاكًا كبيرًا من الموارد الحسابية، وما إذا كانت استجابة الشبكة الفعلية مناسبة لا تزال بحاجة إلى مزيد من التحقق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictimvip
· 01-09 11:43
يا إلهي، إنها نفس حيلة MEV القديمة مرة أخرى، كل مرة أُقنص وأشك في حياتي... يبدو أن Walrus جيد، لكن هل يمكنه حقًا إيقاف تلك الروبوتات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBouncevip
· 01-09 11:42
مشروع منقذ آخر، التاريخ يخبرني أنه عندما تظهر بروتوكولات الخصوصية، يكون السوق قد شهدها من قبل، مثل Monero و Zcash، كلاهما قال قصصًا مماثلة، والنتيجة كانت أن من تم سرقهم لا يزالون كذلك، وإضافة طبقة من غطاء الخصوصية لا تغير ضعف الطبيعة البشرية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeamvip
· 01-09 11:39
انتظر، هل أصبحت روبوتات MEV بهذه الجرأة، ونحن لا نزال نركض عراة على السلسلة؟ هذه الموجة من Walrus فعلاً تحتوي على شيء ما، أخيرًا هناك من يريد أن يلبس DeFi ثوبًا لكن، بالمناسبة، هل يمكن أن تحمي تقنيات التشفير والخصوصية من القناصين؟ في النهاية، سنرى مدى صلابة التنفيذ بصراحة، تجربة السرعة في السباق كانت محفزة جدًا، إذا استطاع هذا البروتوكول أن يسير على الطريق الصحيح، فسنحتاج إلى ملء حجرة الإمدادات
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDetectorvip
· 01-09 11:34
نعم، صوت الوولروس يبدو جيدًا على الورق، لكننا رأينا هذا المسرح الخاص بالخصوصية من قبل... أظهر لي البيانات الفعلية على السلسلة عندما تصل الشبكة الرئيسية، فقراءة بين السطور دائمًا تكشف الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت