في تلك الثلاث ثوانٍ من ازدحام الشبكة، يمكن لنظام تحكم مخاطر مثالي أن ينهار瞬ياً.



حتى أكثر العقود الذكية دقة لا يمكنها تجنب مشكلة فيزيائية — تأخير البيانات من المصدر الموثوق (الـ"أوراكل"). السعر الذي تراه على الشاشة ليس هو "السعر الحقيقي" على السلسلة. عندما يحدث الحدث المفاجئ (مثل انهيار مفاجئ بنسبة 50% في أحد العملات الكبرى)، يتعرض شبكة البلوكشين على الفور لحالة من الازدحام الرهيب، وتقفز رسوم الغاز إلى مستويات غير معقولة.

وأخطر شيء يحدث في تلك اللحظة: سعر السوق الفوري في البورصة يكون قد وصل إلى أدنى مستوى، لكن أوراكل على السلسلة، بسبب ازدحام الشبكة، لا تزال تغذي البيانات قبل ثلاث ثوانٍ فقط. هذه الثلاث ثوانٍ القصيرة تصبح وقت الصيد للمخترقين وروبوتات التحوط. يستخدمون هذا الفرق الزمني، ويستغلون بيانات الأسعار "القديمة والمبالغ فيها"، لاقتراض أصول بقيمة تتجاوز قيمتها الحقيقية بكثير داخل بروتوكولات الـDeFi. أو بشكل أكثر قسوة، يسبقون روبوتات التسوية التلقائية، ويأكلون مركزك بالكامل مباشرة.

هذه ثغرة نظامية لا يمكن للرموز البرمجية إصلاحها. بغض النظر عن مدى صرامة نسبة الـLTV التي تحددها، فهي لا تمنع "عمى" الأوراكل في ظروف السوق القصوى. بالنسبة للمستخدمين الذين يمتلكون مراكز كبيرة، الأمر ليس مجرد انزلاق سعري — إنه مسألة حياة أو موت. إذا لم تخصص مساحة للحماية من "ثلاث ثوانٍ من انفجار الشبكة"، فإن الوسادة الآمنة التي تظنها قوية، في الحقيقة هشة كـورق.

حتى الاعتماد على أوراكلات كبيرة مثل Chainlink أو Pyth لن يفيد. عندما يتم استهلاك قدرة الشبكة بالكامل، لا يمكن لأي علامة تجارية أن تنقذ مراكز الرافعة العالية. المنطق الحقيقي لإدارة المخاطر يجب أن يكون كالتالي: افترض دائماً أن الأوراكل قد يتوقف عن العمل في اللحظة التالية، ولا تراهن على دقته الدائمة. في مواجهة ظروف السوق القصوى، الحذر هو السبيل الوحيد للبقاء على قيد الحياة.
LINK5.23%
PYTH3.65%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 1
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
金钥vip
· 01-10 19:13
هل أنت أكثر فهمًا من فريق المشروع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت