هناك فرضية اقتصادية مثيرة تتداول: الطاقة هي المقياس الحقيقي للقيمة، وربما يتم استبدال النظام النقدي التقليدي في المستقبل بآلية عملة مدعومة بالطاقة.



لقد أظهر البيتكوين كدليل على استهلاك الطاقة هذا المنطق، لكن هل يمكن تعميمه على أشكال أخرى من الأصول؟ على سبيل المثال، هل يمكن تصميم عملة رقمية تتوافق كل وحدة منها مع حصة معينة من الطاقة (مثل X كيلوواط ساعة)، تمامًا كما كان الذهب مرتبطًا بالذهب في النظام الذهبي التاريخي — هل من الممكن أن يكون النظام القائم على الطاقة قابلاً للتطبيق في المستقبل؟

هذا لا يقتصر على الجوانب التقنية فحسب، بل هو أيضًا إعادة تعريف لطبيعة العملة. مع تطور الطاقة المتجددة والتسوية على السلسلة، قد يكون من الجدير استكشاف دمج الطاقة والأصول المشفرة.
BTC3.26%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 01-12 03:18
الاعتماد على الطاقة؟ يبدو وكأنه يدمج تكلفة التعدين مباشرة في خصائص العملة، لكن هل يمكن تطبيقه فعلاً... ببساطة، هو تحويل ضغط التضخم إلى سعر الكهرباء، ولكن بمجرد انخفاض تكلفة الطاقة المتجددة، ستنهار هذه المنظومة. لقد أثبتت Bitcoin مشكلة واحدة، وهي أنك لا تستطيع جعل جميع الأصول تُقيم استنادًا إلى استهلاك الطاقة، فهناك ثغرة منطقية كبيرة. الاعتماد على الطاقة يبدو متطورًا، لكنه في الواقع مجرد تفسير جديد لتمديد عمر المعدنين... حتى معيار الذهب انهار، فهل تعتقد حقًا أن الاعتماد على الطاقة يمكن أن ينقذ العالم؟ تفكيرك بعيد جدًا يا أخي. هذه الفكرة مثيرة للاهتمام لكنها تفتقر إلى مسار عملي، من سيستوعب تقلبات أسعار الطاقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoorvip
· 01-10 17:02
الاعتماد على الطاقة؟ يبدو وكأنه مثالي جدًا، لكن هل يمكن أن يعمل هذا المنطق في الواقع…… لطالما كانت مسألة استهلاك الكهرباء في تعدين البيتكوين موضع انتقاد، والاعتماد على الطاقة قد يزيد من هذا التناقض. هذه الفكرة جديدة، لكنها تبدو أصعب في التنفيذ من معيار الذهب. تقلبات الطاقة كبيرة جدًا، استخدامه كنقطة مرجعية... لدي شكوك في ذلك. الطاقة المتجددة خيار جيد، لكن فروق أسعار الطاقة بين المناطق كبيرة جدًا، كيف يمكن توحيد المعايير؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmivip
· 01-10 16:54
الاعتماد على الطاقة؟ يبدو الأمر رومانسيًا جدًا، لكن هل يمكن حقًا تثبيته، أم أنه مجرد عملية احتيال من نوع بونزي. --- تعدين البيتكوين هو تحويل تكاليف الكهرباء إلى إجماع، هل يمكن تكرار هذه المنطق مع عملات أخرى، أشعر أن الأمر ليس بهذه البساطة. --- هل الجوهر هو استخدام الطاقة كبديل للذهب في الضمان؟ المشكلة أن الطاقة متجددة، بينما ندرة الذهب مختلفة. --- هناك شيء ما، لكن إذا كانت الطاقة المتجددة رخيصة، ألا ينهار نظام العملة هذا؟ هاها. --- المال المدعوم بالطاقة، ماذا لو انقطعت الكهرباء، هل هناك مشكلة على المستوى الاقتصادي الجزئي؟ --- هل هذا ليس مجرد محاولة لجعل آلية PoW عامة، التقنية ممكنة لكن هل هي اقتصادية ممكنة؟ --- على الأقل، العملة المدعومة بالطاقة أكثر موثوقية من آلة طباعة العملات الورقية الحالية، فهي حقيقية وواقعية. --- هل لم يُلغَ معيار الذهب لاحقًا، وسيتم تكرار نفس الخطأ مع الاعتماد على الطاقة؟ --- التسوية على السلسلة✓ حصة الطاقة✓ تبدو كخطة مثالية، لكن التوزيع المركزي للطاقة هو حفرة سوداء أخرى. --- أريد فقط أن أعرف، من سيحدد كم يساوي كيلوواط ساعة واحدة من الكهرباء، هذا السلطة كبيرة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityOraclevip
· 01-10 16:50
الاعتماد على الطاقة يبدو جيدًا، لكن تقلبات أسعار الطاقة مجنونة أيضًا... الذهب على الأقل يمكن تخزينه، فكيف يتم تخزين الكيلوواط ساعة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapienvip
· 01-10 16:46
نظام النقد المعتمد على الطاقة يبدو رائعًا، لكن الواقع؟ تكاليف الطاقة تتقلب باستمرار، أليس استخدام هذا كعملة مرجعية يسبب المشاكل لنفسك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت