2026-01-10 18:21:53

في العام الماضي، قامت Dusk بإطلاق شبكة DuskEVM الرئيسية رسميًا، وعلى الرغم من أن هذا الحدث قد لا يكون محط اهتمام كبير في المجتمع، إلا أنه يمثل إشارة مهمة جدًا لمن يتابعون تطور التكنولوجيا الفعلي. في عصر اكتظت فيه حلول Layer 1 و Layer 2 بالعديد من المشاريع، ظهرت طبقة تطبيقات قادرة على التوافق مع EVM وتحتوي على أدوات خصوصية وامتثال مدمجة، مما فتح آفاقًا جديدة للخيال حول "DeFi الممتثل" والتطبيقات المالية المعقدة.

أولاً، بخصوص توافق EVM. يتمتع DuskEVM بتوافق كامل مع آلة إيثيريوم الافتراضية، قد يبدو هذا مجرد خفض لتكاليف التطوير؟ في الواقع، هناك أكثر من ذلك. ملايين مطوري Solidity حول العالم يمكنهم نقل العقود إلى Dusk بدون أي تكلفة تعليمية، وهذا بحد ذاته جذاب جدًا. لكن المعنى الحقيقي يكمن في أنه يعني الوصول المباشر إلى مجموعة أدوات بروتوكولات DeFi الناضجة والأكثر تطورًا في النظام البيئي لإيثيريوم، والأطر العمل التطويرية وقاعدة المستخدمين. في عالم البلوكتشين، غالبًا ما يعتمد ازدهار النظام البيئي على تأثير تجميع المطورين والمستخدمين، وتوافق EVM هو الرافعة لتفجير هذا التأثير بسرعة.

ومع ذلك، من الواضح أن طموحات Dusk لا تقتصر على "النسخ واللصق". كطبقة تطبيقات، تعود ضغوط التسوية إلى طبقة الإجماع Layer 1 الخاصة بها - وهي عالية الأداء وآمنة للغاية. يوفر هذا التصميم المعماري للتطبيقات والابتكارات المالية دعمًا أساسيًا يجمع بين سهولة التطوير وقدرات الخصوصية والامتثال الأصلية، مما يفتح الباب أمام الجيل التالي من التطبيقات المالية.

DUSK‎-1.3%

ETH1.72%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BagHolderTillRetire

· 01-12 19:31

آه، مرة أخرى تلك المجموعة المتوافقة مع EVM، هل يمكن حقًا أن تنجح؟ أشعر أن الجميع يكرر نفس الشيء الامتثال والخصوصية يبدو أنهما جيدان، لكن كيف لا أرى الكثير من الناس يستخدمونهما تكلفة انتقال مطوري Solidity منخفضة، هذه فكرة جيدة، لكن أخشى أن ينتهي بهم الأمر ليكونوا مجرد متفرجين تصميم بنية Layer 1 هذا لا أفهمه جيدًا، هل يمكن لأحد أن يشرح لي سيناريوهات التطبيق الفعلية؟ بصراحة، الأمر يعتمد على ما إذا كان يمكن تجميع البيئة بشكل فعال، وإلا فسيكون مجرد حبر على ورق هل يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ لا أستطيع فهم ذلك، كيف يتم ذلك؟ انتقال بدون تكلفة تعلم، إذا كان ذلك حقيقيًا فسيكون رائعًا جدًا، لماذا لم يسمع أحد في المجتمع يناقشه

شاهد النسخة الأصليةرد0

pumpamentalist

· 01-12 16:51

دسک هذه الموجة حقًا هادئة، لكن مزيج التوافق مع EVM والخصوصية يبدو أنه استغل نقاط الألم في تطبيقات التمويل الجيل القادم، ويستحق المتابعة انتقال مطوري Solidity بدون تكلفة، إذا تحقق ذلك فعلاً، فإن الانفجار البيئي سيكون في انتظارنا في أقرب وقت انتظر، هل يمكن تحقيق الخصوصية والتوافق في نفس الوقت؟ أم أنها مجرد حملة تسويقية "نريد ونريد"؟ لقد أصبح التوافق مع EVM شائعًا، الأهم هو هل يمكن لطبقة الإجماع في دسک أن تدعم الأداء حقًا، لا نريد أن نعود لنفس الأساليب القديمة تحت عباءة جديدة في الواقع، لم يقم الكثيرون بجدية بجهود التوافق والخصوصية، وأخيرًا وجد دسک ميزة تميزها يبدو جيدًا، لكن النمو البيئي هو المعيار الحقيقي، هل سيقوم المطورون فعلاً بالانتقال؟ دمج أدوات الخصوصية بشكل أصلي، هذا بالتأكيد أفضل بكثير من الحلول التي تعتمد على الإضافات بعد التثبيت تصميم الهندسة المعمارية جيد، لكن الخوف هو أن التنفيذ قد يكون مختلفًا تمامًا في النهاية، التوافق هو الحصن الحقيقي، إذا تمكن دسک من تحقيق ذلك، فهناك بالفعل مساحة للتخيل

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevWhisperer

· 01-12 14:10

واو، هذه الموجة من Dusk تظهر حقًا فهمًا عميقًا، فالتوافق مع الخصوصية والامتثال مع EVM يفتحان مباشرة آفاقًا جديدة للتطبيقات المالية

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoTarotReader

· 01-10 18:50

انتظر، مشروع آخر متوافق مع EVM؟ ربما يكون هناك مئات من مثل هذه المشاريع في المجتمع... لكن، من ناحية أخرى، وجود أدوات خصوصية وامتثال مدمجة يميزها حقًا، ويعتمد الأمر على كيفية تطور النظام البيئي لاحقًا. انتقال مطوري Solidity بدون تكلفة يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون مشروعًا فارغًا...

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoFortuneTeller

· 01-10 18:44

إيه، مجموعة أدوات الامتثال والخصوصية هذه فعلاً مثيرة للاهتمام، فقط ننتظر لنرى إذا كانت ستُطبق فعلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

LowCapGemHunter

· 01-10 18:36

إيه يا، التوافق مع EVM والامتثال للخصوصية، هذه المجموعة حقًا أصابت الهدف. انتظر، هل يمكن حقًا تشغيل هذا الهيكل؟ أم أنه مجرد عملة PPT انتقال مطوري Solidity بدون تكلفة يبدو رائعًا، المهم هو مدى نشاط البيئة الحقيقية هل يمكن تحقيق الخصوصية والامتثال في نفس الوقت؟ لقد سمعت هذا السيناريو مرات كثيرة جدًا لقد كانت التطبيقات المالية من الجيل التالي تتحدث عنها منذ سنوات، فكيف يمكن لـ Dusk أن يكون مختلفًا؟ لا بد أن أقول إن هذا النهج أكثر موثوقية من تلك التي تركز فقط على الأداء في L2 فقط الأشخاص الذين يفهمون التقنية يمكنهم رؤية خبايا الأمر، وهذا صحيح تأثير البيئة، يعتمد على ما إذا كان المطورون سيقبلون الأمر حقًا أم لا الأدوات الخاصة بالخصوصية مدمجة بشكل أصلي، وهذا بالفعل يعطي شعورًا مختلفًا ضغط التسوية يعود إلى طبقة الإجماع L1، الهيكل منطقي وسلس، لكن ماذا عن التنفيذ؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCrying

· 01-10 18:25

انتظر، الخصوصية + الامتثال؟ كيف يمكن تلبية هذين الأمرين في نفس الوقت، فالتنظيم يطلب التدقيق المالي وحماية الخصوصية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

mev_me_maybe

· 01-10 18:25

الامتثال والخصوصية، هذه المجموعة من الإجراءات فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن كم مشروع يمكن استخدامه فعلاً؟ الأمر يعتمد على ما إذا كانت هناك فرق مستعدة للانتقال لاحقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0