نظرة على توزيع الحائزين عبر شبكات البلوكشين الرئيسية تكشف عن أنماط مثيرة للاهتمام في تبني المستخدمين. يتصدر إيثريوم بعدد 276.9 مليون حائز، بينما تتبعها سولانا عن كثب بعدد 153.7 مليون—كلاهما يظهر نشاطًا ضخمًا على السلسلة. الفارق بين اعتماد الطبقة-1 واضح جدًا هنا.
على جانب العملات البديلة، نرى XRP يحافظ على 7.6 مليون حائز على الرغم من التدقيق التنظيمي المستمر، وSUI تصل إلى 77.1 مليون حائز مع استمرار توسع نظامها البيئي. حاملو TAO يقفون عند 443 ألف، مما يعكس موقعها الأكثر تخصصًا في مجال بنية الذكاء الاصطناعي/التعلم الآلي.
بعض المشاريع ذات القيمة السوقية الصغيرة تظهر قواعد حائزين أكثر تماسكًا: MON عند 74 ألف، ZEC عند 541 ألف، وCPOOL بعدد حائزين فقط 22 ألف. في حين أن اللاعبين من المستوى المتوسط مثل ICP (1.6 مليون حائز)، INJ (1.6 مليون)، وAERO (717 ألف) يظهرون مستويات متفاوتة من انتشار المجتمع.
حاملو LINK البالغ عددهم 834 ألف ملحوظون نظرًا لدوره كبنية تحتية للمرجع—حيوي لكنه لا يتطلب مركزية هائلة للحائزين. نفس القصة مع RENDER بعدد 311 ألف وFET بعدد 210 ألف في مناطق الاستخدام المتخصصة.
هذه الأرقام تشير إلى انقسام واضح: شبكات القيمة السوقية الضخمة تركز التبني عبر عشرات الملايين من المحافظ، في حين أن الطبقات-1 المتخصصة ورموز البنية التحتية تحافظ على قواعد حائزين أكثر تركيزًا وتفانيًا. من الجدير تتبعها مع تغير ظروف السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
نظرة على توزيع الحائزين عبر شبكات البلوكشين الرئيسية تكشف عن أنماط مثيرة للاهتمام في تبني المستخدمين. يتصدر إيثريوم بعدد 276.9 مليون حائز، بينما تتبعها سولانا عن كثب بعدد 153.7 مليون—كلاهما يظهر نشاطًا ضخمًا على السلسلة. الفارق بين اعتماد الطبقة-1 واضح جدًا هنا.
على جانب العملات البديلة، نرى XRP يحافظ على 7.6 مليون حائز على الرغم من التدقيق التنظيمي المستمر، وSUI تصل إلى 77.1 مليون حائز مع استمرار توسع نظامها البيئي. حاملو TAO يقفون عند 443 ألف، مما يعكس موقعها الأكثر تخصصًا في مجال بنية الذكاء الاصطناعي/التعلم الآلي.
بعض المشاريع ذات القيمة السوقية الصغيرة تظهر قواعد حائزين أكثر تماسكًا: MON عند 74 ألف، ZEC عند 541 ألف، وCPOOL بعدد حائزين فقط 22 ألف. في حين أن اللاعبين من المستوى المتوسط مثل ICP (1.6 مليون حائز)، INJ (1.6 مليون)، وAERO (717 ألف) يظهرون مستويات متفاوتة من انتشار المجتمع.
حاملو LINK البالغ عددهم 834 ألف ملحوظون نظرًا لدوره كبنية تحتية للمرجع—حيوي لكنه لا يتطلب مركزية هائلة للحائزين. نفس القصة مع RENDER بعدد 311 ألف وFET بعدد 210 ألف في مناطق الاستخدام المتخصصة.
هذه الأرقام تشير إلى انقسام واضح: شبكات القيمة السوقية الضخمة تركز التبني عبر عشرات الملايين من المحافظ، في حين أن الطبقات-1 المتخصصة ورموز البنية التحتية تحافظ على قواعد حائزين أكثر تركيزًا وتفانيًا. من الجدير تتبعها مع تغير ظروف السوق.