استكشاف حلول الخصوصية: TEE مقابل الطرق الأخرى



الغوص عميقًا في كيفية تراكب تقنيات الخصوصية المختلفة، مع التركيز على بيئات التنفيذ الموثوقة (TEEs). تمثل TEEs واحدة من الطرق الأكثر إقناعًا لتأمين العمليات الحساسة على البلوكشين، حيث توفر عزلًا على مستوى الأجهزة يصعب على الطرق الأخرى مطابقته.

مشهد التكنولوجيا للخصوصية يصبح أكثر ازدحامًا. لديك إثباتات عدم المعرفة، الحساب متعدد الأطراف، التشفير الحدودي—كل منها له موازناته الفريدة. تقدم TEEs شيئًا مختلفًا على الطاولة: فهي تستفيد من الأجهزة الآمنة لإنشاء مناطق محمية حيث يتم تشغيل الكود معزولًا عن نظام التشغيل نفسه.

ما الذي يجعل TEEs مثيرة للاهتمام؟ السرعة والكفاءة في العالم الحقيقي. فهي لا تحمل عبء الحوسبة الذي تفرضه بعض الطرق التشفيرية. لكنها تأتي أيضًا مع اعتبارات خاصة بها حول افتراضات الثقة واعتمادية الأجهزة.

من الجدير بالمقارنة جنبًا إلى جنب مع الحلول المعتمدة على التشفير والأدوات التشفيرية. غالبًا ما يعتمد الاختيار بينهما على الحالة الخاصة بك—سواء كنت تفضل السرعة، اللامركزية، أو الثقة المطلقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OnchainHolmesvip
· منذ 10 س
هذه المجموعة من tee في الواقع تعتمد على استبدال الأجهزة بكفاءة الحساب، لكن هل تجرؤ على تصديق شركات تصنيع الأجهزة؟ أنا أشك قليلاً في ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightSellervip
· 01-10 20:00
teeهذه الأشياء تبدو جيدة، لكن الاعتماد على مدى موثوقية الشركات المصنعة للأجهزة هو الذي يحدد ما إذا كانت ستُستخدم على السلسلة أم لا، وهذا هو الثقب الأسود للثقة العزل المادي للأجهزة يبدو رائعًا، لكن الاعتماد على أمان الشريحة نفسها... أشعر أنه يشبه وضع البيض كله في سلة intel و amd إثبات zk مزعج، لكنه على الأقل يحقق اللامركزية الحقيقية، مسألة الثقة في tee في النهاية مسألة مركزية السرعة سريعة، لكن فرضية الثقة في tee أكثر تعقيدًا مما أتصور، وليس الجميع قادرًا على فهم المخاطر وراء ذلك هذه المقالة جيدة لكن لم توضح مشكلة واحدة: ماذا لو فشل tee؟ كيف نستعيد البيانات على السلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotStrikervip
· 01-10 19:55
هذه المجموعة من tee تبدو ذات قيمة جيدة، لكن الاعتماد على الأجهزة يزعج بعض الشيء... يبدو أنه لا بد من النظر إلى السيناريوهات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabondvip
· 01-10 19:48
هذه المجموعة من tee تبدو سريعة جدًا، لكنها تعتمد على الأجهزة... ماذا لو قام مصنعو الشرائح بخداعنا --- بصراحة، السرعة السريعة لا فائدة منها، أنا أريد فقط أن أكون غير موثوق تمامًا --- نظام zk ليس ببطء شديد، هذه المقالة تبدو وكأنها تبالغ في مدح tee --- العزل المادي للأجهزة يبدو مخيفًا، لكن من يضمن أنه آمن حقًا؟ --- في النهاية، الأمر يتعلق بالاستخدام، كل سيناريو له مميزاته وعيوبه --- تكنولوجيا tee مشهورة، لكن المخاطر المركزية لا يمكن تجنبها، الأمر يعتمد على مدى تقبلك لها --- مرة أخرى، هذا الطرح حول المقارنة... البروتوكولات التشفيرية هي الطريق الصحيح --- الاعتماد على الأجهزة هو مشكلة بحد ذاته، كيف نضمن التوسع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenAlchemistvip
· 01-10 19:43
تتزايد الحماسة لدى tee لكن لنكن واقعيين—اعتماد الأجهزة هو فعليًا عنق الزجاجة الذي لا يرغب أحد في مناقشته. عبء zkp مبالغ فيه برأيي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت