بعض الاستثمارات الأساسية الكبرى في مجال العملات الرقمية تثير التساؤلات عندما لا تسير الأدوار الاستشارية المعنية كما هو متوقع. تظهر التاريخ أن عندما تدعم بعض صناديق النظام البيئي المستشارين لتطوير السوق—خصوصًا في أدوار استراتيجيات الإطلاق—يمكن أن تكون النتائج مختلطة. يتكرر النمط أحيانًا: يطلق المشروع الأولي، يتم توزيع الرموز، ثم يتحول المستشار إلى مشاريع أخرى. سواء كان ذلك يعكس مصالح غير متوافقة أو ببساطة طبيعة الاستشارات المبكرة في العملات الرقمية، فمن الجدير مراقبة كيف تؤثر قرارات تخصيص رأس المال هذه على صحة النظام البيئي الأكبر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasGuru
· منذ 12 س
ngl هذه الحيلة قديمة جدًا، المستشار يأخذ المال ويهرب، ويظل فريق المشروع يتحمل العبء...
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivateKeyParanoia
· 01-11 22:32
ngl لقد رأيت الكثير من هذه الحيلة، حيث يذهب المستشارون بعد أن يأخذوا المال... حقًا يجب أن نفكر في من يعمل لصالح من
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletManager
· 01-11 20:55
مستشار الصناديق ينهون الأكل ويهربون، لقد رأيت الكثير من هذه الحيلة، بصراحة، المشكلة في عدم توافق آليات التحفيز، بيانات السلسلة لا تكذب أبدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiVeteran
· 01-10 20:52
مرة أخرى هذه الحيلة، المستشار يأخذ المال ويهرب، والبيئة تتحمل التكاليف
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekNewSickle
· 01-10 20:52
ها، أليس هذا هو آلية قطع الثوم لمستشاري العملات الرقمية، يأخذون رسوم الاستشارة ثم يهربون
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiGreenie
· 01-10 20:45
مرة أخرى نفس الحيلة، المستشار يأخذ المال ويهرب، وفريق المشروع لا يزال في حالة ذهول
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSourGrape
· 01-10 20:37
لو أن تلك الصناديق كانت تستطيع فهم طبيعة الناس في ذلك الحين لكان الأمر أفضل، والآن لن يتم استغلالها بهذه الصورة من قبل هؤلاء المستشارين...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 01-10 20:26
مرة أخرى نفس الحيلة القديمة، المستشار يأخذ المال ويهرب، والجهة المشروعية تتفاجأ
بعض الاستثمارات الأساسية الكبرى في مجال العملات الرقمية تثير التساؤلات عندما لا تسير الأدوار الاستشارية المعنية كما هو متوقع. تظهر التاريخ أن عندما تدعم بعض صناديق النظام البيئي المستشارين لتطوير السوق—خصوصًا في أدوار استراتيجيات الإطلاق—يمكن أن تكون النتائج مختلطة. يتكرر النمط أحيانًا: يطلق المشروع الأولي، يتم توزيع الرموز، ثم يتحول المستشار إلى مشاريع أخرى. سواء كان ذلك يعكس مصالح غير متوافقة أو ببساطة طبيعة الاستشارات المبكرة في العملات الرقمية، فمن الجدير مراقبة كيف تؤثر قرارات تخصيص رأس المال هذه على صحة النظام البيئي الأكبر.