Cross-chain interoperability has long become the infrastructure of the blockchain ecosystem, but it's easier said than done — traditional bridging solutions are always caught in a tangle between speed, security, and cost. Either you wait until the flowers wilt, or you end up with overly complex trust assumptions.
Walrus Protocol has come up with a fresh approach called "Optimistic Verification," aiming to break through this deadlock and pave a fast and stable corridor for the multi-chain world.
**How does Optimistic Verification work?**
Unlike solutions that rely on complex multi-party computation or external validators, Walrus's approach is more direct: assume transactions are honest by default, letting cross-chain confirmation happen near-instantly. But how is security guaranteed? The key lies in the fraud proof challenge window that follows — anyone can challenge illegal transactions during this time period, and finality is ultimately determined this way. This logic echoes Optimistic Rollup but applies it to cross-chain scenarios. The result is an exploding user experience (delays are imperceptible), while shifting safety costs to those who might cause trouble.
**Why is this worth paying attention to?**
First is speed — users no longer need to wait for dozens of block confirmations, with mainstream asset cross-chain initial confirmation controllable at the second level. Second is cost — the verification logic is lightweight enough that gas consumption drops significantly, bringing cross-chain fees down with it. Third is that the multi-chain ecosystem can truly interconnect, rather than each operating in isolation. This architecture means cross-chain is no longer a bottleneck; instead, it becomes an advantage.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-e87b21ee
· 01-11 19:49
تأكيد في ثوانٍ؟ يبدو جيدًا، فقط لا أعرف ما إذا كانت نافذة إثبات الاحتيال هذه ستصبح سطح هجوم جديد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· 01-11 13:39
التأكيد المتفائل أن هذا الشيء يبدو مريحًا، والتأكيد في ثوانٍ دون انتظار، أخيرًا هناك من جعل مشكلة الربط بين السلاسل سهلة الحل
تصميم نافذة إثبات الاحتيال فيه شيء مثير للاهتمام، يرفع تكلفة الأشرار، وتجربة المستخدم ترتقي مباشرة، هذا هو التصميم الحقيقي للنظام
انتظر، هل هذا موثوق؟ هل هو مجرد عملة PPT مرة أخرى، ما هو خلف فريق Walrus؟
أنا فضولي قليلاً، إذا تم تطبيقه فعلاً، هل سيشكل ضربة موجهة للبروتوكولات الجسر الحالية؟
أشعر أن رسوم الغاز الخاصة بي على الربط بين السلاسل أخيرًا ستتنفس، في انتظار اختبار الشبكة
بصراحة، تأخير مشكلة الربط بين السلاسل كل هذا الوقت، رؤية أفكار جديدة لا تزال تستحق التوقع، لكن علينا الانتظار لنرى النتائج
هذه الفكرة تشبه OP Rollup، وهي مقامرة على أغلبية صادقة، نموذج المخاطر فيه مثير للاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
unrekt.eth
· 01-11 03:55
ببساطة، الأمر هو أن هناك المزيد من المقامرين الأوفياء، والأشرار ليس لديهم المال الكافي لمواجهة ذلك. يبدو الأمر بسيطًا، لكن القليلين هم من يجرؤون على فعل ذلك حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
screenshot_gains
· 01-11 03:54
تأكيد في الثانية؟ يبدو رائعًا، لكن هل يمكن لنوافذ إثبات الاحتيال حقًا أن تمنع المحتالين؟ يجب أن أراجع هذه المنطق مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonlightGamer
· 01-11 03:54
ببساطة، الأمر يتعلق بالمراهنة على الأمانة، إذا قام شخص ما بالتخريب، فإننا نغطي عليه، هذه المنطق حقًا لا يُعلى عليه
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainWorker
· 01-11 03:45
تأكيد في الثانية؟ إذا كان هذا صحيحًا، فإن مجموعة اللاعبين على الجسر التقليدي ربما ستشعر بالقلق...
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetFreeloader
· 01-11 03:41
تأكيد في ثوانٍ؟ إذا كان ذلك ممكنًا حقًا، سأضع كل أموالي، سابقًا تلك الجسور كانت بطيئة لدرجة أنني شككت في نفسي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuth
· 01-11 03:34
تأكيد في ثوانٍ؟ يبدو جيدًا، فقط نخشى أن يصبح نافذة إثبات الاحتيال ساحة هجوم جديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinTherapist
· 01-11 03:32
تأكيد في الثانية الأولى ممتع، لكن هل يمكن الاعتماد عليه عند الإطلاق الفعلي أم لا؟ التحقق المتفائل يبدو مشابهًا لـ optimistic rollup، فهل سيكون مجرد تغيير في الاسم دون تغيير في الجوهر؟
Cross-chain interoperability has long become the infrastructure of the blockchain ecosystem, but it's easier said than done — traditional bridging solutions are always caught in a tangle between speed, security, and cost. Either you wait until the flowers wilt, or you end up with overly complex trust assumptions.
Walrus Protocol has come up with a fresh approach called "Optimistic Verification," aiming to break through this deadlock and pave a fast and stable corridor for the multi-chain world.
**How does Optimistic Verification work?**
Unlike solutions that rely on complex multi-party computation or external validators, Walrus's approach is more direct: assume transactions are honest by default, letting cross-chain confirmation happen near-instantly. But how is security guaranteed? The key lies in the fraud proof challenge window that follows — anyone can challenge illegal transactions during this time period, and finality is ultimately determined this way. This logic echoes Optimistic Rollup but applies it to cross-chain scenarios. The result is an exploding user experience (delays are imperceptible), while shifting safety costs to those who might cause trouble.
**Why is this worth paying attention to?**
First is speed — users no longer need to wait for dozens of block confirmations, with mainstream asset cross-chain initial confirmation controllable at the second level. Second is cost — the verification logic is lightweight enough that gas consumption drops significantly, bringing cross-chain fees down with it. Third is that the multi-chain ecosystem can truly interconnect, rather than each operating in isolation. This architecture means cross-chain is no longer a bottleneck; instead, it becomes an advantage.