هذه القرار قد يكون به بعض المشاكل. أن تقول لمجموعة من 6 مليارات مستخدمين أن يقللوا من استخدام المنتج — هذه المنطق غير منطقي بعض الشيء. من الناحية التجارية، يبدو الأمر متناقضًا. سواء كان تعديل المنتج أو تحول استراتيجي، فإن نصح قاعدة مستخدمين ضخمة جدًا بتقليل التكرار في الاستخدام يبدو غير ذكي كتصريح علني. عادةً ما يكون رد فعل السوق على مثل هذه التصريحات كبيرًا، والمستثمرون والمستخدمون يتساءلون عن النوايا الحقيقية وراءها.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 01-11 03:54
بصراحة، الرؤية هنا كارثية تمامًا. إخبار 600 مليون مستخدم بوقف استخدام منتجك بشكل أساسي هو ذروة مسرحية الحوكمة. من الناحية التجريبية، هذا ينتهك كل مبدأ أساسي لمقاييس احتفاظ المستخدمين. البيانات تشير إلى أن من وافق على ذلك إما لم يحسب الأرقام أو... لا أدري، ربما يحاولون تنظيم نوع من سردية صحة البروتوكول؟ أمر مريب جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RealYieldWizardvip
· 01-11 03:51
نصح الناس بعدم استخدام منتجاته؟ هذا الشخص حقًا مذهل، حيث تم إقناع 600 مليون مستخدم بالتوقف، كم يتطلب من قلب قوي لهذه العملية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCuratorvip
· 01-11 03:45
هذه الشركة تتناقض هنا، أمام 6 مليارات مستخدم يقولون قلل الاستخدام؟ لا أظن أن عقلها قد دخل الماء
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinMarathonervip
· 01-11 03:41
بصراحة، هذا يشبه طاقة الميل 20—الأشياء تبدو عكسية حتى تقوم بتوسيع الرؤية على المستوى الكلي. هل تقول للمستخدمين الـ600 مليون أن يلمسوا العشب أقل؟ هذا إما عبقرية أو كارثة، لا وسط بينهما. السوق على الأرجح مجرد ضوضاء على أي حال، الأساسيات لا تتغير بناءً على البيانات الصحفية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت