2026-01-11 04:27:23

عندما كانت AWS وجوجل كلاود تتقاسمان سوق التخزين العالمي، كان مشروع مبني على Sui يغير قواعد اللعبة. استخدم Walrus ثلاث مجموعات من البيانات ليحكي قصة مقنعة: تكاليف التخزين أقل بخمس مرات من الخدمات السحابية التقليدية، واستضاف بالفعل 37% من بيانات NFT في نظام Sui البيئي، وارتفعت قيمته السوقية إلى 12 مليار دولار بعد إطلاق الشبكة الرئيسية.

السر وراء ذلك ليس معقدًا في الواقع. يعتمد Walrus على بنية ذات طبقتين — سلسلة Sui مسؤولة عن إدارة البيانات الوصفية، والعقد الموزعة خارج السلسلة تقوم بالتخزين الفعلي للملفات. المفتاح هو خوارزمية التشفير RedStuff، التي تقسم الملفات إلى عدة أجزاء، حتى لو تعطلت بعض العقد، لا يزال النظام قادرًا على استعادة البيانات بشكل كامل. يبدو الأمر مشابهًا للنسخ الاحتياطي الموزع في التخزين التقليدي، لكن مع آلية تحفيز تعتمد على blockchain، مما يخفض الأسعار تلقائيًا من خلال المنافسة.

لماذا تتنافس شركات الذكاء الاصطناعي على استخدامه؟ ببساطة، تدريب الذكاء الاصطناعي يتطلب التعامل مع كميات هائلة من البيانات غير المنظمة — الصور، الصوت، النصوص. التخزين على السحابة التقليدية مكلف جدًا ويشكل خطرًا على الخصوصية. طريقة Walrus مختلفة: يمكن للشركات رفع البيانات واستخدامها بشكل مجهول، وتأكيد حقوقها عبر العقود الذكية القابلة للبرمجة، مما يحول البيانات من مجرد تكلفة إلى أصل يمكن أن ينمو ويولد عائدات. على سبيل المثال، عند التعاون مع Bittensor لتخزين مجموعات بيانات التدريب الموزعة، يتم تحديد رسوم التخزين من خلال مزايدة من العقد، ويقوم النظام تلقائيًا بأخذ سعر العرض عند النسبة المئوية 66.67، لمنع الاحتكار في التسعير.

لكن الأمور ليست مثالية تمامًا. المستثمرون الأوائل يسيطرون على 30% من العقد الأولي، وهناك مخاطر من مركزية العقد. بالإضافة إلى ذلك، وظيفة حذف البيانات التي تسمح بها، وهدف blockchain في "التخزين الدائم" يتعارضان قليلاً، ويجب أن يتم التفكير في تنظيمه. ومع ذلك، الاتجاه يتغير — شركة Morgan Stanley بدأت في اختبار تخزين ملفات الامتثال لـ KYC على السلسلة، وقد يكون دخول المؤسسات المالية التقليدية هو النقطة التالية للانفجار.

طموح Walrus ليس أن يسيطر على كل التخزين السحابي، بل أن يفتح مسارًا حصريًا في المجالات ذات الطلب العالي على السرعة والخصوصية. الذكاء الاصطناعي، والمالية، والتطبيقات اللامركزية التي تتطلب انخفاض التأخير وسيادة البيانات، أعطته فرصة. ومع توسع التوافق عبر السلاسل (دعم Ethereum و Solana)، إذا استمر في التقدم، فمن الممكن أن يصبح هو شبكة "المياه والكهرباء" لطبقة البيانات في Web3.

SUI‎-4.49%

WAL‎-0.54%

TAO‎-4.18%

ETH‎-1.83%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

PanicSeller

· 01-11 04:57

تركيز العقد المبكرة بنسبة 30% حقا لا يمكن تحمله، هذا هو المرض المشترك في مشاريع Web3...لكن التكلفة بالفعل لا يمكن أن تتغلب على رقم الخمس، هناك شيء في هذا بالمناسبة، هذا الضربة المدمجة من Walrus و Bittensor، إذا كانت حقا قادرة على خفض تكاليف بيانات الذكاء الاصطناعي، مقابل مجموعة AWS سيكون مثيرا جدا المشكلة هي تلك النقطة المتناقضة للـ "التخزين الدائم" وحذف البيانات، لا يمكنني فهمها، إذا حلت هذا فإن التنظيم هو الاختبار الحقيقي قضية Morgan Stanley في KYC...هل ستكون مرة أخرى محاولة التمويل التقليدي ثم الانسحاب؟ دعنا ننتظر ونرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTBlackHole

· 01-11 04:50

واو، تركيز عقدة Walrus في هذه المرحلة يمثل حقًا خطرًا... 30% من العقد الأولية للمستثمرين الكبار، أليس هذا مجرد مركزية باسم مختلف؟ على أي حال، تكلفة أقل بخمس مرات فعلاً مغرية تكلفة التخزين تلقائيًا تُحدد عند سعر 66.67 بالمئة، هذه العملية لمكافحة الاحتكار لها جانب مثير للاهتمام، لكن المشكلة أن الثبات الدائم للبيانات ووظيفة الحذف تتعارضان، ويجب مراقبة الأمر من قبل الجهات التنظيمية هل يستخدمها أحد فعلاً أم أنها مجرد مشروع يروّج لنفسه ويجمع التمويل؟ --- Walrus نعم، لكنه أعتقد أن 30% من العقد الأولية للمستثمرين الكبار قد يضر بالمستثمرين الصغار... الأمر يعتمد على كيفية تطور توزيع العقد لاحقًا --- هل نطمح إلى قيمة سوقية تبلغ 12 مليار؟ هذا الرقم يبدو مبالغًا فيه، لكن من يعرف مدى الاستخدام الحقيقي وسيولة الرموز... هل ستستخدمها شركات الذكاء الاصطناعي أم لا هو الأمر الحاسم --- بدأت شركة مورغان ستانلي بتجربة تخزين ملفات KYC على السلسلة، إذا كانت هذه خطوة حاسمة لكسر الجمود في القطاع المالي التقليدي، فإن Walrus فعلاً لديه فرصة للنجاح

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeSurvivor

· 01-11 04:41

صراحة، طريقة اللعب في Walrus حقًا لفتت انتباهي، وبتكلفة واحدة من كل خمسة، هذا الرقم وحده يستحق الاهتمام لكن التركيز على المركزية لا يزال يثير القلق، حيث يمتلك المستثمرون الأوائل 30% من العقد... أليس هذا هو نفس الأسلوب القديم؟ اختبار Morgan Stanley أمر موثوق، دخول المؤسسات المالية فعلاً هو إشارة لبدء التغيير التخزين الدائم للبيانات مقابل السماح بالحذف، هذا حقًا يتناقض، ويجب أن نرى كيف سيتم التوفيق بينهما لاحقًا دعم التوافق عبر السلاسل مثل Solana وEthereum جيد أيضًا، فقط ننتظر هل يمكنها حقًا استيعاب تطبيقات واسعة النطاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketHustler

· 01-11 04:34

واو، عملية Walrus هذه حقًا رائعة. خُمس التكلفة فقط؟ كان من المفترض أن ينهار أحدهم على الفور على التقليديين ويكسر عرشهم. لكن 30% من العقد في يد المستثمرين الأوائل، هذا الخطر فعلاً يحتاج إلى تفكير، تحت ستار اللامركزية لا تزال هناك لمحة من المركزية. انتظر، هل Morgan Stanley انضمت أيضًا؟ الآن قد يصبح دخول المؤسسات المالية التقليدية فعلاً نقطة انفجار. بيئة Sui الآن قوية جدًا، علينا أن نراقب عن كثب هل توسع العقد سيحكي قصة مختلفة مرة أخرى.

شاهد النسخة الأصليةرد0