2026-01-11 07:24:25

واجه العديد من جامعي NFT نفس الموقف المحرج: شراء قرد أو ديناصور بأسعار مرتفعة، ثم اكتشاف أن ملف الصورة قد يكون مخزنًا على خدمة سحابية مركزية. هذا يتعارض إلى حد ما مع مبدأ "اللامركزية". حتى تعرف على بروتوكولات التخزين مثل Walrus، لم تدرك كيف يمكن للأصول الرقمية أن "تتفاعل" حقًا.

التخزين اللامركزي ليس مجرد دعاية نظرية. مشاريع NFT الرائدة مثل Pudgy Penguins بدأت بالفعل في نقل الأصول الفنية إلى Walrus، مما يعني أن كل شيء من البيانات الوصفية إلى ملفات الوسائط أصبح مخزنًا على السلسلة بشكل كامل. لم تعد مقتنياتك تعتمد على شروط خدمة مزود معين، بل أصبحت تحت سيطرتك الكاملة، مع ضمان مقاومة الرقابة بشكل حقيقي.

الأكثر إثارة هو مفهوم "البيانات القابلة للبرمجة" الذي أدخله Walrus. من خلال وظائف مثل Seal، يمكن للمشاريع ربط محتوى ديناميكي وقابل للفك بشكل شرطي بـNFT. تخيل: أن تتطور مقتنياتك الرقمية تلقائيًا في وقت معين، أو أن تفتح محتوى مخفي مثل رسوم متحركة، تقارير حصرية، أو حتى مستويات ألعاب حصرية عند امتلاكك لرمز معين. من صورة ثابتة، يتحول الـNFT إلى كائن رقمي يمكن أن يتطور ويتفاعل.

بالنسبة لـGameFi وبيئة الألعاب على السلسلة، هذا يمثل تغييرًا جذريًا. يمكن تخزين شخصيات الألعاب، المعدات، وبيانات المستويات بشكل آمن وفعال، مع تصميم منطق وصول وفك تشفير معقد باستخدام العقود الذكية. مشاريع مثل Claynosaurz تستكشف هذا المسار. هذا النظام بالكامل لا يمكن أن يعمل بدون دعم من طبقة الحوافز الاقتصادية.

الملاحظة الأخيرة هي: أن الجيل القادم من الألعاب على السلسلة والمقتنيات الرقمية قد تعتمد بشكل كبير على طبقة التخزين كعامل حاسم للفوز أو الخسارة. من يستطيع تقديم حلول تخزين أصول أكثر مرونة، أمانًا، وأقل تكلفة، سيكون هو من يسيطر على تجربة المستخدم. أدوات "تفعيل الأصول" التي أطلقها Walrus أصبحت الآن معيارًا للمشاريع الرائدة. إذا كان لديك تصور لمستقبل الأصول الرقمية، فإن فهم هذه البنية التحتية الأساسية يستحق بالتأكيد الاستكشاف العميق.

WAL3.21%

PENGU0.52%

SEAL‎-0.26%

GAFI1.81%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainMemeDealer

· منذ 17 س

ها، أخيرًا قال أحدهم هذا الأمر، التخزين حقًا هو نقطة البيع التي تم تجاهلها المنافسة على طبقة التخزين كانت يجب أن تبدأ منذ زمن، هذه هي البنية التحتية الحقيقية بصراحة، موجة Walrus كانت قوية حقًا، وهناك خيال في مجال البيانات القابلة للبرمجة المشاريع التي لا تزال تخزن الصور الرمزية على AWS، حقًا يجب أن تستيقظ الترقية الديناميكية، وفتح الشروط، هكذا تكون NFT حية، أليس كذلك لتحقيق انطلاق GameFi، يجب أن تواكب التخزين، وإلا ستكون مجرد قصر في الهواء تكلفة منخفضة، آمنة ومقاومة للرقابة؟ من لا يرغب في مثل هذا الحل Pudgy Penguins تتصدر الانتقال، ويجب أن تتبعها المشاريع الكبرى الأخرى الناس لا تزال تتداول على الارتفاع، لكنهم لا يدركون أن البنية التحتية الأساسية هي الحصن الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

BTCBeliefStation

· 01-11 07:54

هاها، أخيرًا قال أحدهم ذلك، صورة القرد الخاص بي لا تزال مستلقية على سحابة أمازون Walrus هذه المرة حقًا قوية، قامت بترقية NFT من معرض الصور إلى كائن حي البيانات القابلة للبرمجة تبدو غير معقولة، لكن حتى كبار مثل Pudgy Penguins دخلوا السوق، وهذا فعلاً شيء مهم هل يمكن أن يحدد طبقة التخزين المصير، أم أنها مجرد موجة من مضاربات البنية التحتية؟ إذا كان ذلك ممكنًا بالفعل، فإن مساحة ألعاب GameFi ستتفتح تمامًا على فكرة، هل ستتحول آلية فتح Seal مرة أخرى إلى طريقة جديدة لسرقة المستثمرين... البنية التحتية الأساسية مهمة جدًا، لكن الخوف أن تكون مجرد غلاف لمشروع هوائي

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseMortgage

· 01-11 07:53

هههه القرود لا تزال تطير في السحابة، هذا مجرد سخافة الإدراج الحقيقي على السلسلة فقط يعتبر تحفة، وإلا فهو مجاني Walrus حقاً فهموا هذه اللعبة جيداً، فتح المحتوى الديناميكي رائع جداً طبقة التخزين ستكون اختناقاً لا محالة وستنفجر، GameFi ستتابع بالتأكيد خطوة Pudgy Penguins جيدة، هل المشاريع الكبرى الأخرى يمكنها مواكبتها من يفهم مفهوم البيانات القابلة للبرمجة بعمق هو الفائز الحقيقي إذا لم نرتب البنية التحتية الأساسية بشكل جيد، حتى أفضل لعبة ستفشل هل يمكن فعلاً تخفيض التكاليف أم أن هذا خدعة أخرى المنافسة القادمة ستعتمد على من لديه أفضل حل تخزين أريد فقط أن أعرف هل يمكن للاعبين العاديين استخدام هذا بسعر رخيص هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه NFT، كل ما سبق كان لامركزية وهمية وظيفة Seal تبدو مثيرة للاهتمام، آليات فتح شرطية جيدة أراهن أن Walrus سيصبح المعيار الأساسي

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiNotNakamoto

· 01-11 07:52

أنا أجد صورة القرد التي اشتريتها الآن محرجة قليلاً، التفكير فيها يجعلني أضحك هههه الأمر المتعلق بطبقة التخزين فعلاً تم التقليل من شأنه، عملية Walrus هذه لها معنى معين انتظر، هل تم إدراج Pudgy Penguins على السلسلة؟ يجب أن أتحقق مما إذا كانت أصولي حقًا ملكي البيانات القابلة للبرمجة تبدو وكأنها NFT قد عاشت أخيرًا، يجب أن أدرس الأمر هل التخزين هو مفتاح الفوز والخسارة؟ أعتقد أن هذا القول مطلق جدًا، لكنه منطقي فعلاً متى يمكن أن أجهز معدات اللعب الخاصة بي بنفس الطريقة الآن؟ أشعر أنها تشبه الورق وظيفة Seal تبدو قوية، إخفاء المحتوى وفتح الشرط؟ ما الفرق بين هذا وNFT الديناميكي؟ هل كانت هذه المرة حقًا بداية اللامركزية الحقيقية أم أن الأمر مجرد تسويق مرة أخرى؟ الزمن هو الذي سيحكم

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektDetective

· 01-11 07:44

يا إلهي، أخيرًا أحد قالها بوضوح، لقد تم خداعي بالفعل في تلك القردة التي اشتريتها سابقًا هل Walrus شيء موثوق به، هل يمكن حقًا أن يكون على السلسلة بالكامل أم أنه مجرد عملة مفاهيمية هذه الموجة من البيانات القابلة للبرمجة تبدو واعدة، لكني أشعر أن المشروع سيستغلها مرة أخرى طبقة التخزين هي البنية التحتية الحقيقية، كان من المفترض أن يذكرها أحد منذ زمن انتظر، هل تم ترحيل Pudgy Penguins أيضًا؟ إذن يجب أن أتحقق بسرعة من مكان مجموعتي كيف يتم حساب آلية التحفيز هذه، هل ستكون التكاليف بالفعل أقل؟ مفهوم تنشيط NFT جديد حقًا، لكن هل لا يزال هناك أمل في GameFi؟ هل من المتفائل جدًا أن نقول الآن أن هذا هو الإعداد القياسي، معظم المشاريع لا تزال تتخبط من يحدد في النهاية من يملك القرار، أعتقد أن الأمر يعتمد على من يبدأ في إنفاق المال لبناء البيئة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeVictim

· 01-11 07:34

إيي، أخيرًا أحدهم شرح الأمر بوضوح، تلك القردة التي اشتريتها سابقًا لا تزال معلقة على aws😅 Walrus هذا الشيء فعلاً مختلف، لكني بحاجة للتفكير في البيانات القابلة للبرمجة هل التغلب على طبقة التخزين؟ يبدو معقولًا، على الأقل أفضل بكثير من الآن يجب أن تكون الأصول الرقمية الحقيقية هكذا، وإلا فسنضطر إلى الاعتماد على مزود الخدمة السحابية Claynosaurz يعمل على هذا؟ يجب أن أتابع الأمر فقط لا أعرف متى ستنخفض التكاليف، لا تزال غالية بعض الشيء الآن هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الويب3، وليس تلك العملات السيئة الآن انتظر، هل وصلت Pudgy Penguins؟ ماذا عن المشاريع الرائدة الأخرى، إلى أي مدى يتبعون الاتجاه NFT القابلة للترقية تبدو أروع بكثير من تلك الصور الميتة الآن صحيح، من يسيطر على التخزين هو من يكون الأب

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseMigrant

· 01-11 07:31

فعلاً، تلك القردة التي اشتريتها سابقاً تحتاج إلى العيش على AWS، إنه لأمر ساخر جداً Walrus هذا الشيء يقوم بعمل حقيقي، وليس مجرد نفخ مفاهيم أعتقد أن البيانات القابلة للبرمجة هي النواة الحقيقية، عندما تحيا NFT فعلاً فإن الأمور تختلف تماماً هل طبقة التخزين تحدد الحياة والموت؟ أعتقد أن هذا صحيح المشاريع الكبرى تهاجر جميعها، مما يعني أن هذا ليس مجردماً، أليس كذلك؟ يمكن فتح المحتوى ديناميكياً وهذا أمر مذهل فعلاً، تجربة اللعبة ترتقي بالكامل كيف الحال من حيث التكلفة؟ أشعر أن هذا هو الأهم حقاً قضية مقاومة الرقابة أعطتني ثقة، في النهاية لن نضطر للخوف من مزودي الخدمات قد تكون المنافسة القادمة تعتمد على من يملك أفضل حل تخزين

شاهد النسخة الأصليةرد0