مشاريع مختلفة، أغراض مختلفة. بيرسيبرون يبني بنية تحتية للبيانات تعتمد على البشر لتغذية أنظمة الذكاء الاصطناعي الموثوقة. تاونت يعيد تعريف التفاعل من خلال تحويل الجماهير السلبية إلى مشاركين نشطين. هيليوس يعالج الفجوة الحقيقية في البنية التحتية—مقدمًا تفاعلًا عبر السلاسل بدون احتكاك. عندما تعمل هذه الأجزاء معًا، يتوقف الويب3 عن أن يكون نظريًا ويصبح شيئًا يمكنك استخدامه فعليًا. هذا هو التحول الذي يحدث الآن.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RugPullAlarmvip
· منذ 14 س
عند النظر إلى هذه المشاريع الثلاثة وهي تروي قصة معًا، أريد أن أسأل — ماذا تقول بيانات السلسلة؟ هل تم فحص تدفقات أموال Perceptron؟ هل هناك عناوين مشبوهة تخزن العملات؟ هل يمكن حقًا أن يكون معدل التحويل في Taunt فعالًا، أم أنها مجرد حيلة لزيادة رأس المال؟ وأين تقرير تدقيق عقد جسر Helios عبر السلسلة، من يتحمل مخاطر الطبقة الواحدة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletInspectorvip
· منذ 21 س
عدم الاحتكاك عبر السلسلة، Helios حقًا لامس نقطة الألم، فمشاريع أخرى مهما كانت قوية فهي بحاجة إلى التعاون فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
GraphGuruvip
· 01-11 07:44
فكرة helios جيدة، فعلاً الجزء الذي يعيق التفاعل عبر السلاسل هو الجزء الذي يواجه مشكلة كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-11 07:35
هاها، عدم الاحتكاك عبر السلسلة حقًا صعب بعض الشيء، لكن إذا تمكنت هذه المشاريع من التنفيذ فسيكون أمرًا رائعًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
not_your_keysvip
· 01-11 07:35
ngl helios هذه فعلاً ممتعة، مشكلة السلسلة المتقاطعة استمرت لفترة طويلة وأخيرًا هناك من يعمل بجد على حلها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت